Ja se omlouvám, budu pracovně v Praze, ale zkusím se připojit přes jitsi, pokud mi bude fungovat

Jinak náš ústavněprávní tým podpořil moje stanovisko, takže jsem hlasoval podle doporučení odborníků, že je těžké jít proti laické veřejnosti masírované fanatiky chápu a respektuju, ale zase si myslím, že to je kvalita, která je pro člena předsednictva Pirátů spíše pozitivní. Tys nešel proti "...

Já se omlouvám, že dorazím až tak o půl deváté, pojedu totiž z Prahy.

Martin.Smida píše: ↑19 pro 2019, 09:48 ja tady muzu potvrdit, ze Daniel je v RV skutecne aktivni a odvadi dost prace. a neformalni den roznovskeho zasedani byl vynikajici napad s velkym prinosem.

Mně třeba osobně nevadí Dan v RV, ale nelíbí se mi, aby tam byl z titulu zástupce XOLKu.

Mě by zajímal, @Mikulas.Ferjencik, tvůj důvod k tomu, že ses včera zdržel v hlasování u 3. čtení zákona, který mohl pomoct v boji proti množírnám, jednomu z nejnechutnějších byznysů, co kdy "lidé" vymysleli.

Wow, díky

Petr.Vileta píše: ↑18 pro 2019, 17:40 Jaký je váš poměr k machiavellismu?

Záporný.

Frantisek.Pudil píše: ↑18 pro 2019, 12:43 No vždyť jo. Já ho zase podpořit můžu a podpořím. Jen by to chtělo asi ještě pár kandidátů. Protože když se budou volit tři ze tří tak to bude s tou nepodporou bude těžká věc:-)

Podporu mají aktuálně čtyři lidi.

Přesně jsem to nepočítal, ale určitě víc jak 20 a méně než 50. Některým lidem prostě vadí, že když například podají podnět k vyloučení člena, kvůli jeho normalizační minulosti a ani po roce nedostanou výsledek. A těch případů je více. A nezlobte se, mě to vadí také. To se zaseklo na tom, že když js...

Ale bylo by pěkný, kdyby to byl kolektivní orgán s odborným aparátem, který by mu přímo podléhal (alespoň takovej jeden auditor, jeden účetní a jeden psycholog, kdybychom žili ve světě, kde na to máme dost peněz). Auditor (čili účetní) se chystá a na konzultace s externími odborníky by teď peníze m...