PRO

Vit.Jurasek píše: ↑21 kvě 2020, 14:44 Bude online přenos?

Měl by být audiopřenos kvůli účasti RP.

https://jitsi.pirati.cz/JmK

Martin.Kucera píše: ↑21 kvě 2020, 14:10 A nedávalo by žádný smysl řešit to na oblastí úrovni odlišně.

Znovu - jakkoliv může RK třeba souhlasit, nepřísluší nám normotvorba, ale pouze výklad.

Martin.Kucera píše: ↑21 kvě 2020, 13:29 No kde asi? V sekci Celostátní fórum si dohledej příslušné hlasování CF.

O to jsem se pokusil - viewtopic.php?f=477&t=20191

Jednání obsahuje pouze link na stránku, která už neexistuje. Text JdŘ jsem v něm nedohledal.

Vzhledm k tomu, že diskuze je ještě živá, prodlužuji rozpravu do konce týdne.

Vzhledm k tomu, že diskuze je ještě živá, prodlužuji rozpravu do konce týdne.

Ahoj jihomoravští Piráti, zahajuji jednání ve věci schválení smluv: a) o podpoře kandidáta do Senátu v obvodě č. 60 Jiřího Kadeřávka ze strany hnutí STAN a b) o podpoře kandidáta do Senátu v obvodě č. 57 Karla Zitterbarta ze strany Pirátů. Návrh usnesení: Krajské fórum Jihomoravský kraj s c h v a l ...

Zápis z hlasování PKS JmK per rollam ze dne 20. 5. 2020: Návrh usnesení: Předsednictvo krajského sdružení Jihomoravský kraj předkládá smlouvy o podpoře kandidátů v obvodech č. 57 a 60, které jsou přílohou tohoto usnesení, a doporučuje krajskému fóru obě smlouvy schválit. Hlasování: PRO: Čuma, Sprin...

Z té stížnosti podané RP, zastupované Jakubem Michálkem, byla podána na základě analýzy Janusze Konieczneho, který tam právě vybral tuto definici. Předpokládám, že RK kdyby s tímto nesouhlasila, tak by nám určila doplnit stížnost, např. o další odpůrce. Vím, že se jedná o dva rozdílné případy, ovše...

Jan.Novak píše: ↑20 kvě 2020, 21:04 Zároveň není politikem dle definice, která prošla i okem Rozhodčí komise, která za politika v těchto ohledech označuje uvolněného.

Tady vycházíš z čeho?