Vztáhnu-li to k našim námitkám, myslím, že leccos bylo vyslyšeno. Zásadní je tedy evidence svěřenských fondů, jejíž úpravě není co vytknout. Trochu mě provokuje jen nový § 65d odst. 2 zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. (2) Navrhne-li to svěřenský správce společně s návrhem ...

Obojí v pořádku, souhlas.

Za mě souhlas.

Ok, dobrá práce. S tou právničkou ho chápu. Možná by mu stačilo, kdyby pan XY zveřejnil na svém webu reklamu na služby firmy p. Pavlíka nebo tak? Myslím, že pokud by mu to p. Pavlík odpustil, bylo by ze strany pana XY vhodné, aby se mu touto cestou odvděčil...

Za příslušný orgán souhlas.

Tiskovku MO zveřejnění zítra. Zelení v čele s Bergem (napsal ten článek na blogu) už TZ vydali.
http://www.zeleni.cz/zeleni-ministr-cho ... t-casteji/

Ahoj MO,

snad jsem tady to vlákno hodil dobře. Jsem teď nemohl najít nic pro TZ.
Prosím o zveřejnění na webu TZ k novelizaci InfZ a přiložit k tomu naše stanovisko.
Čím dřív, tím líp.
Pokud možno trochu zformátovat (špatná zkušenost z minula) a kdyžtak přidat i ilustrační obrázek.

Díky. Martin.

Ok, standardně, napíšu TZ, připojím PDF a hodím to do podatelny MO. Pak sem hodím odkaz, ať to vidíte.

Upravené stanovisko už jsem předal předsedovi k odeslání.
Připojí k tomu i návrh novely od Michálka.
S novinářkou mě klidně spoj. Ale na stručnost je tu expert Adam Z.

Zde je vlákno: post344668.html?hilit=ministerstvo%20vnitra#p344668

A předložený návrh na stanovisko: svoboda-informaci-f538/novela-zakona-10 ... ra#p344743