Ahoj, Miki už popsal výše tu hlavní věc: potřebu dobře vymezit odborné oblasti, a dát tak prostor pro jejich garanty. Je to jako odborní náměstci na ministerstvech. Zůstávají, i když se jim střídá ministr. A stejně vnímám ze své zkušenosti např. tým s garantem pro pracovní právo nebo pro sociálně pr...

2 věci považuju za důležité: 1. Proč vám, kteří chcete přezkum, připadá ta změna tak zásadní, že to mají řešit všichni členové? Slibovali jsme nekumulaci placených funkcí, a to plníme. Co je na tom parametru 0,5-1,5 tak klíčového, prosím? 2. Proč nenechat tohle rozhodnutí na krajském fóru (pokud se ...

Je to tedy úkol na Dana, připravit dotaz na MV ohledně spolku s omezeným počtem členů ve stanovách, ok?

dodatek po dnešním RP: Bavili jsme se o podmínkách nezávislosti nastíněných zde , a o celkovém pohledu RP: - většina (4) jsme pro formu zapsaného ústavu - jeden je spíše pro spolek Hlavně bychom ale chtěli přenést těžiště debaty k tomu, jak to bude prakticky vypadat. Tedy, jak si kdo představuje reá...

Fakt o tom dumám, když to shrnu, tak spolek dává všechnu moc zakládajícím členům, zatímco ústav umožňuje účast RV či CF na rozhodování přes tu volbu určité části správní rady. Za mě to je logická pojistka vzhledem k té zodpovědnosti za hospodaření s několika miliony z veřejných rozpočtů. PS: Vážím s...

Já nevím, k čemu je dobré složité vyjednávání možných podmínek spolku, když je prostě členové budou moci změnit. Bez vlivu našeho původního jednání zde, jakožto členů strany. Dodržení podmínek nebo demokratická debata a odhlasování změny celostátním fórem je možná jen ve variantě zapsaný ústav. To j...

Ahoj vespolek, na základě proběhlé diskuze na mumblu vkládám odkaz na popis "nezávislostních podmínek" pro případ volby ústavu: v tomto dokumentu Já osobně jsem stále pro ústav, se zakotvením pojistek nezávislosti např.: 4 členy správní rady volí RV, 2 členy volí RP, 1 volí CF členové správní rady v...

Jen poznámka k Danovi výše "jako u jiných stran", tak mně přijde přehnané tvrdit, že u jiných stran dochází ke zneužívání institutu. Ze schůzek i z veřejně dostupných informací jsem nabyla dojmu, že může být diskutabilní efektivita a kvalita výsledků. Ale že se nezdá, že by kterýkoli institut byl zn...

Děkuji za zápis ze včerejšího jednání, navážu na něj svým souhrnem toho nej: 1. Klíčová je komunikace . Vedení institutu musí mít prostor na SVÝTech (setkání výkonných týmů), RV, RP, a samozřejmě v pravidelném newsletteru a potom na CF. Díky vhodné komunikaci může institut fungovat konsenzuálně. 2. ...

Prosím Dana o shrnutí těch hlavních věcí z tabulky a jeho zjištění - 1) jak mají početné a jak definované členstvo, a 2) jak zajišťují odstínění institutu od úkolování členskou základnou.

Prosím o odlišení spolek x zapsaný ústav

děkuji!