Návrh na zrušení povinného očkování

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :weep: :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :fet:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Návrh na zrušení povinného očkování

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Ondra.kl » 20 led 2020, 00:04

Nikezeus píše:
19 led 2020, 11:21
Zeptam se jinak, dospely odmitac ockovani, ktery onemocni na nemoc, na kterou se povinne ockuje si platit nahradu na svoji lecbu tedy nebude?
Tam trochu hapruje to, že ho nikdo nevyzval, takže on vlastně aktivně neodmítl a tedy není odmítač. Takže by pojišťovny asi nic nevysoudily. Pokud se zprovozní prokazatelná výzva k očkování i pro tyto případy, pak jsem pro aplikaci sankce.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Anna.Ungerova » 19 led 2020, 16:03

Nikezeus píše:
13 led 2020, 13:11
Tady se casto sermuje mantrou kolektivni imunity, delala se nejaka analyza prockovanosti dospele populace, kolik procent dospelych ma v sobe jeste aktivni protilatky na nemoci , na ktere se musi ockovat male deti a kolik % dospelych ma uz imunitu vyvanutou?
Není to už superaktuální, ale lze stáhnout sérologický přehled z r. 2013, kde je shrnuto několik chorob a stav protilátek u různých věkových kategorií.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 9445535964

Je patrné, že třeba v případě spalniček postvakcinační imunita docela slušně přetrvává, s výjimkou ročníku co dostal jen jednu dávku. Přesto ve srovnání s ročníky, co nemoc prodělaly, jsou ta čísla nižší, je to takřka stabilně přes 90% pozitivních titrů. Oproti tomu černý kašel nic extra (a tam doporučuju začíst se do textu pojednávajícího o různých metodách stanovení protilátek a jejich vypovídající hodnotě). A ještě hůř jsou na tom třeba příušnice.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Nikezeus » 19 led 2020, 11:21

Ondra.kl píše:
19 led 2020, 11:00
Nikezeus píše:
19 led 2020, 07:46
Jestli tomu dobre rozumin napr. neockovana ucitelka, ktera podle teorie kolektivni imunity tez ohrozuje ostatni bude pravdepodobne z obliga.
učitelka je odpovědná jen za provedení očkování svých vlastních dětí ... stejně jako každý jiný rodič.
Asi jste to nepochopil. Zeptam se jinak, dospely odmitac ockovani, ktery onemocni na nemoc, na kterou se povinne ockuje si platit nahradu na svoji lecbu tedy nebude?

Ten kdo se vykasle na preockovani proti tetanu a onemocni treba v 50 letech tetanem si svoji lecbu nezaplati?

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Ondra.kl » 19 led 2020, 11:00

Nikezeus píše:
19 led 2020, 07:46
Jestli tomu dobre rozumin napr. neockovana ucitelka, ktera podle teorie kolektivni imunity tez ohrozuje ostatni bude pravdepodobne z obliga.
učitelka je odpovědná jen za provedení očkování svých vlastních dětí ... stejně jako každý jiný rodič.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Nikezeus » 19 led 2020, 07:46

Tak jsem to asi opravdu spatne pochopil, vypada to ze jde pouze o cilenou sankci vuci rodicum odmitajici ockovani deti.
Jestli tomu dobre rozumin napr. neockovana ucitelka, ktera podle teorie kolektivni imunity tez ohrozuje ostatni bude pravdepodobne z obliga.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ocko ... domaci_rko

Ale tak jako bonus to v ramci prorodinne a propopulacni politiky nepochybne prispeje k harmonii v rodinach , kde maji rodice mezi sebou na tuto otazku odlisny nazor.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od klivan » 18 led 2020, 18:08

Zvýšený syndrom ADHD byl zjištěn u dětí v regionech, kde se prováděla fluoridizace vody.
V Česku se prováděla fluorodizace vody od r. 1953 do r. 1992 za účelem snížení kazivosti zubů. Kanadská studie prokázala negativní vliv na centrální nervový systém prenatálně i postnatálně. V Čechách se sice už nefluorodizuje, zaplat pánbůh, ale malé děti často pastu polykají při čištění zubů, takže?.... nekupovat dětem pasty s fluorem. ;) Nemůže za vše jen očkování. ;)
https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2748634

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Nikezeus » 16 led 2020, 17:21

"V ČR stoupá hrozba černého kašle. Lékaři doporučují přeočkování"
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/v- ... paign=null

Verim, ze alespon zdejsi skalni fandove povinneho ockovani pujdou prikladem a nechaji se aktivne preockovat, uz s ohledem na sve blizke.

Jestli mr. Vojtech prosadi novelu zakona, ze kdo onemocni na nemoc proti ktere je ockovani a nebude preockovan budou na nem vymahany uhrady za lecbu(alespon tak jsem to pochopil), tak se jako bonus vyhne pokute ve vysi nakladu na uhradu sve lecby.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Nikezeus » 13 led 2020, 13:11

Tady se casto sermuje mantrou kolektivni imunity, delala se nejaka analyza prockovanosti dospele populace, kolik procent dospelych ma v sobe jeste aktivni protilatky na nemoci , na ktere se musi ockovat male deti a kolik % dospelych ma uz imunitu vyvanutou?

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Jan.Stehlik » 13 led 2020, 12:30

Maria.Vasickova píše:
09 pro 2019, 22:39
V čem spočívá to násilí a diskriminace vašich dětí? Pokud jsou očkované jsou přece chráněné. Nebo ne? Pokud pochybujete o tom, že vakcíny umí ochránit vaše děti, čím to je, že obviňujete ty, co za to, z principu věci vůbec nemohou?

Neustále dokazujete zásadní neznalost problematiky očkování a proto dovolte, abych to vysvětlil odkazem na vyjádření odborníka z ministerstva zdravotnictví:


http://www.mzcr.cz/dokumenty/o-nezbytno ... 312_1.html
S tou proočkovaností souvisí pojem kolektivní imunita. Můžeme upřesnit, o co přesněji jde?
Kolektivní imunita znamená, že v populaci je dostatečná proočkovanost, to znamená, počet těch, kteří jsou očkováni z celkového počtu je natolik vysoký, že zabraňuje toto cirkulaci viru. To znamená, pokud máme proočkovanost třeba 98 procent, tak pouze 2 lidé ze 100 očkováni nejsou, a to omezuje i ten spalničkový virus. Obecně u spalniček se hovoří, že ta kolektivní imunita musí být nastavena a obrovské proočkovanosti, tedy 98, 99 procent. Každé nižší číslo už hrozí prolomením této imunity, protože i účinnost té vakcíny není stoprocentní, je, dejme tomu, 98procentní a v této kombinaci může dojít právě k prolomení a k infekci.

Chápete už, že cílenou likvidací kolektivní imunity přímo ohrožujete i očkované jedince? U dosud neočkovaných novorozenců je pak snad již důsledek ztráty kolektivní imunity jasný i lidem s aluminiovou čepičkou na hlavě. Stačí se podívat, jak drastické snížení dětské úmrtnosti přineslo očkování v Africe.

A nyní zprávy ze světa:
Dle posledních údajů WHO způsobily spalničky v roce 2017 ve světě 110 000 úmrtí, většinou u dětí do 5 let věku. Díky očkování proti spalničkám klesla úmrtnost na spalničky celosvětově mezi lety 2000 a 2017 o 80 %.
Mezi lety 2000 a 2017 zabránila vakcinace proti spalničkám odhadem 21,1 milionům úmrtí, což činí z očkování proti spalničkám nejužitečnější opatření veřejného zdravotnictví [3].
Aktuálně se s clustery a epidemickými výskyty potýkají například v USA ve státě Washington, New York a Georgia, na Filipínách (kde od začátku roku 2019 zemřelo nejméně 55 dětí do 4 let věku), na Madagaskaru (50 000 případů od října 2018 a nejméně 300 úmrtí) a v Keni.


Běžte tedy prosím zemřít do Keni a neohrožujte svou hloupostí dosud zdravou populaci rozvinuté země, která se díky očkování může těšit nízké dětské úmrtnosti.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od klivan » 31 pro 2019, 08:31

V Kongu 10/2019 proběhla druhá největší epidemie Eboly v historii. Konečně příslušné orgány schválily účinnou vakcínu proti tomuto virovému onemocnění, což skýtá nadějí na udržení Eboly pod kontrolou. Ebola byla zavlečena i do USA, kde onemocnělo i několik sester starající se o nemocné.

https://www.who.int/emergencies/diseases/ebola/drc-2019

Nahoru