Návrh na zrušení povinného očkování

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :weep: :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :fet:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Návrh na zrušení povinného očkování

Re: Coronavirus...

od P.A.Semi » 08 úno 2020, 22:22

Michal.Lupecka píše:
07 úno 2020, 13:45
to je dobrej bizár, to by se mělo někde archivovat pro příští generace :D
Já to archivuji, a o to, aby byly nějaké příští generace a aby byly gramotné a nezdeformované, se snažím... OFFTOPIC(A k tomu seriálu, já jsem při zkompletování zjistil, že takhle to ještě končit nemůže, že je tam potřeba dodat, co následovalo... Já to popíšu snad někde podrobněji, ale jen ve zkratce: O den později jsem s tím šel na /pol/, znáte to jako Anonymous, a dostal jsem tam za odměnu asi nejkvalitnější thread z oblasti křesťanské mystiky, to mám zas na půl roku co studovat nebo komentovat. A sice se thread >>240112908 jmenoval "Sunday Biblestudies - Sinners Welcome" , ale nevím proč, ale z těch asi 45 diskutujících jsem tam byl jediný, kdo napřed "Welcome" pozdravil... A ovšem, místo původního dost kompatibilního reCaptcha tam Google nasadil nekompatibilní a velmi tvrdou verzi s trojtým reCaptcha, ale když jsem si s tímhle Kerberem, co mě velmi obtěžoval, začal místo toho hrát, a třeba jim to celé vyplnil a pak zkazil a dal si tu gamesku ještě jednou, nebo jim tam klikal tam a zpátky párkrát dokola, tak mě pak zkusil Google cestou zpátky hryznout nějakým virem nebo přeplnil paměť Firefox až ke kolapsu, tak jsem ten VirtualBox típnul a uložil pro analytiky a už jsem tam další nepsal...
A dále je potřeba zmínit, jak místo těch dlouhých odstavců, kde jsem tu vysvětloval nutnost Lidové archivace Médií, aby nemělo smysl, aby Oligarchové tlačili na Archivy to smazat, mi správnou formulaci řekl asi Anděl ale ústy skoro čtyř-letého chlapečka, co si v magickém plášti vylezl na bedny před krbem, aby byl na chvíli vyšší než já a jeho otec, a řekl bez jakékoliv souvislosti větu: "s Novinama se dělá, že se nechaj na Komodě". Já slyšel "na hromadě", jeho otec slyšel "na komodě". Ale tohle je přesně ten správný postup, že když už ty "noviny" máte doma, tak si je máte uložit, kdyby se za týden nebo za měsíc ukázalo, že to bylo významnější, než to vypadalo...
A jak mi potom, co jsem napsal dopis Antroposofům, vytiskl si ho a okomentoval po straně, tak když jsem ho někam nesl, tak do toho otevřeného cmd, kde z toho byla md5+sha checksum, mi pro ně napsal anglickou větu asi Anděl packama Kočky, co se prošla po klávesnici, a to se správným smyslem a jen s drobným překlepem. To jsem fakt ještě neviděl a hacker tu nebyl a zdejší lidi neumí slangovou angličtinu... v tom cmd bylo napsané "u ju5t .....;", akorát tam ty písmena byly zopakované auto-repeat, jak tam déle stála, a těch teček před středníkem na konci bylo asi tak deset řádek... Znamená to: "vy už to budete jenom dlo:ohou komentovat nebo pokračovat, až do konce věty", v tomhle významu používám ty tři tečky na konci věty, jako "uvažujte dál"... Ale nemusíte tomu věřit, dokázat to nejde, že jsem si to tam nenapsal sám...
A další věci se tu staly, co stojí za popis... Proč to píšu sem? Protože nevím, kam přesně bych to měl napsat...)


Rozhlédl jsem se poněkud, a vidím, že leckde o tom Coronavirus leckdo šíří různé omyly nebo desinformace... A že i já jsem podcenil tu simulaci Bill Gates a John Hopkins Institute, tentokrát byla mnohem důkladnější, a vysvětluje to, proč ta Západní Média od začátku tak šílela o Pandemii, i když to ještě bylo dost triviální, nedosahující ani procento úmrtnosti běžné chřipkové epidemie, podle oficiálních čísel...

Podle jednoho českého videa (na celkem dobré úrovni video-blogu) jsem si to nějak našel, viz třeba hledání Event 201, konkrétně bych asi doporučil jejich vlastní 12-minutové shrnutí Event 201 Pandemic Exercise - Highlights Reel. To, že se takhle trefili časově a zrovna na Coronavirus rozhodně neznamená, že tam všichni panelisté plánovali tu epidemii, i když to může znamenat, že tam někdo, třeba organizátor, měl "Insider Informations", asi jako bylo "Insider Trading" v září 2001, kdy to leckdo věděl předem... (To když si přečtete, byl tam k 911 evidentní Insider Trading, ale žádná souvislost se neprokázala, protože ten Insider Trading nesouvisel s arabskými teroristy, tak se to zametlo pod koberec...). Zejména když v době toho "Pandemic Exercise" zase jinde vysvětloval Bill Gates nutnost té redukce populace (prý kvůli CO2) pomocí zdravotnictví. A ti ostatní v té panelové simulaci se asi zřejmě zodpovědně připravovali a vysvětlovali, co kdyby a co s tím, těm se to nedá vyčítat, že se za svůj obor připravovali na nejhorší a vysvětlovali problémy, i když je otázka, jak moc přeháněli...?

Na tom videu bych podtrhnul jednu jejich zásadně nebezpečnou tezi, je tam kolem minuty 9, že prý na zastavení šíření desinformací je potřeba vypnout Internet a zablokovat nebo zcenzurovat sociální sítě, aby se nešířily ty "Desinformace". To je velmi zlý a nebezpečný blud. My máme právo se mýlit. Poskytovatel Komunikační Technologie není Broadcaster a naopak by se na ně měla vztahovat stejná pravidla Neutrality, jako jsou na Telekomunikační Operátory. A Globalisté nemají právo bez možnosti Lidové Polemiky lhát, šířit polopravdy a lži a zamezit Lidu, aby to rozporoval nebo hledal jiné souvislosti... Protože "Fake News" jsou tu především MSM (Mas-Média), jako zejména CNN bych zmínil na prvním místě a velká část Američanů včetně Trumpa by mi přitakali. OFFTOPIC(A zejména, když v té panelové simulaci si na to udělali virtuální "news agency" s průhlednou zkratkou GNN - mělo to znamenat snad "Global News Network" ? Mohli tím lépe vyjádřit, že to je hlas Globalistů proti Lidu ? K tomu CNN, to neříkám proto, že to tvrdí Trump nebo AltMédia, a ovšem já CNN nesleduji, leda když mě někdo upozorní na nějaké jejich faux-pas, různé zfalšované demonstrace, zcela nevyvážené diskuse nebo hysterické lži a levicová propaganda, a nebylo jich málo... Možná někdo další lže ještě víc, ale na CNN nejčastěji oprávněně žalují...) Problém desinformací se nevyřeší tím, že dají Lidu Roubík a zaslepí jim Oči, ale že se zvýší úroveň Kritického Myšlení a nebudou lidi tolik věřit Bludům, které mají nyní tak velký prostor proto, že západní Mas-Média jsou zcela nedůvěryhodná a leckdy lžou a zamlčují problémy, čímž zvyšují váhu hlasu těch Alt-Médií, která někdy správně varují, a někdy se mýlí... A hned dál v tom videu následuje teze, že je s tím potřeba něco dělat už preventivně. Takže oni chtějí umlčet všechny Varující Hlasy, protože některé z nich se mýlí, a protože ty, co se obvykle nemýlí, významně podrývají autoritu profesionálních Lhářů v Mas-Médiích... To není dobrá teze, umlčovat preventivně varující hlasy, ani pod záminkou vydírání nějakou epidemií...

K těm desinformacím zmíním třeba ten Patent na využití Coronavirus k očkování proti Bronchitidě... To je něco jiného a nesouvisí to. (Jak moc to je bezpečné a jaké by to mělo vedlejší účinky je otázka, a jen doufám, že nám ho nebudou hned nutit dětem povinně...) Napadlo mě jako podobenství, že někdo si dá patent na trénik loveckých psů ke štvaní jelenů, a někde úplně jinde potrhají hyeny stádo ovcí, a pak by to někdo chtěl svalovat na ten lovecký patent... Obecně - OFFTOPICŽe jsou někde videa, jak lidoví Číňani něco říkají, je to možné a je také možné, že je to omyl nebo lež, to nepoznáte... Taky jsem viděl použití technologie VideoMapping, kde nějaký týpek dělal grimasy a něco říkal, a vedle toho z fotky prezidenta (tehdy Obama a Putin) dělal stejné grimasy a daly se mu ty slova odezírat ze rtů... (To je otázka, kdo a proč má zájem na vývoji těchto technologií?) Asi obecně - nevěřte nikomu. Oni se mohou mýlit nebo lhát, mohou mít omezené informace nebo něco schválně přehlížet a zatajovat, a to jak Alt-Média, tak oficiální Mas-Média... Když něco vypadá moc senzačně, tak chvíli počkejte, jak a jestli se to potvrdí... Na druhou stranu, jsou Zdroje, které jsou Důvěryhodnější, a jsou Zdroje, které jsou Pochybné nebo to mají Pokřivené Politicky podle různých Zájmů... Lidová Žurnalistika se častěji Mýlí, ale méně Zatajují "nežádoucí" Informace, a Oficiální Mas-Média jsou zas častěji pod tlakem to Pokřivit podle zájmu Oligarchů nebo Vlád, ale zase mají profesionálnější reportéry... A ovšem, zejména v tomto a v předchozím příspěvku o Coronavirus jsem se snažil odkazovat na relativně hodnověrné zdroje, kromě asi těch klepů o Rumsfeldovi a Cheney, co jsou tady dál... Ale jestli třeba Hlasatelka v Televizi nebo Blogger o tom něco říkají nebo píšou má zcela jinou váhu, než když to vydá jako Vědeckou Práci nějaká Vědecká Instituce... Ty se sice také někdy dají podplatit, ale pokud píšou něco proti Oligarchům, tak není tolik pravděpodobné, že si je na to Oligarchové koupili... Je třeba zvažovat váhu těch informací... Obecně k těm Vědcům - když před něčím Vědci Varují, tak bych to nebral na lehkou váhu, a pokud se naopak snaží ukolébat Důvěru, tak bych o tom spíš pochyboval... Ale viz Climate Crying Wolf CO2, i ta "vědecká" varování se dají koupit a vynutit, to se pak obvykle časem ukáže... Televizní Hlasatelce ani Bloggerovi to nebudu věřit, ale mohou mě upozornit na něco, co jsem předtím přehlédl, tak se pak dojdu podívat, co tam píšou a jestli ta žurnalistická reportáž nebyla zkomolená nebo přehnaná, když to vypadá důležitě... Rozhovor v Televizi s nějakým "Odborníkem" je ideální prostor pro ně šířit nepodložené informace, on tam nemá obvykle prostor dodat nějaký hodnověrný hyper-link na primární zdroj a je to jenom jeho interpretace faktů bez odkazu na zdroj, leckdy jsou takové Názory Odborníků správné a leckdy tam bez kontroly něco podstrčí nebo přehlédne omylem nebo schválně... A pak je k tomu ještě váha toho, když něco podobného říká moc lidí nebo médií najednou, tak na tom asi něco bude, i když se mohou mýlit v detailech nebo v návodech k řešení... ...

-----
Ale zmíním jiný Patent, ten s tím totiž souvisí a je z toho ponaučení... Jak totiž na ten 2019-nCoV prý fungují detekční testy proti AIDS, a jak na něj fungují léky proti AIDS, třeba Lopinavir/Ritonavir nebo Remdesivir, tak už píše celkem seriózní nebo prostě oficiální médium Bloomberg, že na to prý chce firma Gilead spolu s Číňany získat Patent, článek je sice schovaný za pay-wall, ale stačí úvodní věta - "Chinese researchers have applied for a national patent on an experimental Gilead Sciences Inc. drug that they believe might fight the novel coronavirus"... Takže někdo vypustí GMO uměle vytvořenou epidemii, pak si na to udělají Patent na léky a vydělají miliardy a budeme jim ještě jako děkovat...? (Ona je totiž otázka, jestli to vypustili proti svým lidem a ekonomice Číňani schválně nebo omylem ze svého Wuhan Virological Institute, nebo naopak někdo, kdo věděl, že tam ten Institute je a čím se zabývá, tak jim tam tu epidemii přivezli a vypustili na nedalekém tržišti...? To se dnes už těžko pozná, a tvrzení Číňanů, že to tam sami nepřipravovali, se tady věřit nedá - takhle nebezpečný výzkum se musí dělat Transparentně a pod vzájemným dohledem Států, a ovšem je to potenciálně nebezpečnější než jaderné zbraně... A že je ten virus umělý a ne přirozený je podle mě dost evidentní...)

A co že je zač ta firma Gilead Sciences, co nás takhle zachrání před tou epidemií svými patentovanými léky ? Zabývá se kromě jiného nebo možná především tím, co bych označil jako farmaceutický hyenismus a vydírání vlád. A občas dá ze svých miliardových zisků pár set milionů na charitu (na léčbu HIV/AIDS a na léčbu poškození jater, která předtím několik let vědomě způsobovali, dali skoro 2.5% svých ročních profitů v roce 2015), takže jsou opěvováni jako ta nejštědřejší společnost (the most generous company), i když třeba několik let zdrží zavedení nového léku, aby maximalizovali profity z toho starého, přestože se ví, že ten starý lék má významné negativní účinky. A když jim na nějakou předraženou důležitou medicínu chce třeba Taiwan sebrat patent a vyrábět si to sami, tak oni mu přestanou dodávat všechny další své léky a vydírají tím tamní vládu... Na některé léky prý mají $1000 za jednu tabletu, takže těch 84 dní léčby, co jsou potřeba, stojí asi tak jako běžný rodinný dům... Viz sekce "Criticism" v tom článku ve wikipedii.

Gilead Sciences má sice evidentně hebrejské jméno, ale nějakou prokazatelnou nebo evidentní spojitost s Židy jsem nenašel... Založil ji nějaký Michael L. Riordan, jenž je zajímavý tím, že se o něm skoro nikde nic nedočtete... "R jordan" sice také zní hebrejsky, ale možná to je spíš Irské jméno...? Po deseti letech z tohoto miliardového byznysu ale odešel a je dnes Chairman ve firmě Beaufort 12, kde jako první svůj produkt zmiňují nějaký plugin pro Salesforce, oni tam sice neuvádějí slovo Spam, ale zabývají se profesionálním rozesíláním obchodních emailů ve velkém, a chlubí se zákazníky formátu jako gsk, Toyota, Cisco, Google a Yale, takže to asi není žádná malá ryba... Po něm tam byl jako CEO Donald Rumsfeld, než potom odešel znovu na Secretary of Defense za Bushe rozpoutat válku v Iráku. Ten je zajímavý tím, že už v 70-tých letech spolu se svým parťákem Dick Cheney pomáhal CIA zametat vraždu Kennedyho, a že 10. září 2001 jakožto ministr obrany oznámil deficit 2000 miliard dolarů v Pentagonu, který jim tam ale zametlo pak to letadlo, co na to udělalo skoro nemožnou piruetu (ale to manko tam měl spíš na svědomí Rabbi Dov Zakheim, vrchní účetní, co zároveň dělal CEO ve firmě na dálkové ovládání těch Boeingů...). A hned den po 11. září Rumsfeld silně lobboval za válku v Iráku a patří mezi ty, kdo o tom šířili nejvíc lží a jeho podíl na rozpoutání té války patří mezi ty významnější... OFFTOPIC(Spolu s tím Dick Cheney, který dělal za Bushe vice-prezidenta, poté co dělal member of the board of advisors of the Jewish Institute for National Security Affairs, vedli tam tu významně pro-Izraelskou politiku blízkovýchodních válek... Jak s tím Dick Cheney souvisí? Byl velký parťák Rumsfelda už od 70-tých let, ale s tím Gilead to asi nesouvisí...) Sice Rumsfeld pochází z Chicago, stejně jako je sídlo tamní hlavní židovské mafie, která dnes už nestřílí na ulicích a místo toho vlastní části "Millitary-Industrial Complex" a vydělává na válkách, s čímž jim tenhle Rumsfeld významně pomohl, i když zřejmě není Žid ale Ir, a zřejmě jim jenom dělá užitečného poskoka, Sayanim se jim prý říká... (Kdo tam tomu Gilead Sciences šéfuje dnes už nevím, ta jména mi nic neříkají... Ty, co jsem zmínil, to jen aby byla přibližně představa, jaký typ lidí to asi řídí...) Takže tihle teď budou asi mít ten Patent na lék proti Pandemii tohoto typu Coronavirus a vydělají zřejmě další miliardy, nebo to tak zatím vypadá, že se na to chystají... Jak se říká, že "Štěstí přeje Připraveným", byli tihle jenom náhodou připravení na očekávatelné, nebo si to dobře připravili ? Ať tak, nebo onak, tak ale chtít si dávat Patent na Lék v době Pandemie je prostě Hyenismus...

Tedy je tu mimo jiné i evidentní problém s tím Patent a s vydíráním vlád a s placením Vědy ze zisků Farmaceutů... Pokud je něco na seznamu esenciálních léků, tak by to měly vlády jako patent odkoupit (za přiměřenou cenu) a nabídnout k volné Kapitalistické Soutěži výrobců jakožto Generics místo současného Totalitního Monopolu... Nebo úplně ty Patenty na Léky zrušit, jako třeba na IT software tu neplatily žádné Americké patenty a proto se to tak rychle rozvinulo... Patent je brzda Vývoje i volného Obchodu, a brzdit vývoj a výrobu léků v Medicíně je hyenismus, a Monopol má příliš prostoru k Vydírání. Ale Vědecké Ústavy a významné Publikace a Školy by měly především sponzorovat Vlády, a to Globálně, a v žádném případě by neměly být závislé na Profitech Kapitalistů nebo globálních Monopolů, které těží Zisky z Nemocnosti...

A ovšem, někde dorazila o dost hodnověrnější informace z Wuhanu než předtím, že je tam situace mnohem horší, než soudruzi z Číny hlásí oficiálně... (A k tomu poznámka - oni jak jsou zavření doma, tak ani hned nezjistí, kolik jejich známých kde zmizelo... Ale tahle "hodnověrnější informace" o stovkách odvezených s pneumonií denně pochází dost pravděpodobně z tamní nemocnice, vypadá pravděpodobně a relativně dost ověřeně to někdo psal z čínské dekontaminační místnosti v nemocnici, tak nevím, proč by to personál tamní nemocnice schválně nafukoval, když je naopak pravděpodobnější, že to tamní vláda zatajuje...? ) (K tomu lingvistická poznámka - když takhle píšu "soudruzi z Číny", myslím to pejorativně, ve smyslu "nevolená a nedotknutelná byrokratická totalita", privilegovaná vrstva udržující Lid v Temnotě... Nebo ve smyslu jednoho starého vtipu: "kde udělali soudruzi z en-dé-er chybu?", asi to bylo ve filmu "Jáchyme hoď ho do stroje", nevím jistě...)

Re: Coronavirus...

od Michal.Lupecka » 07 úno 2020, 13:45

P.A.Semi píše:
06 úno 2020, 22:22
Tohle již mimo souvislost se seriálem, který jsem tu psal minule…
to je dobrej bizár, to by se mělo někde archivovat pro příští generace :D

Coronavirus...

od P.A.Semi » 06 úno 2020, 22:22

Tohle již mimo souvislost se seriálem, který jsem tu psal minule... OFFTOPIC(Sestavil jsem ten seriál vcelku a mírně okomentoval, SandBox 2020, možná ho ještě okomentuji víc... Asi jsem to přehnal s rozsahem, to se omlouvám... Slíbil nebo plánoval jsem přijet, ale zdržel jsem se zálohováním solar physics dat, podrobněji jsem prozkoumal ty sluneční skvrny z cyklu 25 a napsal o tom článek, včetně videa, což znamenalo si ty série stáhnout podrobněji a k tomu nějaký algoritmus na výřezy z obrázků pro to video, atd... Jak jsem to tu psal a ještě jinde, popletl jsem to minule a je to o trochu složitější, ale i tak to je Dobrá Zpráva... A ovšem zarazil mě poněkud ten Coronavirus, a čekám, jak se to vyvine... Což zmiňuji proto, že o tom možná bude někdo přemýšlet, proč mi to trvalo tak "dlouho"...)

-----
Jenže je tu ta patálie s nově zkonstruovaným virem, Coronavirus 2019-nCoV, a s jeho připravovaným očkováním. Tentokrát se zdá velmi pravděpodobné, že máslo na hlavě mají Číňani, o jejichž čestnosti si tu nikdo nedělá velké iluze, takže to zřejmě bude snáze pochopitelné nebo průchodné... Ale je to takový Modelový Případ, to se lehko může opakovat...

Jeden z typů běžného nachlazení a rýmy dělá právě i Coronavirus, i když běžnější je asi Rhinovirus. A ovšem, jedno takové závažné nachlazení je i SARS, i to je druh Coronavirus... Ale tentokrát je to ještě zvláštnější... Ale dalo by se to s nadsázkou shrnout, že to vypadá, jako by tam v Číně nějak vyšlechtili nějakou novou "smrtelnou rýmu"...

Tak prý se to nastartovalo proto, že Číňani žerou netopýry a různou jinou havěť. Inu, ale to tam dělají už tisíce let, ale tohle je teď nějaká zvláštní novinka, takže jenom na netopýry se to svést nedá...

A ovšem Wuhan OFFTOPIC(ČT to po sovětském vzoru zkomolila jako Wu-chan - proč? Školní atlas z roku 1989 revidované vydání 1991 ho má jako Wuhan, tak jako celý svět včetně těch Číňanů, když to chtějí napsat anglicky, ale třeba cestovní atlas z roku 1958, na obálce má zeměkouli v pěticípé hvězdě, ho má ještě Wu-chan, zřejmě podle ruštiny, která písmeno H nemá...) není jen-tak nějaké město, je zajímavé hned několika věcmi:

Ve Wuhanu nasadili 5G síť, to je záření s velmi krátkou vlnovou délkou, pro které narozdíl od jiných radiových vln nejsme průhlední, takže se zarazí hned o kůži, a ovšem poškozuje to prý tu kůži a obzvlášť zřejmě u malých dětí, které ji mají tenčí, protože se magnetické víry šíří i dovnitř těla (tak nějak jsem to četl a možná trochu zkomolil)... Třeba leckterý užitečný hmyz včetně třeba včel to dost hubí... (To jako jestli chcete, aby vaše děti někdy ještě jedly ovoce, tak neubližujte včelám!) A ovšem, viry jsou také dost malé a možná třeba zmutovaly kvůli tomu 5G záření ? Nebo tam lidé mají oslabený imunitní systém a lépe se to proto šíří ? Nebo tam mají jiné zdravotní problémy a touhle epidemií se to někdo snaží přehlušit ?? (To by bylo ještě relativně triviální vysvětlení, ale ono je to horší...)

A ovšem, ve Wuhanu sídlí maximálně nebezpečná virologická laboratoř, zabývající se mimo jiné i výzkumem imunity právě těch netopýrů (ti totiž mají zvláštní vlastnost, díky které jsou jak zásobník virů, ale nejsou z toho nemocní), Coronavirus uměle kombinovaného s HIV (AIDS, od roku alespoň 2010), a jeho potenciálního šíření z netopýrů na lidi... Prý tam ale podle soudruhů z Číny vůbec nedělají, kromě jiného, třeba biologické zbraně, prý... Věříte jim to? Indové jim to nevěří, a zrovna tahle laboratoř ve Wuhanu je tam zmiňovaná mezi dalšími... (Jenže je spíš pravděpodobné, že jim to z té laboratoře uniklo předčasně a omylem, asi se tam tím někdo nakazil a vynesl to ven... Kdyby třeba strávili ještě pár let vývojem, třeba by to bylo ještě účinější? Hm... Třeba ještě bude... Kdo ví ? )

A ovšem, jak zjistili vědci z Indie, tenhle Coronavirus 2019-nCoV obsahuje geny z HIV, lidově řečený AIDS, tedy je to GMO virus, Rýma zkřížená s AIDS, a to není náhodná mutace... Někdo prý tu Indickou vědeckou práci (publikovanou na biorxiv.org) zpochybňuje jakožto podvod? To PDF jsem četl, je evidentní, že to nepsal žádný troll, ale někdo na úrovni, kdo má přístup k těm genetickým sekvencím, zná jednotlivé software na jejich zpracování a umí i simulovat 3D tvar bílkovin, sestavených podle těch genů. (To PDF tam prý již není, tvrdí nějaký američan, ale z Evropy a z archive.org tam ještě vidět je, ale kdyby tam zmizelo, vím o nejméně dvou nebo třech kopíích, ze kterých to půjde zveřejnit opět, tohle jen-tak nezametou...)

Jak se to snaží hystericky zametat pod koberec, třeba při tom suspendovali z twitteru světoznámé seriózní novináře (Zero-Hedge), kvůli článku o doktoru Peng Zhou (Peng Žu), co se tím výzkumem (Coronavirus a imunita netopýrů) zabýval asi nejvíc a má z toho lecjaké vědecké publikace... OFFTOPIC(Já ale v tomto čerpám informace i z jiného zdroje, než je Zero-Hedge, ale ten tu zmiňovat asi nebudu... A ovšem, já tu netvrdím, že by zrovna Zero-Hedge byli nejlepší na světě, ale na druhou stranu je to dost známá značka a mají celkem dobrou úroveň a tohle se novinářům nedělá, zejména když si přečtete ten článek a zdůvodnění, proč je prý suspendovali... Ani nevím jak dopadlo jejich odvolání proti tomu suspendování, možná už je zase oblokovali, to nevím...)

A ovšem, především Západní Média (anglofonní) se zdají, jako kdyby ty závažné informace věděli hned, jak to vypuklo, podle toho, jakou hysterii (přehnaná varování) začali šířit...

Ono to skoro jako vypadá, že to souvisí víc než časově s Trump Impeachment třeba na odvrácení pozornosti OFFTOPIC, a možná ale ne zcela pravděpodobně i s mým textem WPoHC (který také souvisel nejen časově s Trump Impeachment, kvůli tomu jsem s tím musel víc spěchat, a pokud myslíte, že je to "blbost", ten text ale není jen-tak-něco, a (((jim))) už to došlo, narozdíl od leckoho zde...), jako kdyby tuhle připravenou biologickou zbraň někdo omylem nebo spíš předčasně vypustil z laboratoře...?

Skoro jako kdyby si to ta Média dala do souvislosti s tím, že Bill Gates loni na podzim hovořil na nějaké konferenci (Ted talk), jak je kvůli CO2 potřeba redukovat populaci, třeba prý pomocí vakcín, zdravotnictví a "reproductive health"... OFFTOPIC(je tam i zajímavé, že při tom šířil stejnou propagandu jako Greta Thunberg později v Davosu, že prý potřebujeme "Real Zero" CO2, tedy de-facto i "Real Zero" pro život na zemi, který to CO2 potřebuje... Čímž ani neříkám, že to má Greta od Billa Gatese, ale mají to zřejmě ze stejného zdroje klima-propagandy... Akorát že ta Greta už se nedostala jako Bill Gates k tomu to zformulovat tak, že je na tu "Real Zero" potřeba především redukovat lidskou populaci... Bill Gates tam na to měl matematickou rovnici, vlevo chtěl mít "real zero" a v pravo aby toho dosáhl, tak by musel mít buďto perpetuum mobile, nebo v tom součinu na "zero" přivést tu populaci, nebo tu energii a obživu získávat nějakým sci-fi postupem, který tu zatím není k dispozici... To video je ale ustřižené jen přesně po tu redukci populace, tak nevím, co dalšího k tomu navrhoval...)
Nebo s tím, že jím sponzorovaná organizace (John Hopkins - Bloomberg School of Public Health, Center for Health Security) dělala loni na podzim simulaci pandémie Coronavirus, rozšířené z Číny, s desítkami milionů obětí, ale prý prý to bylo jen tak jako na zkoušku, a ten Coronavirus tam byl trochu jiný typ, ale tu simulaci pro jistotu prý všude vymazali a nahradili ji jenom omluvou, že to jako nebylo myšleno vážně nebo jako plánování, ale jen jako pro přípravu "bdělosti"... (výstup z podobné ale asi jiné simulace jsem viděl na Youtube, postupně tam naskakují vlevo dole miliony a mapa se barví červenými tečkami, ale píšou tam o chřipce, asi to byla zase jiná simulace, chřipkou strašili předtím...)

Oni totiž Číňani ten Coronavirus zřejmě ukradli nebo dostali před časem z Kanady (Nebo to byly jiné viry? prý tam zkoumala i Ebolu, než ji za špionáž vyhostili...), tu zatčenou a vyhoštěnou viroložku jsem viděl i na reportáži z tamní MainStream televize CBC news, takže si to Zero-Hedge nevymysleli celé, takže jestli to chcete zpochybňovat, tak na kolik procent se mohou mýlit ?

Jenže naštěstí to prý zmutovalo a není to tak nebezpečné, jak to bylo plánováno, nebo o tom soudruzi z Číny lžou a mají mnohem víc obětí, než tvrdí... (což jsem také někde četl, ale potvrzené to není)... A ovšem pro nás naštěstí je prý tenhle virus specifický víc pro Asiaty než pro Evropany nebo Afričany, protože prý se váže na nějaké buňky v plících, kterých mají Číňani 5x víc než my... Snad... Ale nespoléhal bych se na to, radši...

No a přičinliví vědci z Austrálie již si ten virus namnožili a připravují z něj prý vakcínu, z téhle Rýmy zkřížené s Aids... No doufejme (nedoufejte!), že budou všechny dávky takové vakcíny dobře inaktivované, že to naopak nebude tu nemoc šířit, jako se prý občas děje třeba se spalničkami... A že když ji třeba nařídí pro všechny zdravotníky, aby z toho pak třeba neměli doživotní Alergii na Rýmu? (Nebo třeba něco horšího...) To by bylo fakt nepříjemné...

Protože Očkování způsobuje mimo jiné i některé Alergie, a těch není málo... Když "Alergie" je hyper-senzitivní reakce imunitního systému, a když "Očkování" je senzitivizace imunitního systému, a masivní nárůst alergií se časově shoduje s přehnaným rozšířením očkovacích plánů, to mi řekněte, jak si někdo může myslet, že to spolu nesouvisí ?

Takže ono to sice vypadá, jako že WHO už zase dělá hysterii z "pandemie" při několika málo stovkách úmrtí, kdy to je zatím už skoro jedno procento z obětí třeba chřipkové epidemie v USA za jednu zimu, ale oni možná tu "hysterii" dělají proto, že vědí víc, než kolik řeknou...? (Matematika - OFFTOPICpokud je ve Wuhanu 11e6 lidí s průměrným dožitím 72 let, tak v tom městě průměrně denně zemře 418 lidí, takže jestli k nim přibylo průměrně denně 33 lidí z téhle epidemie (700 za 21 dní?), tak to není zatím katastrofa... Ale ono jich je prý víc, ale "soudruzi" to tají... Nebo naopak lžou tamní zaměstnanci v krematoriích, že je nestíhají spalovat...? Pouhý 8% nárůst nezpůsobí kolaps v krematoriích... Je to ale jen z neověřeného zdroje, zatím...)

Ona totiž ta očkování mívají nežádoucí vedlejší účinky, u některých horší než původní onemocnění, u některých jen zanedbatelné, jen některé jsou podchycené v SPC k tomu očkování a v oficiálních statistikách, ale ne když se třeba projevují až po čase, a takhle spěšně nasazené nevyzkoušené očkování může mít nečekané nežádoucí účinky, které se projeví třeba až za rok, za dva... (To jako budete tvrdit: "ne, to nemůže" ? Ale může... V některých těch očkováních jsou občas vzorky DNA, které tam nepatří, a ty můžou být i karcinogenní ("náhodně" vybrané hledání "vaccine DNA samples carcinogenic", takových je nezávisle víc, co to tvrdí...), a třeba můžou být jenom v batchi pro nějaký "neposlušný" stát...? Třeba v USA obvykle mají očkování horší dopad, než tady v Evropě...)

To mi budete chtít třeba někdo tvrdit, že "to jsou jenom nějaké desinformace z internetu" ? Ne. To jsou Informace z necenzurovaných Zdrojů. Jejich Spojení je Domněnka, že to nějak souvisí, a je otázka, na kolik procent je reálná, protože naprosto zcela Blud to evidentně není... Já chápu, že pro leckoho, kdo by chtěl Lid udržovat v Poslušné Nevědomosti, jsou tyhle zdroje (AltMédia) nežádoucí, a proto se je snaží zpochybňovat... Můžete mi tedy třeba udělat rešerši, kde naše MainStream Média, třeba ČT nebo novinky.cz nebo idnes.cz, zmínili, že ve Wuhanu je Virologická Laboratoř, zabývající se aspoň deset let výzkumem toho Coronavirus, netopýrů, přenosem toho viru na člověka a kombinací Coronavirus s HIV ? (Což zřejmě nezmínilo ani moje oblíbené RT... Zřejmě nechtějí šířit oprávněnou paniku?) Na některé Poznání je vhodné čerpat Informace z více Zdrojů zároveň a podle možností si je ověřovat... Ale je třeba při tom chápat, že leckdo se může mýlit nebo lhát, ale když se jich takhle "mýlí" moc najednou a z různých stran, tak na tom asi něco bude, i když to nemusí být zrovna tak, jak to ten nebo onen tvrdí... (Tak ještě doplním, že na ČT24 jsem to našel také aspoň trochu OFFTOPIC, když se to hledá i za to jejich zkomolené jméno: Uprostřed Wu-chanu je laboratoř na výzkum smrtících virů. Vědci před ní varovali už před třemi roky, je to v sekci "Věda ČT24", takže spíš jen pro úzký okruh zainteresovaných, a jestli to uvedli třeba v pořadu Události se ještě pokusím dohledat... Na novinky.cz ani na idnes.cz jsem to nenašel, na idnes.cz to ale někdo ze čtenářů zmínil v diskusi...)

Jak jsem psal na úvod, je to takový Modelový Případ... A ještě teprve uvidíme, jak to tentokrát dopadne, a jestli se z toho ponaučíme, nebo nám to bude rychle zapomenuto...?

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Ivor.Kollar » 01 úno 2020, 10:44

OFFTOPICObrázek :)

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Anna.Ungerova » 22 led 2020, 15:42

Zkoušela jsem najít nějaké aktuálnější a relevantní údaje k imunitě proti spalničkám v populaci. Pro úvahy o kolektivní imunitě mi to přijde důležité.
V případě zvýšeného výskytu onemocnění v posledních letech si lze všimnout velkého až převažujícího podílu dospělých mezi nemocnými, tak by mě zajímal jejich vakcinační status, ale nedaří se mi tyto informace najít jako veřejně přístupný přehled. Asi toto info jde získat přes 106 od hygienických stanic, protože občas se někdo v diskusi vytasí s nějakým grafem, ale nejde na to odkázat, nakonec ani dokázat, že si to nějak neupravil.

Když vezmu trochu potupně zavděk idnes.cz, asi rok starý článek
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/spal ... omaci_jadv
"Více než jedna třetina lidí se zdokumentovanou vakcinací, ať už jednou, nebo dvěma dávkami, nemá v současné době dostatečnou hladinu protilátek,“ říká Aneta Medonosová z laboratoře Synlab
...
Důvodem stále vyššího výskytu spalniček je podle odborníků nedostatečná proočkovanost dětí a klesající hladina protilátek u očkovaných lidí. Nejvíc případů, přes devadesát onemocnění, eviduje Státní zdravotní ústav podle posledních dat u lidí mezi 35 až 45 lety, přičemž asi polovina z nich v dětství dostala jen jednu dávku.
Dokud v tomhle nebude zcela jasno, argumentace kolektivní imunitou nebude úplně přesvědčivá. Věřím, že v letech po zavedení očkování to fungovalo skvěle, ale je potřeba si uvědomit, že většina populace sestávala z lidí, kteří nemoc prodělali a tím získali takřka celoživotní imunitu. Jak tito stárnou, teprve se ukazuje, že samotná aplikace vakcíny v dětství asi nebude stačit. Asi bych za těchto okolností viděla jako přínosnější snažit se tuto situaci konstruktivně vyřešit navržením schématu revakcinace v dospělosti, ideálně s dostupnou monovakcínou. Jestli třetina očkovaných dospělých je vnímavá, pořád dokola obviňovat odmítající rodiče, že je vše jejich vina a vymýšlet další represe mi přijde jako, hmm, neefektivní.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Ondra.kl » 20 led 2020, 00:04

Nikezeus píše:
19 led 2020, 11:21
Zeptam se jinak, dospely odmitac ockovani, ktery onemocni na nemoc, na kterou se povinne ockuje si platit nahradu na svoji lecbu tedy nebude?
Tam trochu hapruje to, že ho nikdo nevyzval, takže on vlastně aktivně neodmítl a tedy není odmítač. Takže by pojišťovny asi nic nevysoudily. Pokud se zprovozní prokazatelná výzva k očkování i pro tyto případy, pak jsem pro aplikaci sankce.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Anna.Ungerova » 19 led 2020, 16:03

Nikezeus píše:
13 led 2020, 13:11
Tady se casto sermuje mantrou kolektivni imunity, delala se nejaka analyza prockovanosti dospele populace, kolik procent dospelych ma v sobe jeste aktivni protilatky na nemoci , na ktere se musi ockovat male deti a kolik % dospelych ma uz imunitu vyvanutou?
Není to už superaktuální, ale lze stáhnout sérologický přehled z r. 2013, kde je shrnuto několik chorob a stav protilátek u různých věkových kategorií.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 9445535964

Je patrné, že třeba v případě spalniček postvakcinační imunita docela slušně přetrvává, s výjimkou ročníku co dostal jen jednu dávku. Přesto ve srovnání s ročníky, co nemoc prodělaly, jsou ta čísla nižší, je to takřka stabilně přes 90% pozitivních titrů. Oproti tomu černý kašel nic extra (a tam doporučuju začíst se do textu pojednávajícího o různých metodách stanovení protilátek a jejich vypovídající hodnotě). A ještě hůř jsou na tom třeba příušnice.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Nikezeus » 19 led 2020, 11:21

Ondra.kl píše:
19 led 2020, 11:00
Nikezeus píše:
19 led 2020, 07:46
Jestli tomu dobre rozumin napr. neockovana ucitelka, ktera podle teorie kolektivni imunity tez ohrozuje ostatni bude pravdepodobne z obliga.
učitelka je odpovědná jen za provedení očkování svých vlastních dětí ... stejně jako každý jiný rodič.
Asi jste to nepochopil. Zeptam se jinak, dospely odmitac ockovani, ktery onemocni na nemoc, na kterou se povinne ockuje si platit nahradu na svoji lecbu tedy nebude?

Ten kdo se vykasle na preockovani proti tetanu a onemocni treba v 50 letech tetanem si svoji lecbu nezaplati?

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Ondra.kl » 19 led 2020, 11:00

Nikezeus píše:
19 led 2020, 07:46
Jestli tomu dobre rozumin napr. neockovana ucitelka, ktera podle teorie kolektivni imunity tez ohrozuje ostatni bude pravdepodobne z obliga.
učitelka je odpovědná jen za provedení očkování svých vlastních dětí ... stejně jako každý jiný rodič.

Re: Návrh na zrušení povinného očkování

od Nikezeus » 19 led 2020, 07:46

Tak jsem to asi opravdu spatne pochopil, vypada to ze jde pouze o cilenou sankci vuci rodicum odmitajici ockovani deti.
Jestli tomu dobre rozumin napr. neockovana ucitelka, ktera podle teorie kolektivni imunity tez ohrozuje ostatni bude pravdepodobne z obliga.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ocko ... domaci_rko

Ale tak jako bonus to v ramci prorodinne a propopulacni politiky nepochybne prispeje k harmonii v rodinach , kde maji rodice mezi sebou na tuto otazku odlisny nazor.

Nahoru