Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Evropská unie, zahraničí, obrana. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :weep: :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :fet:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Filip.Mezera » 27 říj 2017, 18:48

Roman.Kucera píše:Dobře, co jsou to teda ty hybridní hrozby?
Jestli je to údajná placená armáda trolů na fejsbůku, tak je to k smíchu. Naše mezinárdní politika spočívá v boji proti neexistujícímu nepříteli?
Tajný služby vysílají dezinformace asi od dob strého Říma. způsob se podřizuje dostupné technologii. Byli to poslové s podvrženým pergamenem, letáky shazované z letadel, pak stratosférických balónů, pak elektromagnetické vysílání, podpahovky ve filmech, přílepky do zásilek, pak řetězové emaily a teď fejsbůk.
Fejsbůk se svými algoritmy, které nikdo nezná (kromě Cukroušovy kliky). Algoritmy, které dokážou měnit "náladu" a pomocí nichž se dělají pokusy na lidech. Bylo to dokázáno. Ty pokusy dělají Američani na lidech z celého světa, včetně ČR. Tajné služby celého světa se snaží vejít do těchto algoritmů, aby mohly šířit dezinformace taky svoje, ne jenom ty americké Cukroušovy.
A vy mi tady blábolíte něco o Rusácích, kteří přes fejsbůk ovlivňujou volby v celém světě. Zamysli se nad tím.
Tohle mají bejt ty hybridní hrozby?
Podívej se do vlákna ČÚTI, dost chytří lidi tam na to vyslovujou jasný názor. Dezinformace zmizí, když zmizí zamlčování a překrucování. Když se Kolíně masově znásilňuje a média o tom mlčí, je ZÁKONITÝ, že lidi těm médiím přestanou věřit a vrhnou se na alternativní média, kde zjistěj, že se nemlčí. A je na 20 let vystaráno. Celá generace ztratila důveru v oficiální média. Tu jsou ty vaše hybridní hrozby.
Nebo to je něco jinýho? Co teda?

----Edit------
Globální oteplování do programu klidně dám, protože se to dá změřit a bylo to vědecky změřeno.
Až někdo definuje a vědecky změří hybridní hrozby, ať jsou v pirátském programu. Do tý doby jen přes mou mrtvolu!

To, co píšete je hodně zavádějící. Gerasimova doktrína - tedy ruský způsob vedení války není výmysl západu, ale skutečná doktrína zveřejněná ve vojensko-průmyslovém kurýru generálem Gerasimovem. Kdysi jsem měl i originální odkaz, případně ho můžu i najít, ale je to vcelku zbytečné (v češtině třeba zde: http://www.vojenskerozhledy.cz/kategori ... a-lotyssko).
S placenými troly se dá setkat a celkem spolehlivě se dají poznat. Velmi špatně reagují na "staročeštinu", prostě proto, že ji jakožto nenativní češtináři neznají. Je jich celkem hodně, mimochodem jejich práci tuším taktéž někdo popsal. Pro Rusko je to velmi levný a výkonný nástroj na to, jak zasáhnout západ. Ten přitom, jakožto demokratický celek reaguje na tyto hrozby pomalu (podobně jako reagovalo Československo pomalu na Hitlerovy slovní útoky).
Máte pravdu v tom, že zametání problémů pod koberec je problém, který se nakonec vždy objeví. Německo není až takový problém, jako spíš Švédsko, kde to přeci jen s určitou vstřícností přehnali.
A pokud myslíte, že Facebook manipuluje... Mohl by manipulovat daleko víc. Něco o tom vím. Daůelo víc ale manipulují média jako Parlamentní listy, Sputnik, Mafra,...

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Ivo.Vlasaty » 10 dub 2017, 22:29

Adam.Zabransky píše:2) Alespoň řádově vyčíslit, co to podle vás znamená "rozumná výše" celoevrospkého základního příjmu, kolik by to stálo a kdo/z čeho by to zaplatil.
Nejdřív k tomu budeme muset přesvědčit vládu a najít nějaký kompromis. S tou pak budeme muset jít na evropskou úroveň, kde z toho v tom lepším případě zase vzejde nějaký jiný kompromis. Řádově by to měly být stovky eur, ale je před námi tolik nejasností a variant a budeme tak malou silou, že zůstat u vágního "rozumného" je imho nejlepší možnost. Narozdíl od vlády nebo EK nemáme ani úřednický aparát, který to může důkladně rozpracovat.
Tomas.Martinek píše:Ten celounijni základní příjem je hlavní věc, co je v daném programu zajímavá.
Myslím, že to má větší smysl než debatovat pouze o základním příjmu v ČR, který je nyní mnohem větší utopie.
Podepisuju.

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Martin.Shanil » 09 dub 2017, 14:21

Zdenek.Hrib píše:já myslel, že místo EU dotací na Babišovo hnízdo se má z EU peněz platit ta celoevropská armáda :D
i když - to už je mi mileší hnízdo než tanky.

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Zdenek.Hrib » 09 dub 2017, 09:58

já myslel, že místo EU dotací na Babišovo hnízdo se má z EU peněz platit ta celoevropská armáda :D

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Tomas.Martinek » 09 dub 2017, 00:06

Mikulas.Peksa píše:
Tomas.Martinek píše:Ten celounijni základní příjem je hlavní věc, co je v daném programu zajímavá. Při přípravě se jednalo o částce 100 až 200 euro. Pro zjednodušení výpočet 100euro * 450 000 000 obyvatel starší 18ti let * 12 měsíců = 540 000 000 000 euro ročně
Mám za to, že bychom měli počítat, co to udělá s trhem práce takového Bulharska. Což - upřímně řečeno - fakt netuším. Dánové nebo Němci to asi moc nepoznají, ale netuším, co se stane s ekonomikou, kde to znamená významné navýšení průměrného příjmu. Okometricky bych řekl, že pokud je průměr v Bulharsku 520 € hrubého, tak to mediánový plat navýší o půlku. S půlkou mediánu si už poměrně hodně lidí zkusí zkrátit úvazek, IMO.
Myslím, že to by měl být cíl, resp. Pomoci dorovnat rozdíly v unii. Samozřejmě po odchodu VB z unie to stáje bude trojnásobek současného příjmu rozpočtu EU, ale zavést o tom diskusi, proč ne. Myslím, že to má větší smysl než debatovat pouze o základním příjmu v ČR, který je nyní mnohem větší utopie.

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Mikulas.Peksa » 08 dub 2017, 23:02

Tomas.Martinek píše:Ten celounijni základní příjem je hlavní věc, co je v daném programu zajímavá. Při přípravě se jednalo o částce 100 až 200 euro. Pro zjednodušení výpočet 100euro * 450 000 000 obyvatel starší 18ti let * 12 měsíců = 540 000 000 000 euro ročně
Mám za to, že bychom měli počítat, co to udělá s trhem práce takového Bulharska. Což - upřímně řečeno - fakt netuším. Dánové nebo Němci to asi moc nepoznají, ale netuším, co se stane s ekonomikou, kde to znamená významné navýšení průměrného příjmu. Okometricky bych řekl, že pokud je průměr v Bulharsku 520 € hrubého, tak to mediánový plat navýší o půlku. S půlkou mediánu si už poměrně hodně lidí zkusí zkrátit úvazek, IMO.

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Mikulas.Peksa » 08 dub 2017, 22:24

Mikulas.Ferjencik píše:Ad celoevropský základní příjem, jsem pro, pokud to bude alternativa k eurodotacím. Problém eurodotací je, že je platí chudí a čerpají bohatí (třeba Babiš), základní příjem to řeší a z vyššího výběru DPH se dá stavět ta infrastruktura.
Nevím, jestli to dokážeme ukecat, ale bylo by fajn do případného jednání o fiskální unii s mandátem "chceme to, ale dejte nám základní příjem". Na 99 % nás sice přejedou, ale je to stanovisko, které bychom jako Piráti měli zastávat.

To dotace odmítněme každopádně....nicméně, ony tvoří z hlediska celé EU relativně malý objem státních peněz, takže na ten ZP by nejspíš chybělo (teď střílím od boku).

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Mikulas.Ferjencik » 08 dub 2017, 21:49

Ad celoevropský základní příjem, jsem pro, pokud to bude alternativa k eurodotacím. Problém eurodotací je, že je platí chudí a čerpají bohatí (třeba Babiš), základní příjem to řeší a z vyššího výběru DPH se dá stavět ta infrastruktura.

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Tomas.Martinek » 08 dub 2017, 21:41

Ten celounijni základní příjem je hlavní věc, co je v daném programu zajímavá. Při přípravě se jednalo o částce 100 až 200 euro. Pro zjednodušení výpočet 100euro * 450 000 000 obyvatel starší 18ti let * 12 měsíců = 540 000 000 000 euro ročně

Re: Mezinárodní vztahy - program pro volby do PSP 2017

od Mikulas.Peksa » 08 dub 2017, 20:57

Asi nejsem schopen upocitat vysi celoevropskeho zakladniho prijmu. Pokud nekdo ze socialnich veci nedoda nejake podklady, tu vetu bych vyskrtnul.

Pokud jde o fiskalni unii, predstava by byla takova, ze EU bude mit pravo vybirat dane a povinost vyplacet (nejake) socialni davky.

Na € je toxicke, ze znemoznuje devalvaci meny, ale nevytvari jiny zpusob, jak strukturalni rozdily vyrovnat. Pokud se Recko (nebo jiny stat) dostane do dluhove pasti (tj. jeho prijmy padnou primarne na obsluhu dluhu + udrzeni armady a policie), odpojuje se socialni system. V dusledku toho klesa domaci poptavka (duchodci bez duchodu "museji setrit", lide si neporizuji deti, ...), ekonomika kolabuje a roste nezamestnanost. Rostouci nezamestnanost vyvolava nejistotu a dalsi potrebu setrit (a tedy pokles poptavky). Krize v zemi nakonec vede k tomu, ze lide prchaji do zahranici a prestava fungovat statni sprava (statisice Reku jsou v zahranici a Recka vlada kasle na zajisteni ochrany hranic v uprchlicke krizi).

Uloha ma 2 reseni. Bud rozpustit eurozonu (resp. do ni vubec nevstupovat). Situace se pak resi devalvovanim meny - zhruba tak, jak to predvedla CNB v roce 2013. Pochopitelne to okamzite znehodnoti platy, uspory, vse OFFTOPICja si nestezuju, ja byl tehdy v Nemecku, me to plat zvedlo, ale lidi kolem nejak skuhrali :)

Druha varianta je vytvoreni nejakeho fondu/mechanismu, ze ktereho se budou chybejici duchody, podpory v nezamestnanosti atp. (nebo alespon jejich cast) doplacet a tim se propad ekonomiky zastavi. Nejvetsim zlocinem Angely Merkelove, Miroslava Kalouska a vsech politiku v letech 2008 - 2012 bylo to, ze vytvorili fond na zachranovani bank, ale ne fond na zachranovani obycejnych lidi. Do bank natekly velke objemy penez, ktere se ale neprelily do realne ekonomiky. Takze zatímco USA, Cina a dalsi zeme rostly (Cina treba o 10 % rocne), EU 7 let ekonomicky stagnovala. Ekonomicky upadek a zezamestnanost, obzvlast mezi mladymi, vyvolala ty nasledujici veci (krize identity, vzestup nacionalisticko-populistickych hnuti...).

Oni ti "eurovudci" nejsou zase tak uplne blbi a tohle si v podstate uvedomujou. Chapou, ze pokud nechteji, aby za ne nacionalni-populiste prosadili variantu 1, museji udelat variantu 2. Na stole lezi neco jako "zprava 5 predsedu", ktera rika, ze se ma zridit nejaky "ministr financi eurozony". Zatim se o tom spis diskutuje, protoze nikdo nechce predhodit zasadnejsi zmeny pred Francouzskyma a Nemeckyma volbama v tomhle roce. Ale v tech debatach mezi Macronem a Le Penovou je to dost jasne citit.

Vetsina Piratske strany je proti €, protoze Pirati nejsou fanaticti blbci a vyse zmineny problem chapou a nechteji dopadnout jako Rekove. Ale podporujeme DiEM, jsme proti Czexitu atp., protoze v zasade usilujeme o reformu EU k lepsimu. V CR neni jina strana, ktera by dokazala tohle tema uchopit. Vsichni opakuji klise typu "€ je super" nebo "€ je k nicemu, pojdme z nej zdrhnout". Je treba rikat "pojdme € reformovat". Vyse zminena veta je v programu prave proto, ze jsme progresivni strana, nechceme EU rozbit, ale reformovat, aby slouzila lidem a chceme se tak profilovat.

Kazdopadne v tuhle chvili probiha nova debata o rozdeleni kompetenci mezi EU a narodni staty. Spejeme k tomu, ze se ta fiskalni unie vytvori na bazi €zony a CR bude mit binarni volbu, jestli se pridat nebo zustat mezi temi nacionalisty, co to nechteji.

Cekal jsem, ze v ramci diskusi o financim systemu na to trochu prijde rec. Bohuzel, resila se tam nejaka utopicka dan z obratu na korporace, coz je nepochybne "zasluzne", ale neresi to, ze konkurence v danich a socialnich davkach, minimalnich mzdach atp. mezi Evropskymi staty tlaci na snizovani mezd a stehovani do danovych raju. Coz tem korporacim nahrava - s odpustenim - jak prase. Pripadny rozklad spolecneho hospodarskeho prostoru by to vyznamne posilil. Debata oddivergovala kamsi jinam a k tomu, co je v podstate strategicky nejdulezitejsi agendou nasledujiciho volebniho obdobi, jsme se nedostali.

Nahoru