mandát dlouhodobé pěstounské péče

Pravidla fóra
Shrnutí argumentů pro jednotlivá témata uvádějte, prosím, na wiki:
Rozcestník k tvorbě bodu Sociální systém.

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :weep: :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :fet:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: mandát dlouhodobé pěstounské péče

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Adam.Skorepa » 28 čer 2016, 11:35

Robert.Magni píše:
Adam.Skorepa píše:................... to ještě zjistím).
Už něco víme ?
Václav Láska tento návrh podpořil, pokud někoho zajímá jeho znění, nalezne ho zde: http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... alue=80549

Pokud by k tomu za Piráty něco bylo, hodily by se mi bližší připomínky, klidně můžeme zkusit nějaký smysluplný pozměňovací návrh, pokud ho někdo dá dohromady.

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Jiri.Janecka » 24 čer 2016, 09:24

zemanka4 píše: Už v preambuli o právech dítěte stojí, že dítě má právo na rodinu! ZDVOPY, DD, KÚ rodina nejsou, bytˇ se snaží sebevíc.
Abychom si nelhali, Úmluva, pokud mluví o rodině, má na mysli rodinu biologickou.

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Robert.Magni » 22 čer 2016, 13:11

Adam.Skorepa píše:................... to ještě zjistím).
Už něco víme ?

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Michal Nikitinsky » 22 čer 2016, 13:00

Takže rozumím správně, že nevadí samotný návrh, ale spíše to, že nejde jiným směrem?

Piráti se do toho evidentně příliš nehrnou, ale můžete zkusit zalobbovat přímo u senátora Libora Michálka, který by mohl - pokud jej přesvědčíte - nabídnout senátoru Papouškovi spolupráci na novelizaci příslušných zákonů také s ohledem na zájmy dlouhodobých pěstounů. Případně se jej můžete pokusit získat pro Vaše pozměňovací návrhy nebo přímo samostatnou zákonodárnou iniciativu. Nevím, co bude mít větší smysl, to už by Vám asi spíše řekl senátor Michálek.

Schůzku si s ním můžete domluvit přes jeho asistentku Bc. Zuzanu Pochmanovou na čísle 730 195 924 nebo na emailu: zuzanapochmanova@gmail.com. Pirátského asistenta zjevně asi stále nemá...

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od zemanka4 » 17 čer 2016, 20:55

Zdravím a omlouvám se za prodlevu s odpovědí.

Návrh p. senátora Papouška je min. udivující v tom, že ačkoli by se měla zařízení (nejen ZDVOPY) vyprazdňovat, tak p. senátor naopak volí cestu další podpory. Proč nepodpořit rozvoj přechodné pěstounské péče a spolu s ní dlouhodobou pěst. péči, která je vyloženě na okraji zájmu? Proč se p. senátor rozhodl začít úpravou novely SPOD od zařízení, namísto od podpory náhradní rodinné péče?
Dělají snad pěstouni (obou forem) práci hůř než ZDVOPY aj.?
Už v preambuli o právech dítěte stojí, že dítě má právo na rodinu! ZDVOPY, DD, KÚ rodina nejsou, bytˇ se snaží sebevíc.
Zvažte, prosím, zda by nebylo moudřejší, podívat se na novelu o sociálně právní ochraně dětí a na její dopady a podpořit směr, který je pro děti přínosem. Začínat úpravu od navyšování financí zařízením, to rozhodně o podpoře PP nesvědčí.
Mmch. p. senátorovi jsem psala a neodpověděl mi, proto jsem si dovolila vložit své pochybnosti sem.

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Vojtech.Pikal » 15 čer 2016, 20:09

Přesunu bych do programové části "Sociální systém", ok?

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Robert.Magni » 15 čer 2016, 16:30

Adam.Skorepa píše:Nechápu. Prosím o sepsání důvodů, proč bych měl Václavu Láskovi za Piráty doporučit hlasovat proti Papouškově návrhu (který dost možná sám předtím podpořil, to ještě zjistím).
Zatím jde spíš o to zjištění názoru,jak jsem ti psal ve zprávě.

To o tom hlasování proti je jen můj názor,který jsem vyjádřil.

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Adam.Skorepa » 15 čer 2016, 15:35

Nechápu. Prosím o sepsání důvodů, proč bych měl Václavu Láskovi za Piráty doporučit hlasovat proti Papouškově návrhu (který dost možná sám předtím podpořil, to ještě zjistím).

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Robert.Magni » 15 čer 2016, 12:52

Jelikož jsme v podatelně,prosím o přesun debaty do samostatného vlákna a tady vložit pouze odkaz na něj.Díky
Tím myslím včetně mých příspěvků,debata tady je k věci,ale v podatelně je špatně

Re: mandát dlouhodobé pěstounské péče

od Michal Nikitinsky » 15 čer 2016, 12:15

Btw.
Moc jsem nepochopil, co přesně je na tom návrhu špatně.
Pokud zařízení drží lůžko pro dítě, které tam přechodně není, má s ním stále prakticky stejné náklady, ale musí pro ně hledat jiné zdroje. Chápu, že je to pro tato zařízení problém. Navíc, týká-li se tento návrh opravdu jen zařízení pro akutní péči, nerozumím, co má tato společného s dlouhodobým pěstounstvím, resp. kde si tyto dva segmenty konkurují. Dlouhodobý pěstoun asi nebude řešit akutní krizovou intervenci ohroženého dítěte, nebo ano?
Na jednu stranu chceme, aby bylo o akutně ohrožené děti rychle a kvalitně postaráno, ale na straně druhé nechceme zařízením akutní péče platit kapacity, které očekáváme, že budou mít připraveny v pohotovosti?

Celé mi to přijde jako takové to, jsem proti navyšování platů policajtům, protože hasiči mají taky málo.

Jestliže existuje obava, že zařízení akutní péče přebírají i jiné funkce než jaké jim náleží (dlouhodobé pěstounství), pak je třeba to řešit systémově a ne tím, že jim prostě ořízneme peníze tak, aby neměly ani na ty akutní případy. Navíc, řekl bych, že je to spíše dnešní systém, kdy zařízení dostane peníze jen za skutečně obsazené lůžko, co je nutí aby měli kapacity maximálně a dlouhodobě naplněné a pokud možno jim žádná lůžka neležela ladem. Pokud tato zařízení dostanou platby za kapacity a ne naplněnost, bude to dle mého názoru jedině krok vpřed. Budou volná lůžka pro akutní případy a nebude třeba se o děti tahat s následnými instancemi.

Jestli je toto vlákno o tom, že chybí dostatečná podpora biorodin a dlouhodobých pěstounů, nemá to IMHO co dělat se zákonodárnou iniciativou p. Papouška, ale je to téma na vlastní zákonodárnou iniciativu, kterou můžeme samozřejmě skrze naše senátory tlačit.

Nejprve je ale třeba rozklíčovat, kde je skutečný problém a co vlastně chceme.

Nahoru