od Frantisek.Navrkal » 29 črc 2012, 23:32
Martin Kucera píše:Frantisek Navrkal píše:To jestli by se to mělo platit z peněz občanů je opravdu zásadní otázka, ale měla-li by něco takového např. policie používat, musela by si to jinak koupit od nějaké soukromé společnosti, což by v důsledku mohlo být ještě mnohem horší.
Nemuselo, vzhledem k tomu, ze pozadujeme, aby jakykoliv SW nakupovany statem byl dodan vcetne zdrojoveho kodu (takze je mj. overitelne, zda neprovadi nejake nekalosti). Ostatne policie by to taky platila z penez obcanu. Ale opet, primarni otazka je - mela by policie neco takoveho pouzivat?
To, že to požadujeme, přece neznamená, že to tak musí být. Pokud jsem tedy něco nepropásl a neovládáme ministerstvo vnitra.
Pak by se opravdu nebylo čeho bát.
V současném legislativním a jiném kontextu spíše ne, ale je nutné si uvědomit, že INDECT nenavrhuje nějaký jednotný nedělitelný systém a implementovat by se mohly jen prvky, které by byly nejméně kontroverzní. Tím samozřejmě neříkám, že plně věřím v to, že budou bezpečnostní složky natolik osvícené, že budou opravdu implementovat jen to, co mohou zvládnout.
Martin Kucera píše:Frantisek Navrkal píše:Téměř jakákoliv technologie se dá využít k dobru.
Pokud jsem neco neprehledl, tak se tu zatim neobjevily zadne priklady vyuziti technologii INDECTu "k dobru", ktere by se tykalo vetsi nez silne lokalni urovne (napr. budova ci aquapark) a jehoz negativa by vyrazne neprevysovala prinosy.
Spíše by mělo jít v ideálním případě o sumu mnoha lokálních využití, která by vedla ke globálnímu zlepšení poměrů. INDECT vyvíjí i nástroje využitelné v probíhajícím vyšetřování, ne jenom pro prevenci a primární odhalování. Myslím si, že právě využití už v probíhajícím vyšetřování je nejméně kontroverzní.
[quote="Martin Kucera"][quote="Frantisek Navrkal"]To jestli by se to mělo platit z peněz občanů je opravdu zásadní otázka, ale měla-li by něco takového např. policie používat, musela by si to jinak koupit od nějaké soukromé společnosti, což by v důsledku mohlo být ještě mnohem horší.[/quote] Nemuselo, vzhledem k tomu, ze pozadujeme, aby jakykoliv SW nakupovany statem byl dodan vcetne zdrojoveho kodu (takze je mj. overitelne, zda neprovadi nejake nekalosti). Ostatne policie by to taky platila z penez obcanu. Ale opet, primarni otazka je - mela by policie neco takoveho pouzivat?[/quote]
To, že to požadujeme, přece neznamená, že to tak musí být. Pokud jsem tedy něco nepropásl a neovládáme ministerstvo vnitra. :lol: Pak by se opravdu nebylo čeho bát.
V současném legislativním a jiném kontextu spíše ne, ale je nutné si uvědomit, že INDECT nenavrhuje nějaký jednotný nedělitelný systém a implementovat by se mohly jen prvky, které by byly nejméně kontroverzní. Tím samozřejmě neříkám, že plně věřím v to, že budou bezpečnostní složky natolik osvícené, že budou opravdu implementovat jen to, co mohou zvládnout.
[quote="Martin Kucera"][quote="Frantisek Navrkal"]Téměř jakákoliv technologie se dá využít k dobru.[/quote] Pokud jsem neco neprehledl, tak se tu zatim neobjevily zadne priklady vyuziti technologii INDECTu "k dobru", ktere by se tykalo vetsi nez silne lokalni urovne (napr. budova ci aquapark) a jehoz negativa by vyrazne neprevysovala prinosy.[/quote]
Spíše by mělo jít v ideálním případě o sumu mnoha lokálních využití, která by vedla ke globálnímu zlepšení poměrů. INDECT vyvíjí i nástroje využitelné v probíhajícím vyšetřování, ne jenom pro prevenci a primární odhalování. Myslím si, že právě využití už v probíhajícím vyšetřování je nejméně kontroverzní.