Elektronické volby

Pravidla fóra
Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. Dodržujte prosím jeho pravidla.
Do vnitrostranické diskuse se mohou naši příznivci zapojit, pokud vstoupí do příslušné skupiny registrovaní příznivci.

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) ;) :( :weep: :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :fet:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Elektronické volby

Re: Elektronické volby

od Petr.Vileta » 05 říj 2018, 17:16

Ještě před uzavřením celého obchodu si americký gigant nechal provést zevrubný bezpečnostní audit včetně detailní kontroly serverů dodávaných společností Super Micro Computer, Inc (zkráceně Supermicro). Během auditu byla objevena součástka, která na původní desce být neměla.
Pokud by šlo o počítače pro volební účely, tak by takový audit každého jednotlivého kusu měl být naprostou samozřejmostí. Ale tohle byly servery, že? Na nižším stupni zpracování, tedy volební okrsky, okresní zpracování atd., by asi stačily běžné kancelářské PC neb notebooky, takže by asi z bezpečnostního hlediska stačilo prostě nakoupit tyhle počítače na běžném trhu, na více místech současně a pokud možno přes několik různých zprostředkovatelů, aby kupcem nebyl přímo stát, ale například agenti našich tajných služeb jako fyzické osoby (živnostníci).

Je jasné, že když stát vyhlásí výběrové řízení na nákup 6000 "volebních počítačů", že to bude cizí tajné služby velmi lákat to nějak zneužít. :)

Re: Elektronické volby

od torrespondent » 05 říj 2018, 16:49

The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies
https://www.bloomberg.com/news/features ... -companies
Obrázek
① A Chinese military unit designed and manufactured microchips as small as a sharpened pencil tip. Some of the chips were built to look like signal conditioning couplers, and they incorporated memory, networking capability, and sufficient processing power for an attack.

② The microchips were inserted at Chinese factories that supplied Supermicro, one of the world’s biggest sellers of server motherboards.

③ The compromised motherboards were built into servers assembled by Supermicro.

④ The sabotaged servers made their way inside data centers operated by dozens of companies.

⑤ When a server was installed and switched on, the microchip altered the operating system’s core so it could accept modifications. The chip could also contact computers controlled by the attackers in search of further instructions and code
cesky: https://www.root.cz/clanky/cinane-infik ... i-stenici/

// Kolik bude stat danove poplatniky rentgenova analyza vsech pocitacu zapojenych do e-voleb? :) (hint: neproveditelne)
---

E-volby, e-obcanky v Estonsku:
The Police and Border Guard Board (PPA) is demanding €152 million from ID card producer Gemalto. More than 700,000 ID cards were found to present a security risk to their holders, as the code keys for the cards' chips had been generated not on the card, but externally, creating the risk of someone potentially abusing this information.
https://news.err.ee/864523/police-claim ... er-gemalto

// Estonsko, nas vzor! In Gemalto veritas. :fet:

Re: Elektronické volby

od Návštěvník » 17 zář 2018, 19:30

Science academies urge paper ballots for all US elections
No Internet technology is safe, secure or reliable for voting, find the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine.
https://www.nature.com/articles/d41586-018-06611-x

Internet voting should not be used at the present time, and it should not be used in the future until and unless very robust guarantees of secrecy, security, and verifiability are developed and in place. Currently, no known technology can guarantee the secrecy, security, and verifiability of a marked ballot transmitted over the Internet.
https://www8.nationalacademies.org/onpi ... rdID=25120
OFFTOPICI'm shocked, shocked.
OFFTOPIC"nemate povoleni zazadat o heslo" torrespondent

Re: Elektronické volby

od Jan.Hosek » 14 led 2018, 13:16

Jen si tady odložím jeden projekt, který chce udělat hlasovací systém na blockchainu horizonstate.com. Zatím to nevypadá, že by měli funkční produkt, ale třeba za rok by mohli.

Druhý podobný projekt v pokročilejším stádiu je followmyvote.com.

Re: Elektronické volby

od Tomas.Martinek » 11 led 2018, 15:13

Prosím o Vaše připomínky také k možnosti zavedení korespondenčního hlasování - viz clenske-ankety-f637/korespondencni-hlas ... 39171.html

Re: Elektronické volby

od torrespondent » 27 lis 2017, 23:10

Ondra.kl píše:U elektronických i papírových voleb můžeš zjistit rok (i později) po volbách že došlo k podvodu. U papírových i elektrnonických voleb je ti to ale k ničemu, protože námitky je možno podávat jen omezený čas - a to proto že potřebujeme aby zasedala sněmovna a nechceme čekat bez možnosti schválit byť jediný zákon.
Odhalit volební podvod není k ničemu, pokud ta země má alespoň minimální politickou kulturu. Ty předpokládáš, že zastupiči s nelegitimním mandátem by se ho nevzdali, čímž bych si nebyl tak jistý, Nečas taky podal demisi i když je do teď de iure bezúhonný (ano soudkyně ho obvinila z křivé výpovědi, ale teprve se uvidí, jestli za ní bude postižen).

Jinak tohle vlákno jste spolehlivě rozložili, gratulki.

Re: Elektronické volby

od Ondra.kl » 27 lis 2017, 13:53

Karel666 píše:Co nechápeš na situaci, kdy u papírových voleb máš komisu, kde každý zástupce strany může udělat kontrolu (že se na to zástupce ODS pěkně.... a pak to musel řešit soud vypovídá něco o tom koho strana delegovala a to i u pirátů), ale u elektronické volby může nastat situace, kdy tu maniupulaci zjistí třeba rok potom a já se ptám, jak se k tomu stavět...
U elektronických i papírových voleb můžeš zjistit rok (i později) po volbách že došlo k podvodu. U papírových i elektrnonických voleb je ti to ale k ničemu, protože námitky je možno podávat jen omezený čas - a to proto že potřebujeme aby zasedala sněmovna a nechceme čekat bez možnosti schválit byť jediný zákon.

A dobře, opravuji svůj výrok: "V tom se shodneme, ale soudím že Karel666 to vidí jinak."

Re: Elektronické volby

od Jan.Hosek » 27 lis 2017, 13:04

Karel666 píše:
honza.h píše:...
Nevidím důvod, proč by měla kontrola elektronických hlasů trvat déle, než kontrola papírových. Kontrola voličských seznamů, by probíhala stejně pro oba typy hlasu a kontrola součtu by probíhala řádově rychleji u e-hlasů, než u papírových.

To Ondra vymýšlí hovadiny o tom co já prý píšu, protože si přečetl číslo v zákoně a neustále má pocit, že ho musí dokola opakovat.

Ve skutečnosti se ptám, jestli nastane situace, kdy se o podvodu dozvíme rok potom, ala "hackování" elektronických občanek v Estoncku, kdy komise nemá jak v době voleb možnost kontrolovat "pravdivost", jak se stavět potom k výsledku? V zákoně je řečeno (nevím) 14 dnů a pak má každej smůlu, ale narozdíl od "elekronické volby kd ymusí věřit" u papírové má zástupce strany možnost během počítání dostatečnou možnost kontroly (viz letošní volby počítání preferenčních a jak se k tomu postavili zástupci stran, že sami nevěděli jak počítat... a pak řešil soud, protože zástupci jsou hlupáci)
Proto i když mi to sprvu Ondra podsouval opak (proč nevím) říkám, že u současného stylu volby a počítání je v pořádku "14 dní a dost"..., ale když v novém typu volby je možnost objevit podvod i rok potom, jestli "14 dní od samotné volby" je ok?
Ale tady píšeš, že to vidíš jinak. My jsme se s Ondrou shodli, že kontrola elektronických voleb bude rychlejší než u papírových, tedy lhůta na protesty stačí. V případě masového útoku ala "hackování" občanek, by si všiml velký počet voličů, že jejich volba byla jiná, než volili. Všimnout by si toho mohli okamžitě po skončení voleb a nahlásit by to mohli hned.

Já osobně jako volič bych měl větší důvěru v to, že můj hlas byl započítán jak měl.

Re: Elektronické volby

od Karel666 » 27 lis 2017, 12:38

honza.h píše:...
Nevidím důvod, proč by měla kontrola elektronických hlasů trvat déle, než kontrola papírových. Kontrola voličských seznamů, by probíhala stejně pro oba typy hlasu a kontrola součtu by probíhala řádově rychleji u e-hlasů, než u papírových.

To Ondra vymýšlí hovadiny o tom co já prý píšu, protože si přečetl číslo v zákoně a neustále má pocit, že ho musí dokola opakovat.

Ve skutečnosti se ptám, jestli nastane situace, kdy se o podvodu dozvíme rok potom, ala "hackování" elektronických občanek v Estoncku, kdy komise nemá jak v době voleb možnost kontrolovat "pravdivost", jak se stavět potom k výsledku? V zákoně je řečeno (nevím) 14 dnů a pak má každej smůlu, ale narozdíl od "elekronické volby kd ymusí věřit" u papírové má zástupce strany možnost během počítání dostatečnou možnost kontroly (viz letošní volby počítání preferenčních a jak se k tomu postavili zástupci stran, že sami nevěděli jak počítat... a pak řešil soud, protože zástupci jsou hlupáci)
Proto i když mi to sprvu Ondra podsouval opak (proč nevím) říkám, že u současného stylu volby a počítání je v pořádku "14 dní a dost"..., ale když v novém typu volby je možnost objevit podvod i rok potom, jestli "14 dní od samotné volby" je ok?

Re: Elektronické volby

od Karel666 » 27 lis 2017, 12:31

Ondra.kl píše:
honza.h píše:Nevidím důvod, proč by měla kontrola elektronických hlasů trvat déle, než kontrola papírových.
V tom se shodneme, ale Karel666 to vidí jinak.
Proč mi vkládáš co jsem neřekl? Proč lžeš?

Co nechápeš na situaci, kdy u papírových voleb máš komisu, kde každý zástupce strany může udělat kontrolu (že se na to zástupce ODS pěkně.... a pak to musel řešit soud vypovídá něco o tom koho strana delegovala a to i u pirátů), ale u elektronické volby může nastat situace, kdy tu maniupulaci zjistí třeba rok potom a já se ptám, jak se k tomu stavět...

Prosím tedy, když si ty něco myslíš, nepodsouvej třetí osobě lži o tom co si myslím, když nechápeš rozdíly...

Nahoru