BLESK do senátu

[mifer]

když lžou, tak se u toho ale netváří jakoby říkali pravdu. To je ten základní rozdíl proti MF dnes.

Já nechci snižovat kvality některých novinářů z MF Dnes, jen nechci odsuzovat člověka za to, že pracuje v nějakém médiu na základě toho, co to médium předvádí jako celek. Stejně tak bych mohl odsuzovat lidi, co pracují v Microsoftu, Exonu, nebo třeba ČEZu a to nechci. Ukažte mi, že samotná práce pana Přeučila v Blesku byla odporná a svůj názor přehodnotím, ale paušální odsudek ze mě nedostanete.

[Mikulas.Ferjencik]

Mifer jsem já, testoval jsem nastavení fóra.

[Morgan]

Tahle diskuze mne potěšila. Ať dopadne kandidát jakkoli, je dobře, že stranický život jeví sebereflexi. Bezohledné směřování bez zpětných vazeb, to už zde bylo mockrát.
(Potom) Bude někdo umět udělat průzkum, kdo ho volil a proč, a kdo ne? Osobně se domnívám, že je to špatné PR. Chtělo by to ale vědět.

[poiuz]

když lžou, tak se u toho ale netváří jakoby říkali pravdu. To je ten základní rozdíl proti MF dnes.

Skutečně? Já měl tedy za to, že pod těmi bombastickými titulky typu: ŠOK...! SEX...! atd. jsou naprosto seriozně se tvářící "senzační" zprávy. minimálně čtenáři BLESKU (kteří mají evidentně průměrné IQ houpacího koně) je berou naprosto vážně. Navíc si málokdo z vás uvědomuje, že kromě těch údajných selebrit, které využívají skandálů ke své popularitě je tady spousta lidí, kteří by před tou mediální šikanou nejraději utekli, jenže není kam.

Já sám jsem si již mnohokrát položil otázku, jaký člověk se zájmem o novinařinu se asi tak může stát redaktorem Blesku. řekl bych, že z hladu to nikdo nedělá.

[Emil.Havran]

ano, delají to ze zabavy, ze svých zvrlých choutek, Blesk je doupě uchýlaků, ještě horších než sou Piráti, proto jsem se domluvili, že společně zničíme tenhle svět, přídeme si pro tebe poiuzene!!!

[Ondrej.Profant]

minimálně čtenáři BLESKU (kteří mají evidentně průměrné IQ houpacího koně) je berou naprosto vážně.

Řekl bych, že to je problém daných lidí. Nikoliv náš. Některé složitější vtipy také lidé nechápou, ale není to snad ukázkou špatného charakteru vypravěče. Navíc sám ty lidi urážíte, čili proč se jich tak zastáváte?

Navíc si málokdo z vás uvědomuje, že kromě těch údajných selebrit, které využívají skandálů ke své popularitě je tady spousta lidí, kteří by před tou mediální šikanou nejraději utekli, jenže není kam.

No celebrity, když jsou za zenitem, tak se rády vracejí prostřednictvím bulváru... alespoň v některých případech.

Jinak je to zas problémem dotyčných. Pokud je to opravdu nepříjemné, tak máme zákony.

[poiuz]

Navíc sám ty lidi urážíte, čili proč se jich tak zastáváte?

Konstatování faktu, který je myslím každému zřejmý. Nezastávám se jich, ale vás. Bohužel od vzniku ČPS mám nestálý pocit, že potenciál inteligentní liberální strany je stále více umenšován takovýmito projevy. Zvlášť u voleb do senátu, kde hraje naprosto dominantní roli osobnost kandidáta a nikoli program strany to považuju za dost hloupé. Takový kandidát mě spolehlivě odpudí, a myslím že nejsem sám. Otázka je, jakého voliče vlastně chcete...

[Emil.Havran]

poiuz: a co třeba, nechces připravit nejake otazky pro Preucila ohledne jeho posubeni v Blesku, ktere ti lezi v zaludku, nez ho pausalne odsuzovat bez relevatnich informaci?
myslim, ze je nekdo rad preda a doda i odpovedi, ktere urcite nebudou zajimat jen tebe

[Návštěvník]

sice to je trosku OT, ale nedal me aktualni clanek na idnes.cz (http://zpravy.idnes.cz/bobosikova-jde-d ... domaci_ttt) preci jen jsou to take noviny... myslim, ze podobne clanky kde se CPS objevuje vedle lidi jako je pani Bobosikova moc popularizaci strany nepomohou..

tohle me jako vaseho volice zklamalo...

[Mikulas.Ferjencik]

https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 170#p71980 - tady je snad všechno, co k tomu můžem říci.