RV 56/2017 - Změna JdŘ

Archivní fórum pro ukončená jednání Republikového výboru.


Moderátoři: asistent/ka RV, Jednatelé, Předsedající RV

Uživatelský avatar
Petr.Tkadlec
Člen KS Zlínský kraj
Příspěvky: 4751
Registrován: 30 říj 2013, 07:37
Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
Bydliště: Štípa
Dal poděkování: 4375 poděkování
Dostal poděkování: 3709 poděkování
Kontaktovat uživatele:

RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Petr.Tkadlec »

Zahajuji jednáni o Změně JdŘ

Důvodem pro zahájení je předložení návrhu Františka Kopřivy podpořený skupinou členů RV Změna JdŘ.

Návrhem usnesení je následujicí navrh: (a)
Republikový výbor schvaluje Změnu JdŘ v následujícím znění
Návrh usnesení:
Republikový výbor předkládá Celostátnímu fóru následující návrh na novelizaci Jednacího řádu:
Celostátní fórum schvaluje následující změny svého jednacího řádu:
§ 5 Skupina členů
Skupinou členů se v tomto předpisu rozumí jen taková skupina, která čítá aspoň stanovený počet členů strany, kteří podpořili určitý návrh. Není-li stanoveno jinak,4) stanoví se počet členů u návrhu na zahájení jednání jako dvojnásobek druhé odmocniny z počtu přítomných členů, nejméně však jedna setina a nejvýše jedna pětina z počtu přítomných členů. U návrhu na již zahájeném jednání se takto stanovený počet snižuje na polovinu.
(...)
§ 20 Rozprava (...)
(2) Lhůta pro navrhování kandidátů činí 14 dnů od zahájení jednání. Pokud se v této lhůtě nepřihlásí aspoň takový počet přijatelných* kandidátů, aby mohl být orgán řádně obsazen, prodlouží předsedající lhůtu o dalších 7 dní, a to i opakovaně.
(...)
§ 21 Navrhovaní kandidátů
Přihlášený kandidát musí mít aktuální a pravdivou osobní prezentaci na webu strany se svým úplným jménem, podobenkou a životopisem, splňovat předpoklady pro výkon funkce a získat řádnou nominaci, přičemž (...)
b) Kandidáta na vedoucího odboru, garanta programového bodu, nominaci do funkce člena vlády České republiky a nominaci do volby prezidenta České republiky navrhuje republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.
(...)
§ 33 Postup při sestavování pořadu zasedání (...)
(2) Návrhem bodu zasedání, ve kterém má být přijato rozhodnutí, je jen návrh rozhodnutí, který byl na zasedání odročen. Návrh jiného bodu zasedání, ve kterém nemá být přijato rozhodnutí, může předložit skupina členů, republikový výbor nebo republikové předsednictvo. Navrhovatel vždy uvede předpokládanou dobu, aby mohla proběhnout rozprava. Lhůta pro návrhy bodů zasedání činí 14 dnů od zahájení jednání.
(...)
§ 34 Členský podnět
(1) Dokud nemá skupinový návrh předepsanou podporu, nazývá se členským podnětem. Navrhuje-li skupina členů zahájení jednání, musí být členům při získávání podpory dána též možnost projevit nesouhlas. Pokud s návrhem skupiny členů více členů nesouhlasí, než souhlasí, k návrhu na zahájení jednání se nepřihlíží.
(2) Není-li stanoveno jinak, lhůta pro předložení návrhu skupiny členů činí 3 měsíce od zahájení sběru podpory pro podnět. Tato lhůta počíná běžet znova od okamžiku, kdy byl podnět poprvé řádně oznámen členům. Pokud by lhůta měla skončit během doby pro navrhování v neukončeném souvisejícím jednání, končí lhůta až uplynutím doby pro navrhování.
*) viz § 4(1)c) JdŘ, § 21 JdŘ a také např. § 10 VŘ, či jiné podmínky zařazení návrhu kandidáta do hlasování.
Přechodné ustanovení
(1) Zahájená jednání se dokončí podle dosavadních předpisů.
(2) U již podaných členských podnětů, které nebyly řádně oznámeny členům, počíná lhůta podle § 34 odst. 2 věty první běžet dnem schválení tohoto usnesení.
(3) U již podaných členských podnětů, které byly řádně oznámeny členům, počíná lhůta podle § 34 odst. 2 věty druhé běžet dnem schválení tohoto usnesení.

Jednat budeme na internetu.
Jiné návrhy lze podávat do 4. 9. 2017 16:40 29.10. 12:00 (lze návrhem postupu prodloužit). Pak poběží doba na rozmyšlenou minimálně 24 hodin.

Rozhodující hlasovaní se bude konat od 5.10.2017 16:40 do 9.10. 22:00 od 30.10. 12:00 do 4.10. 22:00 a mezi jednotlivá kola se tato doba rozloží rovným dílem. (Jedno kolo bude trvat minimálně 24 hodin)

Další návrhy jsou:
(b) "přijatelní kandidáti" - má podporu
(c) "lhůta pro podnět" - má podporu
(d) "zrušení řádné nominace v prodloužení rozpravy" - má podporu
(e) "volba při neúplném počtu kandidátů" - má podporu
(f) "vícero hlasování v CF najednou" - má podporu
(g) "převolení orgánů" - má podporu
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Tkadlec za příspěvek:
Frantisek.Kopriva
Petr Tkadlec - 724 879 117
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5260
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7651 poděkování
Dostal poděkování: 8840 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Bylo by mozne udelat nejaky diff?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
Ivo.Vlasaty

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26195
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36970 poděkování
Dostal poděkování: 30106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Bylo by možné to nějak slušně sformátovat?

Osobně bych CF předložil asi sadu nepřekrývajících technických novel k referendu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Ivo.Vlasaty

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18664
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33851 poděkování

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Martin.Kucera »

Já bych hlavně doporučil oddělit sadu čistě technických změn (opravy a upřesnění) od toho kontroverzního ustanovení o omezení doby pro sběr podpory členského podnětu. Protože Jinak to CF třeba taky celé smete a ty technikálie zbytečně zůstanou neopravené.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 3):
Rostislav.Reha, Ivo.Vlasaty, Frantisek.Kopriva

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Petr.Tkadlec
Člen KS Zlínský kraj
Příspěvky: 4751
Registrován: 30 říj 2013, 07:37
Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
Bydliště: Štípa
Dal poděkování: 4375 poděkování
Dostal poděkování: 3709 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Petr.Tkadlec »

Možné je cokoliv, ale já to předělávat nebudu, páč nejsem předkladatel. Pouze vedu jednání, tak se případně obraťte třeba na Františka Kopřivu.
Petr Tkadlec - 724 879 117
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26195
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36970 poděkování
Dostal poděkování: 30106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Ok, protože vás mám rád, udělám vaši práci a předložím tu serii návrhů sám;
Návrh VPA píše:Republikový výbor předkládá celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jednacího řádu:
Celostátní fórum schvaluje následující změny svého jednacího řádu:
  1. Do § 5 se za slovo dvojnásobek doplňuje slovo druhé,
  2. Do § 20 odstavec (2) se za slovo počet doplňuje slovo přijatelných; K tomuto slovu se připojuje legislativní poznámka, která zní: "viz § 4(1)c) JdŘ, § 21 JdŘ a také např. § 10 VŘ, či jiné podmínky zařazení návrhu kandidáta do hlasování.". Legislativní poznámka není součástí předpisu.
  3. V § 21 písmeno b) se vypouští text "garanta programového bodu,",
  4. Do § 33 odstavec (2) za text "může předložit skupina členů" doplňuje text ", republikový výbor nebo republikové předsednictvo.".
Zdůvodnění píše: OFFTOPICJedná se o sadu technických a upřesňujících změn.
Bod (1) upřesňuje o jakou odmocninu se při výpočtu skupiny jedná. Zvykově se používá druhá a v běžné mluvě pokud se neuvádí stupeň odmocniny, myslí se druhá,
ale aby se předešlo případnému trolícímu sporu v budoucnu, upřesňujeme.
Bod (2) upřesňuje v jakém případě se automaticky prodlužuje rozprava, pokud není dostatek kandidátů. Rozprava se prodlužuje, pokud není dostatek kandidátů přijatelných (viz. přijatelný návrh § 4 Jdř), čili pokud potencionální kandidáti např. nemají nominaci, nesplňují podminku členství, nebo třeba nemají prezentaci na webu, nebo nepodepsali prohlášení kandidáta. Zároveň se tímto technicky zavádí, že pokud je dostatek přijatelných kandidátů, jenom je předsedající nestihl před uplynutím lhůty zaznamenat, jednání se neprodlužuje a k volbě se přikročí.
Bod (3) opravuje opomenuté odstranění zmínky o volbě garanta programového bodu. Programové garanty už celostátní fórum nevolí, takže nedává smysl mu je navrhovat.
Bod (4) dává republikovému výboru a republikovému předsednictvu pravomoc navrhnout na zasedání celostátního fóra body bez usnesení. Pokud je navrženo více bodů, než kolik je času, stále proběhne hlasování fóra o seřazení/zařazení bodů, takže fórum tím o právo rozhodnout si o čem bude jednat nijak nepřichází.
diff změn píše: OFFTOPIC§ 5 Skupina členů
Skupinou členů se v tomto předpisu rozumí jen taková skupina, která čítá aspoň stanovený počet členů strany, kteří podpořili určitý návrh. Není-li stanoveno jinak,4) stanoví se počet členů u návrhu na zahájení jednání jako dvojnásobek druhé odmocniny z počtu přítomných členů, nejméně však jedna setina a nejvýše jedna pětina z počtu přítomných členů. U návrhu na již zahájeném jednání se takto stanovený počet snižuje na polovinu.
(...)
§ 20 Rozprava (...)
(2) Lhůta pro navrhování kandidátů činí 14 dnů od zahájení jednání. Pokud se v této lhůtě nepřihlásí aspoň takový počet přijatelných* kandidátů, aby mohl být orgán řádně obsazen, prodlouží předsedající lhůtu o dalších 7 dní, a to i opakovaně.
(...)
§ 21 Navrhovaní kandidátů
Přihlášený kandidát musí mít aktuální a pravdivou osobní prezentaci na webu strany se svým úplným jménem, podobenkou a životopisem, splňovat předpoklady pro výkon funkce a získat řádnou nominaci, přičemž (...)

b) Kandidáta na vedoucího odboru, garanta programového bodu, nominaci do funkce člena vlády České republiky a nominaci do volby prezidenta České republiky navrhuje republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.
(...)
§ 33 Postup při sestavování pořadu zasedání (...)

(2) Návrhem bodu zasedání, ve kterém má být přijato rozhodnutí, je jen návrh rozhodnutí, který byl na zasedání odročen. Návrh jiného bodu zasedání, ve kterém nemá být přijato rozhodnutí, může předložit skupina členů, republikový výbor nebo republikové předsednictvo. Navrhovatel vždy uvede předpokládanou dobu, aby mohla proběhnout rozprava. Lhůta pro návrhy bodů zasedání činí 14 dnů od zahájení jednání.
Prosím členy výboru, aby tuto technickou novelu podpořili palcem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 7):
Petr.Lysek, Petr.Tkadlec, Olga.Richterova, Ivo.Vlasaty, Frantisek.Kopriva, Martin.Redr, Martin.Jiranek

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26195
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36970 poděkování
Dostal poděkování: 30106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Návrh VPB píše:Republikový výbor předkládá celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jednacího řádu:
Celostátní fórum schvaluje následující změnu svého jednacího řádu:
  1. Text § 34 se nově označuje jako odstavec (1),
  2. Do § 34 se nově vkládá odstavec (2), který zní: "Není-li stanoveno jinak, lhůta pro předložení návrhu skupiny členů činí 3 měsíce od zahájení sběru podpory pro podnět. Tato lhůta počíná běžet znova od okamžiku, kdy byl podnět poprvé řádně oznámen členům. Pokud by lhůta měla skončit během doby pro navrhování v neukončeném souvisejícím jednání, končí lhůta až uplynutím doby pro navrhování."
Přechodné ustanovení
  • (1) Zahájená jednání se dokončí podle dosavadních předpisů.
  • (2) U již podaných členských podnětů, které nebyly řádně oznámeny členům, počíná lhůta podle § 34 odst. 2 věty první běžet dnem schválení tohoto usnesení.
  • (3) U již podaných členských podnětů, které byly řádně oznámeny členům, počíná lhůta podle § 34 odst. 2 věty druhé běžet dnem schválení tohoto usnesení.
Zdůvodnění píše: OFFTOPICJedná se o změnu implementující náš program v oblasti referend.
[quote="Program"]https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... emokracie/
Ústavní zákon stanoví způsob kladení otázek v referendech, lhůty pro sběr podpisů požadujících veto, pro naplnění občanské iniciativy atd., omezenou frekvenci rozhodování o stejných otázkách, návrhy vyžadující povinné referendum, požadavky na vzdělání a praxi kandidátů na přímo volená místa a konkrétní počty podpisů v peticích tak, aby byla přímá demokracie životaschopná.
Jde o to nastavit limit pro trvání sběru podpisů, aby se nám tam neváleli zastaralé iniciativy nebo nebyly převzaty iniciativy vzniklé z nějakého podnětu a použity v jiné situaci pro něco jiného.[/ot][/quote]
diff změn píše: OFFTOPIC§ 34 Členský podnět
(1) Dokud nemá skupinový návrh předepsanou podporu, nazývá se členským podnětem. Navrhuje-li skupina členů zahájení jednání, musí být členům při získávání podpory dána též možnost projevit nesouhlas. Pokud s návrhem skupiny členů více členů nesouhlasí, než souhlasí, k návrhu na zahájení jednání se nepřihlíží.
(2) Není-li stanoveno jinak, lhůta pro předložení návrhu skupiny členů činí 3 měsíce od zahájení sběru podpory pro podnět. Tato lhůta počíná běžet znova od okamžiku, kdy byl podnět poprvé řádně oznámen členům. Pokud by lhůta měla skončit během doby pro navrhování v neukončeném souvisejícím jednání, končí lhůta až uplynutím doby pro navrhování.
Prosím členy výboru, aby tuto technickou novelu podpořili palcem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 4):
Petr.Tkadlec, Olga.Richterova, Frantisek.Kopriva, Martin.Jiranek

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26195
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36970 poděkování
Dostal poděkování: 30106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Návrh VPC píše:Republikový výbor předkládá celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jednacího řádu:
Celostátní fórum schvaluje následující změnu svého jednacího řádu:
  1. Text § 21 se označuje jako odstavec (1),
  2. Do § 21 se doplňuje odstavec (2), který zní: "V prodloužené rozpravě není pro přihlášení kandidáta řádná nominace třeba."
Zdůvodnění píše: OFFTOPICCílem této změny je zjednodušit obsazení pozic, o které není zájem, nebo kde nejsou výrazní kandidáti. Pokud se musí prodlužovat, aby se vůbec našel dostatek kandidátů a někdo se konečně přihlásí, není třeba se nutit k tomu mu dávat nominaci. Ve volbě jej lze stejně odmítnout. Také to může zjednodušit proces naplnění dlouhých kandidátek (není třeba shánět nominace pro další kandidáty).
diff změn píše: OFFTOPIC§ 21 Navrhovaní kandidátů
(1) Přihlášený kandidát musí mít aktuální a pravdivou osobní prezentaci na webu strany se svým úplným jménem, podobenkou a životopisem, splňovat předpoklady pro výkon funkce a získat řádnou nominaci, přičemž
[list][*]a) Kandidáta do republikového výboru, republikového předsednictva, kontrolní komise, rozhodčí komise navrhuje krajské fórum svým usnesením nebo skupina členů.
[*]b) Kandidáta na vedoucího odboru, garanta programového bodu, nominaci do funkce člena vlády České republiky a nominaci do volby prezidenta České republiky navrhuje republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.
[*]c) Kandidáta na celostátního lídra navrhuje krajské fórum svým usnesením.[/list]
(2) V prodloužené rozpravě není pro přihlášení kandidáta řádná nominace třeba.
Prosím členy výboru, aby tuto technickou novelu podpořili palcem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 6):
Olga.Richterova, Ivo.Vlasaty, Frantisek.Kopriva, Petr.Tkadlec, Martin.Redr, Martin.Jiranek

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26195
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36970 poděkování
Dostal poděkování: 30106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Návrh VPD píše:Republikový výbor předkládá celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jednacího řádu:
Celostátní fórum schvaluje následující změnu svého jednacího řádu:
  1. V § 20 se doplňuje za odstavec (2) nová odstavec (3), který zní: "(3) Při opakovaném prodloužení předsedající vyhlásí v oznámeném termínu rozhodující hlasování s kandidáty které do prodloužení zaznamenal. Po hlasování se v jednání pokračuje jako při doplňující volbě."
  2. Původní odstavec (3) § 20 se označuje jako odstavec (4).
Zdůvodnění píše: OFFTOPICCílem této změny je zjednodušit obsazení pozic, o které není dostatečný zájem, a hrozí tak nečinnost nějakého orgánu z důvodu jeho neobsazenosti. Pokud se volba svolává měsíc před koncem období, základní doba rozpravy je 14 dní, po prodloužení 21, tak při opakovaném prodloužení uběhlo již 28 dní a zbývají tak 2 do konce volebního období současného orgánu. Pokud je alespoň několik kandidátů, je na místě je podrobit volbě - toto se může týkat rozhodčích a kontrolních orgánů, republikového výboru, nebo třeba kandidátní listiny tam, kde je velmi dlouhá (45 míst např.) a je obtížné vůbec sehnat dosatatek lidí na kandidátku. Po 21 dnech rozpravy tedy bude následovat hlasování alespoň o těch, co se již přihlásili.
diff změn píše: OFFTOPIC§ 20 Rozprava
(...)
(2) Lhůta pro navrhování kandidátů činí 14 dnů od zahájení jednání. Pokud se v této lhůtě nepřihlásí aspoň takový počet kandidátů, aby mohl být orgán řádně obsazen, prodlouží předsedající lhůtu o dalších 7 dní, a to i opakovaně.
(3) Při opakovaném prodloužení předsedající vyhlásí v oznámeném termínu rozhodující hlasování s kandidáty které do prodloužení zaznamenal. Po hlasování se v jednání pokračuje jako při doplňující volbě.
(3)(4) Doba na rozmyšlenou činí aspoň 2 dny.
Prosím členy výboru, aby tuto technickou novelu podpořili palcem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 6):
Olga.Richterova, Ivo.Vlasaty, Frantisek.Kopriva, Petr.Tkadlec, Martin.Redr, Martin.Jiranek

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26195
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36970 poděkování
Dostal poděkování: 30106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 56/2017 - Změna JdŘ

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Pokud máte ještě nějaké návrhy na vylepšení jednacího řádu, sem s nimi.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Petr.Tkadlec

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Zamčeno

Zpět na „[Archiv RV]“