Hele nehraje se ani tak o 20tisíc, ale o 20 tisíc a čas za nic. Zkouším to věcně napravit nyní.
Poslal jsem dnes ráno nezávaznou poptávku na cca 5 firem.
Tuto poptávku jsme zpracovávali s Honzou Podhajským včera a celá špuprnágle nás stála dalších cca 4 hodiny na zporceování, jen abychom to naformulvoali tak, aby nám firmy porozuměly, co potřebujeme, což v prvotní komunikaci se současným řešitelem proběhlo. Jelikož text soustružil i Honza, je všude ČPS, ale to on razí ortodoxně
Dobrý den, mohl bych od vás prosím získat rámcový odhad ceny za výzkumné služby včetně přípravy vstupů, programování dotazníku, sběru dat a analýzy výsledků pro zjištění základních informací jako východisek pro komunikaci myšlenek pirátského programu pro volby 2017 resp. aktuálního nastavení vnímání Pirátů.
Jedná se mi skutečně o rámcový odhad ceny, nikoliv samotnou metodologii.
Bohužel jsme se dostali do časového presu. Odhad bychom potřebovali co nejdříve.
Děkuji za váš čas.
S omluvou na předsváteční výkop
Ivan Bartoš - předseda Pirátské strany
603 415 378
Zadání
Fáze projektu:
1. Mapování motivátorů a bariér
a. Jaké všechny důvody mohou lidí mít proč ne/volit pirátskou stranu?
b. Preferujeme metodu spolutvorby a podpořenou výzkumem s prvky qual i quant.
c. Pro kvaziqual výzkum (např. Dotazník s polootevřenými otázkami) budou kritéria pro vzorek následující:
i. Dospělí voliči, kteří se účastní voleb
ii. Velikost vzorku minimálně N=400, panel s ověřenými respondent
iii. Délka dotazníku minimálně 5 minut
iv. Připojte panel book jako součást nabídky. V případě subkontraktora připojte panel book subkontraktora
d. Popřípadě navrhněte jinou metodu testování
2. Workshop – výběr shortlistu motivátorů a bariér
a. Za účasti ČPS, vasi agentury a širšího týmu, který pracuje na strategii ČPS, projdeme dlouhý seznam nápadů vygenerovaných ve fázi jedna a vybereme ca 30 bariér a 30 motivátorů, které jsou pro ČPS nějak relevantní.
b. Pro tuto fazi vyzadujeme konzultanta a moderatora z vasi agentury
3. Test relevance motivátorů a bariér
a. Shortlist motivátorů a bariér bude testován na online panelu
b. Respondent zhodnotí jak je pro něj daná motivace/bariéra relevantní a jak silně se s ní ztotožňuje
c. Popřípadě navrhněte jinou metodu testování
d. Kritéria pro vzorek jsou následující:
i. Dospělí voliči, kteří se účastní voleb
ii. Velikost vzorku minimálně N=400, panel s ověřenými respondent
iii. Délka dotazníku minimálně 10 minut
iv. Připojte panel book jako součást nabídky. V případě subkontraktora připojte panel book subkontraktora
4. Poptáváme celkovou cenu zahrnující veškeré práce na projektu
5. Potáváme časový rozpis jednotlivých fází v pracovních dnech (celkovou délku výzkumu včetně workshopů a výkladu zjištěného)
První odpověď mi přišla před chvílí. Přes půl milionu za ty tři fáze bez DPH (netvrdím, že by to nešlo stáhnout níže, ale neznáme) Jen za první fázi cca 200 000. Odhad celého řešení přesahuje měsíc práce a výsledky v týdnech dodání. Další odpovědi mi chodí. Jen braisntorm prostřední fáze nad výsledky a programem je tam naceněn na 65 000 bez DPH.
Odhadovaná náročnost se pohybuje v rozmezí 6-8 týdnů. Agentury melou pomalu...
Dorazial další odpověď od Medianu - nedělají politické strany....
Toto mělo být vstupem.
Spolehli jsme se na expertní znalosti od Honzika Podhajského jako dostatečné ověření, protože jsme již dříve řešili nejen s ním, kolik nějaké průzkumy stojí a jen jednoduchý socio-průzkum, na který jsem alokovali původní záměr, než jsem se rozhodli, že nám výsledek nepřinese, na panelu s formulářem na 15 minut nás vycházel na 120 000 bez DPH.
Já jsem různé průzkumy zadával v rámci práce a dokonce některé byly i součástí nabídek v rámci výběrka na strategii. V rámci presentace "Vymeňte politiky" se hovořilo o 500 000,-
U dalších se vždy se hovořilo o částkách nad 100 - 150 000.
Zde tedy vidím naše pochybení. Doufám, že následné předložení RFI, které mi nyní chodí, by bylo dostatečným důkazem, že jsme nepálili vedle.
Věřím, že i moje slovo je zárukou.
Na další odpovědi RFI čekám.
Očekávám, že to tady hned zazní, abych nabídky zveřejnil. Předpokládám, že předložení komisi by v případě potřeby bylo dostačující. Vzhledem k tomu, že jsem poptávku dělal jako nezávaznou, nejsem si jist, zda v rámci naceňování postupovali společnosti s vědomím, že by se jednalo o nabídku veřejnou a nechci nikoho poškodit.