AO - vyhlášky

[Lukas.Novy]

A jaky predpis ti dava pravomoc prenaset svoje povinnosti na PKS?

[Rostislav.Reha]

Prakticky je to asi lepsi, protoze s zadatelem o clenstvi komunikuje PKS a ne AO. Ale pokud tim vznika nova povinnost, tak bych doporucil si vyhlasku nechat schvalit RV, jinak se obavam, ze pro PKS nebudou zavazna...a takovy predpis je k nicemu.

[Lukas.Novy]

Prakticky to neni lepsi. PKS muze tezko predikovat, co AO uzna jako platbu a co ne. (Uz vzhledem k tomu, ze uznava kde co).

[Lukas.Novy]

A zadatel vubec s AO nekomunikuje, maximalne, pokud podela symboly, tak musi kontaktovat FO, aby to preuctovalo.

[Martin.Kucera]

A jaky predpis ti dava pravomoc prenaset svoje povinnosti na PKS?

Především AFAIK žádný předpis explicitně nestanoví, že je povinností AO zjišťovat úvodní platbu členského příspěvku z výpisu bankovního účtu strany.
Takže jde opět jen o tvou interpretaci a ta mě nemusí zajímat.

Prakticky je to asi lepsi, protoze s zadatelem o clenstvi komunikuje PKS a ne AO. Ale pokud tim vznika nova povinnost, tak bych doporucil si vyhlasku nechat schvalit RV, jinak se obavam, ze pro PKS nebudou zavazna...a takovy predpis je k nicemu.

Ta oblast "vyplní přijímající předsednictvo" je v přihlášce už hezkých pár let.
A za druhé je přece nesmysl, aby si odbor musel každou vyhlášku (protože co jiného dělají vyhlášky než stanovují povinnosti či omezení?) nechat schvalovat RV.
RV může případně vyhlášku zrušit.

[Lukas.Novy]

Především AFAIK žádný předpis explicitně nestanoví, že je povinností AO zjišťovat úvodní platbu členského příspěvku z výpisu bankovního účtu strany.

Jednak sem to nikdy nerekl a druhak, pokud neni povinnosti AO zjistovat, zda-li ma clen ci zadatel uhrazen clensky prispevek, tak koho? A podle jakeho predpisu hmm?

[Rostislav.Reha]

Schvalovat by to melo smysl, pokud by tim PKS vznikla nova povinnost...
Ale imho je to uplne jedno, pokud si nejake PKS nebude stezovat. Dnesni praxe uz tomu predpisu odpovida.

[Lukas.Novy]

Upira to zajemci pravo na clenstvi, resp. prodluzuje prijimaci rizeni. AO stejne tu platbu musi zkontrolovat, takze na vypis uctu uz leze. A v obdobi, kdy prihlaska zbytecne tvrdne u PKS muze klidne tvrdnout nikoli zbytecne u AO. Pravomoce clena (tj. realne clenstvi) totiz stejne vznika az zanesenim do evidence clenu (forum) a toto datum je tedy realnym datem vzniku clenstvi nikoliv snad datum rozhodnuti nebo datum platby. O tom uz dokonce existuej rozhodnuti RK.

[Rostislav.Reha]

To neni pravda, Krtku. Prave ze to, ze prihlaska bude odeslana driv nez platba, bude prodluzovat prijeti clena, protoze kdyz nebude na uctu v dobe, kdy ji prijme AO, tak ji AO nezkontroluje a necha ji "na nekdy potom".
Nejlepsi by samozrejme bylo, kdyby do online prihlasky to datum padalo samo nejakym nastrojem podle vypisu z uctu...

[Martin.Kucera]

Pravomoce clena (tj. realne clenstvi) totiz stejne vznika az zanesenim do evidence clenu (forum) a toto datum je tedy realnym datem vzniku clenstvi nikoliv snad datum rozhodnuti nebo datum platby. O tom uz dokonce existuej rozhodnuti RK.

Ne.

Nejlepsi by samozrejme bylo, kdyby do online prihlasky to datum padalo samo nejakym nastrojem podle vypisu z uctu...

Což není tak těžké zařídit, tedy za předpokladu, že plátce správně vyplní VS a SS.