Zesměšňovat neznamená zakazovat... teda doufámPetr.Bajgar píše:Pár poznámek pro M.Poláka:
Vize je výhled do budoucnosti. Případné názory na minulost nemění dnešní stav ze kterého je potřeba vycházet.
+otázka
Byla snad ajťáčtina-anglčeština už přijata jako oficiální nebo třeba privilegovaný jazyk pro komunikaci v Pirátské straněPro mnohe viditelně ano.
Byla-bude zakázána právnícká hatmatilka?
Budou zakázána nářečí?
Nechci mít vizi napsanou ajťácky. Dokázat to napsat v "Basic Czech", tedy v obecné osvícenské vidláčtině, bude docela výzva sama o sobě. Nemyslím třeba, že lidi si plně uvědomují tu "průhlednost" nebo "transparentnost" - vede to až k tezím, že Babišův střet zájmů je ok, protože je ohledně něj transparentní. Nechám se o tom rád poučit, samozřejmě jsou to věčné debaty o průměru vs. mediánu životní úrovně. Svoji roli může jistě hrát i to, že tam třeba víc bydlí ve vlastním a více už mají splacené hypotéky a tak.. jedna věc je mít nějaký příjem, druhá kolik z něj zbude lidem na živobytí...Petr.Bajgar píše: Opravdu mě pobavilo tvrzení M.P., že v Rakousku je životní úrověň pouze 2x vyšší než v ČR.
Jinak Rakousko není ekonomicky nejsilnější země EU a podle oficiálně zveřejňovaných čísel by můj odhad asi seděl, možná i s rezervou. (pes bude zakopán v nerovnosti příjmů, která se v ČR vytvořila)
Wagnera myslím nebere úplně vážně naše junior sekce a bere ho možná i za nějakého infiltrátora, či co. Jinak ano, školství a vzdělávání by mělo být páteří našeho programu i naší vize. Bohužel slogany o celoživotním vzdělávání nestačí.. já sám cítím, že jsem po 40ce úplně vygumovanej a všechno mnou prochází jen skrz...Petr.Bajgar píše: Úrověň zdejšího školství je na samostatnou debatu a kdyby to šlo tak snad i odbornou diskuzi a je velkým nedostatkem, že k této oblati máme stále v podstatě jediného i když zkušeného odborníka J.Wágnera, kterého ale v podstaě nikdo neposlouchá a ani s ním nikdo na téma školství v podstatě nekomunikuje. Natož
abychom měly skupinu pro kultivaci této pro budoucnost velice zásadní oblasti. Přednesenou dojmologii M.Poláka nemíním komentovat.
No, skutečně to nenahraditelné je, ale pro mě je to spíš doplňek. Já se cítím silný v textové, nikoliv v mluvené komunikaci, i když je třeba médiem Internet. Na druhou stranu, dnešní politika se točí spíš kolem médií, v nich je prezentováno spíš audiovizuální sdělení, takže stejně stojím mimo hlavní proud.Petr.Bajgar píše: Nikde a jsem si docela jistý, že ani nikdy jsem nenaznačoval nic o zakazování mobilů natož internetu. Opakovaně prohlašuji, že mi jde o efektivnější využívání těchto a dalších prostředků ve prospěch občanů. Samotným Pirátů trvalo víc než rok něž pochopili, že osobní setkávnání je nenahraditelné. U vyjednávání "poloosobní" například přes Mumble se to viditelně nedaří dodnes.
Existují lidi, kteří hodně čtou, občas i píšou, dříve šlo o knihy, dnes o Internet. Je to sice menšina, ale nakonec určitým způsobem docela vlivná.
Je jasné, že asi funkce v politické straně obsadí lidi, kteří jsou silnější v té komunikaci a vytváření nějakých inkluzivních sociálních sítí. Ale existuje i jiný typ lidí, a jejich život se pak řídí pravidly, která vytváří tihle komunikativnější. Nemyslím, že v politice by měli být zastoupeni jen extroverti... o setkávání se snažím, ale třeba jako neskutečně produktivní nástroj mi přijdou Piratenpady...
Ten slogan s "montovnou" je skutečně úderný. Faktem ale je, že začínající firmy dusí třeba vysoká míra zdanění pracovní síly... no ale proti tomu zase existují protiopatření, takže jako sorry - ale jestliže nechceme být montovnou, nechceme být ani zemí daňových poradců. Daně by měly být spíše nízké a jejich systém výběru spíše jednoduchý třeba i proto, aby některé "středostavovské profese" pokud možno ani neexistovaly.Petr.Bajgar píše: Open Source především pro obce a firmy menšího a středního rozsahu považuji za vysoce Pirátské osvobození od komerčních ždímačů renty.
Podporu rozvoje nových firem a projektů považuji za naprosto nezbytnou pokud nechceme, aby ČR byla také v dalších desetiletích jen tzv. "Montovnou".
Já fakt nevím, jak si tu podporu vlastně představit. Dnes obvykle lidi, co si o to umí říct, dostanou na něco peníze předem, a kontrola efektivity vynaložení těch peněz je pak složitá. Líbil by se mi systém, kdy se vyhlásí nějaká veřejná odměna za dosažení nějakého cíle, a začínající firmy třeba soutěží, aby cíle dosáhly. Toto by mi zaujalo víc, než jen podpora něčeho, co předem víme, že je možné a jak to udělat a někdo si jen umí říct peníze, aby se to udělalo. To je potom v podstatě hladová zeď a takový druh stimulů ekonomiky bych radši nahradil tím základním příjmem...
