Moderátor: Odbor - administrativni
Dokud Rus nezačne útočit na členský stát NATO (na sož snad ani Putin nemá dostatečně sebevražedné koule), není důvod aby někdo v rámci NATO jakožto _obranné_ aliance někoho povolával. Nebo snad z naší členské smlouvy s NATO něco takového plyne? (já to nevím, proto se ptám..)msuchan píše:Ono to bylo ještě živé...?
Myslím že hlas lidu promluvil dostatečně. Můj pohled na výsledek je, že většinu hlasujících to naprosto nezajímá...nebo neznají, čí neumí si představit příslušné konsekvence a zejména vývoj do budoucna... Tedy...Dokud nedostanou povolávák z Bruselu, nenafasujou jezevce s maskáčema...a neposadí je do vlaku "táhnout na rusa"...za hvězdy a pruhy...
Když on je problém spíš v USA než v Rusku. NATO je ,,obraným paktem,,jen na papířePavel Moravec píše:Dokud Rus nezačne útočit na členský stát NATO (na sož snad ani Putin nemá dostatečně sebevražedné koule), není důvod aby někdo v rámci NATO jakožto _obranné_ aliance někoho povolával. Nebo snad z naší členské smlouvy s NATO něco takového plyne? (já to nevím, proto se ptám..)msuchan píše:Ono to bylo ještě živé...?
Myslím že hlas lidu promluvil dostatečně. Můj pohled na výsledek je, že většinu hlasujících to naprosto nezajímá...nebo neznají, čí neumí si představit příslušné konsekvence a zejména vývoj do budoucna... Tedy...Dokud nedostanou povolávák z Bruselu, nenafasujou jezevce s maskáčema...a neposadí je do vlaku "táhnout na rusa"...za hvězdy a pruhy...
Ale to je pokud vím problém hlavně v připosranosti členských států (včetně nás), ne toho papíru.zabzicek píše:Když on je problém spíš v USA než v Rusku. NATO je ,,obraným paktem,,jen na papíře
To už se tu právě probíralo.Pavel Moravec píše:Dokud Rus nezačne útočit na členský stát NATO (na sož snad ani Putin nemá dostatečně sebevražedné koule), není důvod aby někdo v rámci NATO jakožto _obranné_ aliance někoho povolával. Nebo snad z naší členské smlouvy s NATO něco takového plyne? (já to nevím, proto se ptám..)msuchan píše:Ono to bylo ještě živé...?
Myslím že hlas lidu promluvil dostatečně. Můj pohled na výsledek je, že většinu hlasujících to naprosto nezajímá...nebo neznají, čí neumí si představit příslušné konsekvence a zejména vývoj do budoucna... Tedy...Dokud nedostanou povolávák z Bruselu, nenafasujou jezevce s maskáčema...a neposadí je do vlaku "táhnout na rusa"...za hvězdy a pruhy...
) a také je to vlastně moderní forma vojenství třeba Římské říše...Tedy systém, kdy porobená území díky svému vazalství musí zdarma poskytovat říši pro její další koloniální výboje tzv. "pomocné legie". Tedy v našem případě různé chemiky a polní nemocnice... tedy pokud ji Francie, či Itálie doposud nepovažují za svoji kolonii... 
Přestaň blbnoutPetr Vileta píše:Vážně si tu někdo myslí, že kdyby se NATO rozpustilo a USA se stáhly na vlastní území (politika izolacionismu, jako před oběma světovými válkami), tak bychom zůstali suverénním státem? Do několika let bychom se stali buď kolonií Ruska (jako po roce 1948), nebo další spolkovou zemí Bundesrepublik Deutschland, nebo bychom si tu v Evropě zase začali navzájem dávat do držky, jako už mnohokrát. Já bych tedy vsázel na Rusa, protože ten je jako bolševník. Nikdy ho nelze úplně zničit, ale když ho nehlídáš a nevytrháváš mu nové kořínky, rozleze se ti všude. Rus má mnohem blíže k Asii a staré Byzanci, než k Evropě a západnímu křesťanství (katolíci, protestanti) a židovství. A za sebe tedy ... děkuji pěkně, ale mě se jejich způsob života nelíbí, není mi sympatický, nechci tak žít.
Jsme němci s českým obcovacím jazykem,nám žádný Rusko nehrozí Tak to jsem od roku 1968 do roku 1991 asi žil v nějaké divné horečce a ruští vojáci na Libavé, v Milovicích, v Ml. Boleslavi, v Brdech a jinde se mi asi jen zdáli.zabzicek píše:Přestaň blbnout