Spíš pro upřesnění než jako nesouhlas považuji za potřebné uvést, že historicky k Pirátům občanští aktivisté navně vzhlíželi a trvale byli zklamávání právě trvalou sebestředností Pirátů v posledních pěti letech. Představu, že technické prostředky budou někdy v nějakém rádoby geniálně perfektním stavu považuji za naivní a nereálnou, mám za to že vždy bude co zlepšovat modifikovat inovovat. Přitom občanští aktivisté toho často opravdu nepotřebují mnoho a nejvděčnější byli svého času za informaci o možnosti používat PAD jako nástroj společného tvoření místo složité hromadné komunikace přes e-maily.Sansom píše:Mozna by bylo dobre si klast cile postupne - v okamziku, kdy stranicke systemy vetsinou nejsou ve stavu, ktery by se dal oznacit za "stranicke", ani za "systemy", tak bych byl v idee tlacit to jeste ven k verejnosti trochu zdrzenlivy. Doporucuju to striktne oddelit, minimalne personalne, kdyz uz ne casove.
Proto nástroje jako jsou Mumble a Redmine by mnoha iniciativním lidem umožnili pro ně tolik potřebné sdílení a společné vyjednávání jak lépe organizovat jejich často občansky velice významnou činnost.
Pokud si ovšem Sansom neuvědomuje jak jsou pro nás Piráty důležití právě občanští aktivisté-politicky aktivní spoluobčané a tedy potenciální podporovatelé naší politiky je to samozřejmě jeho věc a věc jeho osobního názoru.
Vedoucí TO z mého pohledu nesmí uzavírat naše seskupení do slonovinové věže, jako to dělal L.Nový, který si velice rád hrál/hraje na jediného schopného a nad všemi povýšeného odborníka a nad ostatními rád ohrnoval nos.
To by byla hodně špatná politika, zvlášť od nás Pirátů.