Je vidět, že nečteš, nerozumíš a nechceš rozumět. Hlásáš jen lacinou ideologii, která vyhovuje nejvíc Tvému podnikání.Roman Kucera píše:Ty dvě zóny musí být tam, kam nejezdí Marek ani jeho závislí kamarádi, naopak závisláci, kteří náhodou bydlí v těch zónách, mají smůlu.
Nebo je Marku nuceně deportujeme. A chceš to udělat v první třidě, nebo v dobytčácích, jak se to už osvědčilo?
Já s existencí jistých druhů vydělávání peněz na spoluobčanech prostě nesouhlasím, byť jsou legální a plně v souladu se současnou fází neoliberálního mafiánského kapitalismu.
V mém plánu 2 "měst hříchu" u hranic s Německem a Rakouskem by bylo, že vstup do tamních heren už by nebyl kontrolován buď vůbec, nebo pokud od 18 let, tak by trvalí obyvatelé daného města či oblasti mohli za hazardem jen do toho města druhého. Varianty bych nechal na celorepublikovém referendu.
A kde končí ta hranice pro přímé referendum? Podle mne už měli politici udělat celostátní referendum o hazardu a byl klid. 25 let po sametu už lidé nejsou tak naivní, myslím by ten výsledek byl zajímavý. Tahle referenda po městečkách či vesnicích jsou jen komedie, která se řeší pořád dokola, vedení radnic v tom často jede, přesouvá to na nemožné termíny aby lidí přišlo co nejmíň, inzeruje se to pokud možno nijak. Je to i ztráta času pro všechny, kdo se v tom musí babrat.Ondrej Marek píše:"přehrávat to na přímou demokracii" není alibismus ale dle mého názoru základní pirátský princip - nevíme, jak k něčemu zaujmout jednotný postoj? nechme to na lidech, ať si ho zaujmou sami tam, kde to považují za potřebné
v diverzitě a nikoliv homogenitě je budoucnost
Ad Pirát Fortík: Do těch zón bych mimo kasin strčil i veškeré bedny, ať se jmenují jakkoliv.