Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Kontrolní komise je kontrolním orgánem strany, dohlíží na hospodaření a dodržování předpisů a vyšetřuje stížnosti na jejich porušení, které předává rozhodčí komisi.
Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti kontrolní komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Prostřednictvím tohoto fóra také můžete podat oficiální stížnost kontrolní komisi.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21689
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor počítačové bezpečnosti
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5189 poděkování
Dostal poděkování: 12547 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Lukas.Novy »

Zdravim KK,

prilozenym rozhodnutim[1] bez spisove znacky KF absolutni vetsinou pritomnych clenu revokovalo rozhoduti schvalene radne oznamenym hlasovani[2], kde nyni zvolena moznost zamintuta absolutni vetsinou (hlasu pro navrh 5, 10 hlasu proti).

[1]: https://forum.pirati.cf/krajske-forum-j ... ml#p415120
[2]: krajske-forum-jihomoravsky-kraj-f411/kr ... ml#p403741

Hlasovani o tomto navrhu nebylo radne oznameno a proto timto rozporuji jeho platnost.

Dekuji.

Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21689
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor počítačové bezpečnosti
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5189 poděkování
Dostal poděkování: 12547 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Lukas.Novy »

"Druhe kolo" teprve probiha, ale jinak to dopadnou nemuze.
viewtopic.php?p=415125#p415125

Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36906 poděkování
Dostal poděkování: 30040 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Dovolím si jako předsedající příslušného stále probíhajícího zasedání navrhnout komisi, aby to rovnou odložila, protože:
1) Lukáš Nový nevyčerpal všechny možnosti námitek (nepodal námitku neplatnosti na zasedání)
2) Hlasování proběhlo na řádně oznámeném zasedání, tedy se v něm rozhoduje většinou přítomných členů v souladu se stanovami:
(4) V řádně oznámeném hlasování a na řádně oznámeném zasedání se orgány usnášejí většinou přítomných, jinak většinou všech členů. Odstranitelná vadnost právního aktu zakládá jeho neplatnost, pouze pokud lze předpokládat, že by odstranění vadnosti vedlo k jinému výsledku.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Ivo.Vasicek

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21689
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor počítačové bezpečnosti
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5189 poděkování
Dostal poděkování: 12547 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Lukas.Novy »

Namitku podat nemohu, protoze mas stlumeny repraky jestli vubec na tom mumblu jeste si. A primerena aplikace JdR zasedani priste oznamuje (i kdyz taky radne) ale radne oznamuje az/take program a to 10 dni pred terminem schuze.

Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36906 poděkování
Dostal poděkování: 30040 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Co jsem se seznámil, tak v JmK není žádný zvyk aplikovat JdŘ CF a JdŘ CF není výborem schváleným vzorovým jednacím řádem pro kohokoliv.

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21689
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor počítačové bezpečnosti
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5189 poděkování
Dostal poděkování: 12547 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Lukas.Novy »

JdR se aplikuje tam, kde neni zvykem delat neco jineho.Take musi byt dodrzeny demokraticke zasady, coz tady zrejme nejsou. Je nanejvys pravdepodobne, ze na schuzi se dostavili prevazne ti, kteri chteji kandidovat v koalice a chteli kandidovat v primarkach, ktere zde puvodne meli probehnout. Naopak ti clenove KF, kteri kandidovat nechteli nemaji duvod se na schuzi dostavit a z tohoto duvodu by bylo velke stesti, kdyby dvacetiminutove okno na hlasovani trefili. Na schuzi bylo pro revokaci 11 lidi, nepralo si to 6. Na radne oznamenem hlasovani bylo pro samostatnou kandidatku 11 lidi a nepralo si ji 5 lidi. Nemohu povazovat vyhlasene usneseni odpovidajici demokraticke vuli KF, matematika a pravdepodobnosti rikaji opak.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
Rostislav.Reha

Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18636
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33830 poděkování

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Martin.Kucera »

Dovolím si přidat svůj pohled:
Nemyslím si, že by nutně musel být aplikován aktuální JdŘ CF (to by totiž při důsledné aplikaci mj. znamenalo, že zasedání nebylo 40 dní předem řádně oznámeno), protože před jeho vznikem se krajská fóra mohla přiměřeně řídit starým JdŘ CF a v tom mohla pokračovat i po vzniku nového JdŘ CF. Starý JdŘ dává lhůtu pro řádné oznámení zasedání 10 dnů, takže ta by dodržena byla (těsně) a lhůtu pro řádně oznámené hlasování 3 dny.
Ovšem hlasování o revokaci IMHO nemohlo být takto řádně oznámeno, neboť při aplikaci starého JdŘ by bylo potřeba napřed hlasovat o výjimce ze zásady ne bis in idem. Tedy přijatelným postupem by bylo na zasedání hlasovat o této výjimce a v případě jejího udělení odročit vlastní hlasování o revokaci na internet a řádně ho oznámit. (Hlasování na zasedání by sice možné bylo, ale usnesení by muselo být přijato většinou všech členů KS, nikoli většinou přítomných.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Marek.Necada, Rostislav.Reha

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Ivo.Vasicek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 7013
Registrován: 02 úno 2010, 22:50
Profese: manažer
Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
Dal poděkování: 10900 poděkování
Dostal poděkování: 11475 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Ivo.Vasicek »

Já na schůzi včera byl, stejně jako na všech předchozích. Schůze se zúčastnili lidé (prezenčka je k dispozici), kteří na schůzi obvykle chodí. Na schůzi bylo možná více původních příznivců samostatné kandidátky, čímž děkuji Krtkovi, že je ospamoval. Vzhledem k tomu že jsou to normální lidé, schopní posoudit změněnou situaci, změnili názor. Proti revokaci byl jediný člověk, který potom změnil názor (museli jsme mu připomenout, ať hlasuje pro svůj návrh, protože by jinak získal 0 hlasů. Krtek na schůze v JMK nechodí (což je logické, když bydlí v Praze) a i na té včerejší byl pouze virtruálně. Jeho návrhy (zařazení bodů programu)byly zcela jednoznačně odmítnuty všemi členy.
Výsledné hlasování pouze rozdělilo hlasy mezi formu provedení revokace.
Důvodem revokace byla významná změna podmínek.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivo.Vasicek za příspěvek:
ItoldYouSo7227
"Skutečná svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet"(George Orwell)
Uživatelský avatar
Jiri.Kaderavek.sen
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 2340
Registrován: 14 črc 2009, 08:00
Profese: bývalý obchodník, dnes důchodce
Dal poděkování: 2649 poděkování
Dostal poděkování: 3147 poděkování

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Jiri.Kaderavek.sen »

Ano, museli jste mi to připomenout, protože jsem se zamyslel nad tím, že jsem na schůzi asi zbytečně, protože máte vše domluvené. I když mi Tomáš slíbil, že má adresy všech členů KS JMK a na moje přání rozešle moji výzvu k tomu, aby se všech 56 členů KS účastnilo hlasování, tak toto neudělal asi z obavy, že by celé hlasování mohlo dopadnout jinak. Nakonec i názor z Kyjova, že minule se hlasovalo 48 hod a tentokrát jen v 1 kole 20 min a ve druhém 10 minut je silně zavádějící. Stejně jak jste minule hodně spěchali na vytvoření koalice, tak jste po neúspěšném prvním hlasování honem spěchali na revokaci aby jste současně honem spěchali na hlasování o koalici. A promiňte ale prohlášení které někdo z vás pronesl, že všichni ti zbývající po Jižní Moravě jsou mrtvé duše které se o nic nezajímají, mě doslova nadzvedlo. Grilovat na schůzích přijímané kandidáty a pak z nich udělat jen opičky na placení členských příspěvků je trapné. Otázkou také je, kolik lidí vůbec informaci o hlasování obdrželo. Ano, pan Hlavenka se mi jako lídr líbí, to nepopírám ale i toto stejně jako další postupy chtějí delší čas a také delší diskuzi.
člen České pirátské strany
tel: +420775335227
Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21689
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor počítačové bezpečnosti
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5189 poděkování
Dostal poděkování: 12547 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stiznost na neplatnost rozhodnuti

Příspěvek od Lukas.Novy »

V JMK je potreba kazde dulezite hlasovani radne oznamovat aby bylo mozne pouzit vetsinu pritomnych. Radne se tez oznamuje program schuze.

Napriklad schuze 7/2014 bod 3 obsahuje usneseni o schvaleni spolecneho volebniho programu, ktereho ovsem jeste neexistovala finalni verze. Jelikoz tato mela byt dokoncena jen asi 2 dny pred datem podepsani schvaleni a podpisu koalicnimi partnery, nebylo mozne zadnym zpusobem dodrzet nutne terminy pro schvaleni tohoto dokumentu KF a proto jsme tuto pravomoc propujcili krajskemu predsednictvu: (k terminum jsme se predtim jiz zavazali memorandem)
schuze-ks-jihomoravsky-kraj-f567/zapisy-ze-schuzi-ks-jmk-t505-100.html#p337919

Zvyklostne to v JMK bylo tak, ze schuzi neni treba ohlasovat 40 dni dopredu, ale staci 10 dni. A techto 10 dni je nejzazsi termin, kdy lze do programu pridat bod s usnesenim, ktery se povazuje za radne oznameny.

schuze-ks-jihomoravsky-kraj-f567/zapisy-ze-schuzi-ks-jmk-t505-80.html#p240957

Omezit dobu hlasovani na 20 minut kdyz k tomu neni zadny duvod je v rozporu s Cl.6(6) Stanov:
Hlasování probíhá pokud možno elektronicky, korespondenčně a s prodlouženou dobou hlasování. Celostátní fórum a oblastní fóra hlasují tajně v osobnostních hlasováních a primárních volbách a kdykoliv o to některý člen požádá; volené orgány hlasují tajně pouze v případě, že by vyznačení jmen mohlo členy vystavit pronásledování kvůli prosazování politiky strany a orgán se na tom před hlasováním usnese.
Nikdo tez nepozadal o tajne hlasovani, ale to je banalita, o to bych pozadal ja stejne.

Pokud bychom odmitli aplikaci JdR, je hlasovani neplatne pro nedrzeni cl. 6 (4), ktere vyzaduke pro pouziti vetsiny pritomnych clenu jak radne oznamit schuzi tak radne oznamit i samotne hlasovani.
V řádně oznámeném hlasování a na řádně oznámeném zasedání se orgány usnášejí většinou přítomných, jinak většinou všech členů. Odstranitelná vadnost právního aktu zakládá jeho neplatnost, pouze pokud lze předpokládat, že by odstranění vadnosti vedlo k jinému výsledku.

Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK

Zamčeno

Zpět na „Podatelna kontrolní komise“