Pořádková opatření

[Bohdan Svornik]

A co se třeba podívat zde: http://www.pirati.cz/kk/start [/quote]

Nene,tyhle komické sračky nějakého pokřiveného ubožáčka jsem neměl na mysli,Je to podání z před čtrnácti dní a dle mne má prioritu před vším ostatním.

[Lukas.Findeis]

Fuziku,neblij tadyk sračky,auž konečně něco udělej,zatímjen plané kecy tvé choré hlavičky.).Pokud jste zaspamovaní podáními na mne,proč nekonáte???:) Máte obavy? .)

1) Nediskutuj v podatelně. 2) Nechovej se jako hulvát a idiot. Tvým projevem nám podsouváš, že proti tobě KK něco má. Ona ale nemůže za to, že u ní přistála ta dvě podání a očividně musí řešit podání s vyšší prioritou, jak si tak pročítám http://www.pirati.cz/kk/start. Zkus trošku přemýšlet, než příště na fórum něco napíšeš, ať proti tobě jen kvůli tvýmu projevu a demagogocký argumentaci nestojí tolik lidí jako třeba ve sporu s Adámkem. Naprosto zbytečně si tím škodíš.

[Bohdan Svornik]

Fuziku,neblij tadyk sračky,auž konečně něco udělej,zatímjen plané kecy tvé choré hlavičky.).Pokud jste zaspamovaní podáními na mne,proč nekonáte???:) Máte obavy? .)

1) Nediskutuj v podatelně. 2) Nechovej se jako hulvát a idiot. Tvým projevem nám podsouváš, že proti tobě KK něco má. Ona ale nemůže za to, že u ní přistála ta dvě podání a očividně musí řešit podání s vyšší prioritou, jak si tak pročítám http://www.pirati.cz/kk/start. Zkus trošku přemýšlet, než příště na fórum něco napíšeš, ať proti tobě jen kvůli tvýmu projevu a demagogocký argumentaci nestojí tolik lidí jako třeba ve sporu s Adámkem. Naprosto zbytečně si tím škodíš.

Dvě podání??Neumíte počítat?Nebo jsou některá tajná?A ohledně Adámka .),víš jak skončil?

[Bohdan Svornik]

Mimochodem,krom zatuchlých výlevů Fuzika mi nebylo na interpelaci věcně odpovězeno.

[Martin.Kucera]

Při nejlepší vůli netuším, kde se jméno Jan Nezhyba (slyším ho dnes poprvé v životě) vyskytuje v usneseních Kontrolní komise.

https://www.pirati.cz/kk/30_2012
(A pak jeste v podatelne podatelna-kontrolni-komise-f233/clenstv ... ml#p159037 ovsem tezko muzete prebirat odpovednost za to, co v podatelne pisou neclenove KK)

[Bohdan Svornik]

Vážená komise.
poprvé a naposledy upozorňuji.....

???
Při nejlepší vůli netuším, o čem je řeč. Jediné usnesení, kde se jméno Nezhyba objevuje je http://www.pirati.cz/kk/30_2012?s[]=nezhyba . Jedná se email zaslaný Kontrolní komisi, tj. Kontrolní komise ho nevytvořila, pouze přijala. Chcete-li se bránit občanskoprávní cestou, musíte se obrátit na odesílatele dopisu, nikoliv adresáta.
Navíc, KK v daném usnesení konstatuje, že fakta v dopise se nezakládají na pravdě.

Podle informací vedení MSK tento mail nebyl anonymní.Proč neuvádíte jméno pisatele?

[Bohdan Svornik]

Teď jsem si znova přečetl http://www.pirati.cz/kk/30_2012?s a jsem zhrozem,KK nemá soudnost?V tom údajně anonymním dopise jsou z nekalých praktik obvinění tři lidé,ale nadpis je "Vyšetřování mělo za úkol zjistit, zda Bohdan Svorník padělal podpis zodpovědné osoby na kandidátní listině" , připadá mi to jako osobní útok KK .Proč není nadpis jen "Prošetření podezření z padělání podpisu na kandidátní listině",ale je jmenován jeden z údajných padělatelů? Proč se také v závěrečném usnesení nepíše,že Svorník s tímto neměl nic společného,neb nebyl ani osobou pověřenou a ani k dokumentům neměl přístup.Připadá mi to to jako podprahové kriminalizování mé osoby a žádám KK o podrobné popsání proč tak učinila.Dále žádám,KK o informaci jaké šetření v tomto podnikla.

[Bohdan Svornik]

Podle informací vedení MSK tento mail nebyl anonymní.Proč neuvádíte jméno pisatele?

Prosím, aby si B.S. přečetl StKK, neb neustále dává na odiv jeho totální neznalost. Na osobní útoky B.S. KK již nebude reagovat.

§13 Provádění kontrol na základě stížnosti nebo podání

Kontrolní komise je povinna činit kontroly v případě, že obdrží stížnost a je též povinna zabývat se podáními, která obdrží. Kontrolní komise se nezabývá stížnostmi a podáními, které byly učiněny anonymně, nicméně je povinna držet v anonymitě jméno stěžovatele nebo název orgánu, který si stěžuje. Výjimkou je situace, kdy stěžovatel svoji stížnost učiní veřejně nebo když učiní výslovný projev vůle, aby nebyl držen v anonymitě.

Nejsou to žádné ataky,jen pozastavení se nad tím jak KK "funguje".Když má být pisatel mailu v anonymitě,proč teda ten mail už měsís i s podpisem koluje po Ostravě??Že by opět nějaký únik informací??
Jediné ataky jež tady jsou jsou od KK vůči mé osobě,viz výše.Takto by se člen ,natož předseda chovat neměl.Stačí napsat kde a jak se pletu a své osobní narážky nechat jen v myšlenkách,takto jsem jen utvrzován,že některým členům KK nejde ani tak o poctivé šetření,ale o vyřizování siosobních účtů. .)
A na závěr,dle čeho KK soudí,že jde o osobní útoky??Jsem asi jak píše KK totálně neznalý,ale pozastavuji se jen nad né zcela jasnou prací KK,kdy tady píše něco jiného nežli koná.

[Bohdan Svornik]

Hmm, výše jsem slušně a věcně požádal KK o odpovědi a byl jsem poslán k šípku.na dotaz proč,jsem odpovědi nedostal.Hold počkám tedy ještě do večera a nezbyde mi nic jiného,než požádat RK.Takhle to vypadá když členové KK nejsou schopni nestranně vykonávat svou funkci.

[Martin.Kucera]

V závěru se těžko může psát, že s tím ty 2 osoby neměli nic společného, protože to nevíme.

Zvlast kdyz Svornik sam ve foru psal, ze "podával s Nezhybáčkem kandidátku na kraj".