Podezření o porušení listovního tajemství (KK 12/2014)

[Lukas.Novy]

Tak aspon cti co pisu.

Vsechny maily, co jsem odepisoval jsem daval v kopii na volbyep2014, problem byl jenom v tom, ze sem predpokladal, ze Zdenek ma pristup k tem emailu nikoliv primo ale pres ferjencika, ktery v tom aliasu jediny byl

[Ondrej.Profant]

@Ivan: [quote="Ivan Bartos"]K argumentům Lukáše Nového jsem vzhledem k tomu, co zde řešíme příliš nepřihlížel, neb jak jsem již dříve uvedl, ve věcech nakládání se stranickými systémy nemá mou důvěru, které se třeba stále těší u Ondry Profanta. (jen kosntatování)[/quote]
Důvěra asi nebude to správné slovo. Mám důvěru v jisté zábrany, ale celkově s Lukášem spokojen nejsem (ve více věcech). Bohužel nemám nikoho dalšího, kdo by držel systémy v chodu. Zelenou louku si nemůžu dovolit (i když jí buduji). Jakmile budou systémy decentralizovány, tak se můžeme bavit o tom, kdo ano a kdo ne.

Důvěru mám v Lukášovi adminské schopnosti, které jsou velmi dobré.

Pokud to chceš urychlit, dodej adminy: post372695.html

[Lukas.Novy]

/me nods

[Roman.Semik]

Jenže to je já o voze a Ondra o koze.
Nevadí že šmíruje Pirátský emaily, hlavně že je dobrej administrátor:-) Tak to pak jo.
Krtek momentálně bere 10k. Za to ti admina na těch našich 5 hraček dodám okamžitě, jenže ten původní bastl (sakra, kdo to tak nabastlil za 5 let, asi nějakej odborník na IT) bude asi problém mu předat.
Zde podání doplněné o požadované věci. Kauce zaplacena. Posílám echo KK.

StiznostKK_Bartos_vs_Novy_Administrace.pdf

(478.98 KiB) Staženo 91 x

[Adam.Skorepa]

Jenže to je já o voze a Ondra o koze.
Nevadí že šmíruje Pirátský emaily, hlavně že je dobrej administrátor:-) Tak to pak jo.
Krtek momentálně bere 10k. Za to ti admina na těch našich 5 hraček dodám okamžitě, jenže ten původní bastl (sakra, kdo to tak nabastlil za 5 let, asi nějakej odborník na IT) bude asi problém mu předat.
Zde podání doplněné o požadované věci. Kauce zaplacena. Posílám echo KK.

StiznostKK_Bartos_vs_Novy_Administrace.pdf

Ivane, fakt sorry, ale dal jsem ti odkaz na vlákno, kde sháním adminy pro konkrétní systémy (žádný bastl - s tím se vypořádávám sám). Když to nebudu dělat sám, tak to půjde rychle. Zatím se přihlásili Z. Kubula, S. Štipl, A. Mansurov. Asi tak. Z toho Standa a Alex dělají spoustu jiných věcí.

Smlouva byla podepsaná špatně (tu jsem nedělal). Je vlastně nevymahatelná a špatně určuje, co je potřeba a co není. Pokud budou další smlouvy, tak snad budou vypadat jinak.

[Adam.Skorepa]

Řádnou stížnost beru na vědomí a děkuji za ni.

Předpokládám, že Ivan nechce situaci řešit smírem. Pokud chce, tak jakým?

Krtek to chce řešit smírem, případně jakým?

Pokud oba máte zájem situaci řešit smírem klidně o tom debatujte zde.

Cítíte se oba dostatečně vyslyšeni, nebo je ještě nějaká informace, kterou považujete - před rozhodnutím KK - za důležitou a prozatím nevyřčenou (Tím neříkám, že v případě potřeby si ještě od Vás nevyžádám žádné info)?

[Rostislav.Reha]

Řádnou stížnost beru na vědomí a děkuji za ni.

Předpokládám, že Ivan nechce situaci řešit smírem. Pokud chce, tak jakým?

Krtek to chce řešit smírem, případně jakým?

Pokud oba máte zájem situaci řešit smírem klidně o tom debatujte zde.

Cítíte se oba dostatečně vyslyšeni, nebo je ještě nějaká informace, kterou považujete - před rozhodnutím KK - za důležitou a prozatím nevyřčenou (Tím neříkám, že v případě potřeby si ještě od Vás nevyžádám žádné info)?

Predpokladam, ze pokud KK uzna, ze to vyzaduje verejny zajem, tak ke sporu pristoupi jako strana a pripadna dohoda o smiru by byla bezpredmetna, resp. by ji KK musela take uznat?

[Lukas.Novy]

Nez se vyjadrim ke stiznosti, rad bych od KK vedel, zda-li se k ni ve verejnem zajmu pripoji, nebo zda stezovatelem zustava pouze Ivan Bartos jehoz emailova komunikace monitorovana nebyla a z praktickeho hlediska tedy nemuze takovy spor proti me vyhrat. Do teoretickeho sporu Tomase Lastuvky proti nema nejaky Ivan Bartos co kecat.

[Richard Przeczek]

Upozorňuju na překlep ve stížnosti v bodě 3. "Návrh výroku rozhodčího nálezu" o jednu nulu... kód ČSOB není .../03000 ale .../0300.

[Helena Jarolimkova]

Nez se vyjadrim ke stiznosti, rad bych od KK vedel, zda-li se k ni ve verejnem zajmu pripoji, nebo zda stezovatelem zustava pouze Ivan Bartos jehoz emailova komunikace monitorovana nebyla a z praktickeho hlediska tedy nemuze takovy spor proti me vyhrat. Do teoretickeho sporu Tomase Lastuvky proti nema nejaky Ivan Bartos co kecat.

Jestliže jsi svévolně monitoroval jakoukoli poštu či soukromou korespondenci na stranických systémech kteréhokoli člena, může se jakýkoli jiný člen cítit ohrožený touto tvojí nezákonnou a nemorální činností a je na místě ukončit tvoje nadstandartní přístupová práva vyplývající ze zařazení do týmu TO. A to jak předběžným opatřením, tak následným rozhodnutím. Jakýkoli člen má právo podat na tvoje jednání stížnost, protože se to týká všech, kteří tento systém využívají a všichni jsou ohroženi.

Další přitěžující okolností je tvoje zatajené působení u BIS a samozřejmě tvoje dlouhodobé chování ve funkci jak bývalého vedoucího, tak člena TO. Když ti teče do bot, postuješ jakýkoli kladný krok, který uděláš, když je klid, jsi arogantní, nedostupný, přetížený absolutista.