Podezreni na proplaceni nedodaneho zbozi

[Lukas.Novy]

Zdravim KK,

v ramci zadosti FO 521/2015 doslo k zaplaceni 30 blize nespecifikovany tricek za celkovou cenu 2460 Kc. Dle dodane objednavky mohou byt tricka v cenach 150, 70 a 90 Kc. Ze s maximalnimy pocty uvedenymi v objednavce nelze tento problem vyresit jsem v podani FO upozornil. Vedouci FO prijal "opravenou" fakturu, kde je specifikovan pouze pocet a tedy bez dalsiho dle faktury jsme poridili 30 tricek po 82 Kc kus. Takove v nabidce neni.

podatelna-financniho-odboru-f230/fo-521 ... ml#p427589

Reseni pro libovolne neomezene pocty tricek v kategoriich samorejme existuje, prikladam.

[Petros.Michailidis]

Pokud jsem pročítal vlákno se žádostí o proplacení dané faktury
podatelna-financniho-odboru-f230/fo-521 ... 31491.html
, pak jediný lapsus, který byl postupně odstraněn, byla nedostatečná-nepřesná faktura, která byla následně opravena tak, aby vystihovala skutečný stav věci. O tom, že by zboží nebylo dodáno, tam není ani zmínka. Nebo jinak. Zmínka tam je o tom, že si lidi těch 30 triček vybrali v Centru. Čili tím stvrzují, že si zboží v uvedeném množství odebrali.
Z čeho tedy vyvozuješ, že by zde existovalo podezření, že zboží nebylo dodáno a bylo přesto zaplaceno?

Jako vedlejší část stížnosti uvádíš, že cena se nedá nijak spočítat. Nemyslím, že to by mělo být na závadu. Prostě dodavatel naúčtoval Pirátům celkovou cenu za odebraný počet. Jak k ní dospěl, je vcelku jeho věc. To, že jsme s cenou souhlasili, je zase naše věc. Tedy věc hospodáře, který daný výdaj odsouhlasil a zažádal o jeho proplacení.

[Rostislav.Reha]

Technicky dotaz: Je toto rozhodnuti hospodare (libovolneho) v ramci jeho pravomoci nejak prezkoumatelne?

[Lukas.Novy]

Stezovat si na neplatnost pravniho aktu muzes prakticky u cehokoliv.

[Rostislav.Reha]

Stezovat si na neplatnost pravniho aktu muzes prakticky u cehokoliv.

Teoreticky ano, ale prakticky je u KK (co jsem zaznamenal) "souhlas hospodare" bran jako dukaz toho, ze transakce je v poradku a neprezkoumava se.
Nerikam, ze je to spatne, jen se ptam.

[Lukas.Novy]

Souhlas hospodare neexistuje.
Hospodar schvaluje zamer. A to rozporovat lze, napriklad takove schvaleni, ktere nevyhradi dostatek prostredku nebo nezajisti souhlas prislusnych organu je evidentne neplatne.

Hospodar dale podava zadost o proplaceni. Tam lze rozporovat napriklad takovou zadost (v podatelne), ktera zada o proplaceni zadosti jineho hospodare (na wiki).

Pak hospodar dela jeste podpis zadosti, cimz hospodar prebira vecnou odpovednost za ucetni pripad. To rozporovat nelze, resp. lze ale ne u KK+RK ale jen u ceskych soudu.

[Kostas.Dimoskakis]

Kluci, vaše starosti bych chtěl mít

[Lukas.Novy]

To bylo tak tezke tam rozepsat ty trika podle ceny?

[Kostas.Dimoskakis]

To bylo tak tezke tam rozepsat ty trika podle ceny?

ne

[Lukas.Novy]

Proc jsi tedy tak neucinil?