Trestnost vyhledávání dětské pornografie

[Gabriel Svoboda]

http://zpravy.idnes.cz/trestna-bude-nov ... domaci_kop

Poslanecká sněmovna v prvním čtení schválila (= pustila do dalšího projednávání) novelu trestního zákoníku (sněmovní tisk 45, stav projednávání), která transponuje směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2004/68/SVV. Proti této směrnici hlasovali pouze Christian Engström ze švédské Pirátské strany a Jaromír Kohlíček z KSČM.

Novela mění jednu trestní sazbu a zavádí tři nové trestné činy.

§ 192
Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií

(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá nebo se pokusí získat přístup k dětské pornografii.

...

§ 193a

Účast na pornografickém představení

(1) Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného obdobného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta bude potrestán ten, kdo se účastní představení nebo vystoupení uvedeného v odstavci 1, ve kterém účinkuje dítě mladší patnácti let.

§ 193b

Navazování nedovolených kontaktů s dítětem

Kdo navrhne setkání dítěti mladšímu patnácti let v úmyslu spáchat trestný čin podle § 187 odst. 1, § 192, § 193, § 202 nebo jiný sexuálně motivovaný trestný čin, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

U změny sazby za přechovávání dětské pornografie ze dvou na jeden jde o pozitivní změnu, protože podle pirátského názoru by to vůbec neměl být trestný čin. Bohužel Jiří Pospíšil ve sněmovní rozpravě požadoval ponechání vyšší sazby a ministryně spravedlnosti Helena Válková mu nijak zvlášť neodporovala.

Nový trestný čin "navazování nedovolených kontaktů s dítětem" (grooming) je definován přísněji, než požaduje evropská směrnice - vypadla omezující ustanovení, že o grooming jde jen tehdy, odehrává-li se pomocí prostředků komunikace na dálku a pachatel následně podnikne kroky ke skutečnému setkání s dítětem.

Orwellovskost trestnosti pokusu získat přístup k dětské pornografii ve světlé chvilce rozpoznal i poslanec Marek Benda:

Takzvaná obrana před dětskou pornografií, která tedy tvrdím, že je napsaná tak strašidelně, a to dokonce v rozporu s tou směrnicí, že za tohle fakt může jít sedět úplně každý v téhle zemi. Jestli do trestního zákona dáme "stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá nebo se pokusí získat přístup k dětské pornografii", pak tedy při tom, co se dneska odehrává na internetu, polovina kliknutí, které uděláte mnohdy i omylem, je na hranici toho, aby vás začala policie stíhat. Doposud jsme měli, a už dobře jsme věděli, že s tím jsou problémy, přechovávání dětské pornografie, komu ji najdou v počítači, a známe ty případy o tom, jestli to vůbec ti lidé stáhli. nebo nestáhli. Ale představa o tom, že trestným činem bude "pokusí se získat přístup", mi připadá opravdu jako na hranici zdravého rozumu a myslím, že se nad tím musíme ještě v ústavněprávním výboru zamyslet. Navíc tvrdím, že ta směrnice to nevyžaduje. Ta opravdu tenhle požadavek nemá.

Na to reagoval poslanec Bronislav Schwarz (mimochodem bývalý komisař z kriminálky) a namítal, že nehrozí, že by byli odouzeni lidé, kteří se na takové stránky dostanou omylem, protože musí být prokázán úmysl. Na to já namítám, že i kdyby nebyli odsouzeni, stále tomu neodsouzení bude předcházet trestní stíhání, které u tohoto druhu trestných činů má extrémně nepříznivé dopady na obviněného. V okamžiku, kdy vám policie na půl roku odnesla veškerou elektroniku v bytě, kdy vám místní samozvaní vykonavatelé spravedlnosti vytloukli kamením okna a na zdi máte nasprejovaný nápis PEDOFIL, který už nemá cenu smývat, protože se do několika hodin objeví znovu, je vám opravdu celkem jedno, že soud následně dojde k závěru, že vaše jednání nebylo úmyslné. Proto je třeba, aby nový trestný čin "pokus získat přístup k dětské pornografii" vůbec nebyl zaveden a trestní stíhání tak vůbec nebylo zahajováno.

Plánují piráti nějaké veřejné prohlášení k této ryze pirátské problematice?

[Gabriel Svoboda]

Ústavně právní výbor konečně zveřejnil své usnesení k této novele. Až na jedno drobné zmírnění a jednu kosmetickou úpravu je to změna k horšímu. Přeloženo do lidské řeči je obsah usnesení následující:

- U přechovávání dětské pornografie ÚPV nesouhlasí se snížením sazby ze dvou let na jeden rok.

- U nového trestného činu získání přístupu k dětské pornografii ÚPV nesouhlasí se slovy "nebo se pokusí získat". Asi jim došlo, že pokus je trestný obecně, takže není důvod to tam psát navíc.

- § 193a má podle názoru ÚPV znít:
"§ 193a
Účast na pornografickém představení
Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného obdobného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta."
Pro porovnání, dosud měl znít takto:
"§ 193a
Účast na pornografickém představení
(1) Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného obdobného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta bude potrestán ten, kdo se účastní představení nebo vystoupení uvedeného v odstavci 1, ve kterém účinkuje dítě mladší patnácti let."
Takže zmizel rozdíl mezi dětmi staršími a mladšími patnácti let, všichni mají být trestáni sazbou původně zamýšlenou pro děti mladší patnácti let.

- U groomingu ÚPV doporučuje dvouletou trestní sazbu, místo původní jednoleté.

- U groomingu, který je definován slovy "Kdo navrhne setkání dítěti mladšímu patnácti let v úmyslu spáchat trestný čin podle § 187 odst. 1, § 192, § 193, § 202 nebo jiný sexuálně motivovaný trestný čin ...", navrhuje ÚPV upřesnit § 202 tak, že by mělo jít pouze o § 202 odst. 2. Aspoň nějaké zmírnění. § 202 zní takto:
"§ 202
Svádění k pohlavnímu styku
(1) Kdo nabídne, slíbí nebo poskytne dítěti nebo jinému za pohlavní styk s dítětem, pohlavní sebeukájení dítěte, jeho obnažování nebo jiné srovnatelné chování za účelem pohlavního uspokojení úplatu, výhodu nebo prospěch, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let,
b) spáchá-li takový čin ze zavrženíhodné pohnutky,
c) pokračuje-li v páchání takového činu po delší dobu, nebo
d) spáchá-li takový čin opětovně."

Projednávání tisku je navrženo na program 8. schůze poslananecké sněmovny, která začíná 29.4.2014 ve 14:00. Je to dokonce hned druhý bod.

[msuchan]

Hmm...tohle téma je tu zjevně každému fuk...
A ani si nejsem jistý, zda se konkrétně zde "někdo probudí", až se za "to" začnou systematicky zavírat "odpůrci režimu" a pod...
Proti tomuto je zlobící Strauss-Kahn a jeho "srovnání do latě" jen bezvýznamná epizoda...

[Helca]

Ta 192 (2) je šílená. A to jsem myslela, že nic ujetějšího než trestný čin držení dětské pornografie být v tomto směru nemůže.

[Roman.Kucera]

Tohle je opravdu strašný.

[Lukas.Novy]

Muj take: http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=33473

[msuchan]

No co...Ale zase se tím pohodlně vyřeší spousta mezilidských sporů...Stačí se na chvilku dostat ke kolegovu (manželovu, spolužákovu) PC, naklepat tam do Google "kinder porn"...a je vystaráno...

[Lukas.Novy]

Cas pushnout DP do blockchainu, tim zacne byt bitcoin v cesku ilegalni.

[Ondrej.dj-bobr.Ulehla]

http://kinderporno.cz/

[Gabriel Svoboda]

Zákon byl dnes schválen ve třetím čtení, nikdo nehlasoval proti. Ještě je na řadě senát a prezident.