No, zase se té analogie moc nechytej... Vyrobit bezbariérový vstup je dražší než nechat bariérový. Rostlinná varianta je ale levnější.Petr.Vileta píše:Pokud bude obecní úřad v Čachrově bariérový, jako že je, pak se moje (i tvoje) daně utratí úsporněji, když se pro každého návštěvníka na vozíku zaplatí vnos a výnos místními hasiči. Můžeš si podat "žádost 106" o informaci, kolik vozíčkářů navštívilo úřad v roce 2016.Tomas.Klapka píše:To je imho podobná otázka, jako se ptát, jak velká musí být skupina vozíčkářů, aby se vyplatilo dělat bezbariérové vstupy do veřejně financovaných institucí.
Opravdu není dobré pro kdejakou mikro-menšinu uzákoňovat nějaká nová práva. Ostatně na práva zhruba 30% obyvatel ČR se teď brutálně dlabe.
Rozhodně taky nelze říct, že by zájemci o rostlinnou stranu byly mikromenšina. Už v roce 2003 bylo v ČR 2 % vegetariánů. Žádné pořádné průzkumy se od té doby nedělaly, ale ten počet globálně roste, což dokládá i ten článek o Portugalsku.
Nezanedbatelná část veganů jsou vegani ze zdravotních důvodů. A rostlinná strava je levnější, takže se nedá argumentovat tím, že by se to nevyplatilo.Andrej.Ramaseuski píše:Sorry, ale vozickar, na rozdil od vegana je clovek zdravotne postizeny. Veprovym rizkem vegana (na rozdil od, treba kozy nebo ovce) nezbijes - je pro nej naprosto bezne stravitelny.Tomas.Klapka píše:To je imho podobná otázka, jako se ptát, jak velká musí být skupina vozíčkářů, aby se vyplatilo dělat bezbariérové vstupy do veřejně financovaných institucí. Čistě rostlinné jídlo je snesitelné většinou, stejně jako je většinou průchozí bezbariérový přístup.
Provozování je formou poskytování služby přímo a nebo nákupem služby u někoho dalšího. Obojí je financování. Je jedno, jestli jde o dotaci, nákup a nebo přímý provoz. Ve všech případech do toho tečou veřejné peníze.jehlo píše:Nepíšu nic o neprovozování. Jenom by se to nedotovalo, čímž bys ztratil argument "platby z daní". Buď bys jedl v jídelně, nebo na záhonku.Tomas.Klapka píše: To jako, že by stát vůbec neprovozoval žádné stravování ve svých zařízeních jako jsou školy, nemocnice a věznice? Určitě ne.
Vyhovět každému člověku na planetě je bod, ke kterému nevyhnutelně směřujeme. Nevím, jestli bych to viděl jako peklo. Z dlouhodobého hlediska se to stále jen zlepšuje.
Jinak veškeré lidské problémy na planetě vznikají z toho, že nedokážeme uspokojit potřeby všech (ať už jsou jakékoliv, třeba i touha zabíjet jiné lidi). Už chápeš, proč je to cesta do pekel? Jinak by každý musel žít ve svém světě matrixu, který by byl přesně takový, jaký chce on.
Problémy nevznikají proto, že je nedokážeme uspokojit. Zabíjet lidi není vůbec žádná potřeba. Maximálně to je strategie, kterou někdo k naplnění potřeby může volit.