Porušení rozpočtové kázně

Příspěvek od **Jakub.Michalek** » 13 čer 2014, 21:48

Jako zpravodaj kontrolní komise jsem zjistil, že přes rozpočtovou hranici rozpočtové položky 2022 ve výši 150 000 Kč mediálního odboru Ivan Bartoš proplatil 2. fakturu konzultanta Zdeňka Strnada ve výši 50 000 Kč, čímž bylo z této rozpočtové položky proplaceno více peněz, než republikový výbor schválil.

V souvislosti s tím jsem zjistil, že žádost o proplacení FO 104/2014 byla podána k tomu neoprávněnou osobou, neboť je v ní uveden jako hospodář Ivan Bartoš, kterého tam uvedl Petr Vileta v návaznosti na to, že Ivan Bartoš tyto prostředky převedl pod svými identifikačními údaji. Jak se podává z historie stránky, původně žádost vyplnil Vojtěch Pikal "za Ivana", byl uveden jako hospodář Janek Wagner, který ovšem s proplacením ze své rozpočtové položky souhlas nedal, nebo aspoň není z žádosti nijak patrný. Ivan Bartoš sice byl předseda strany, podle § 2 odst. 4 pravidel hospodaření byl v tomto případě hospodářem pověřený vedoucí mediálního odboru, tj. Janek Wagner, jehož souhlas doložen nebyl, není patrný ani z žádosti o proplacení, ani odpovídajícího vlákna.

Za kontrolní komisi v tomto řízení nijak nezkoumám, zda bylo zcizení jednotlivě schváleno republikovým výborem a republikovým předsednictvem, nýbrž pouze na tom nezávislou otázku, zda byl výdaj vyplacen v souladu se schváleným rozpočtem.

Mám podezření, že tento výdaj nebyl proplacen v souladu se schváleným rozpočtem a rozpočtovými pravidly. Pokud k němu republikové předsednictvo stranu zavázalo, patrně porušilo povinnost mít zajištěné výdaje ve schváleném rozpočtu a nese za své jednání majetkovou odpovědnost. Nepochybně je nežádoucí a protiprávní stav, ve kterém představitelé strany zavazují stranu k takovým vydáním, pro která nemají odpovídající oporu ve schváleném rozpočtu.

Z hlediska omezení práv člena lze považovat za dostatečné, že členové republikového předsednictva rezignovali na své funkce. Z hlediska náhrady škody (při níž není podstatné, že smlouva byla platně uzavřena, ale skutečnost, že se tak stalo v rozporu se závazným rozpočtem) je třeba, aby byla vybrána jiná rozpočtová položka s penězi na to určenými, po případné změně rozpočtu provedené republikovým výborem v souladu s usnesením celostátního fóra CF 14/2014, nebo aby škodu uhradili ti, kdo ji porušením rozpočtové kázně zavinili.

msuchan · Příspěvek od **msuchan** » 13 čer 2014, 22:53

Vaclav Malek moderuje:
schoval jsem do OT. Pro kk jsou tyto informace nepodstatné. (PS: na všechny otázky je odpověď ano.)

Příspěvek od **Ivan.Bartos** » 14 čer 2014, 09:00

Me vyjádření ke kauze je v jinych vláknech. Muze to byt docela dobra kauza pro media:-) Splatnost faktury manazera kampane za posledni mesic je dnes...skoro bych se vratil ke korenum, kdy chyba byla nami (RP) navrzeny zcela nerealisticky rozpocet následedne schvaleny RV. Ted nam lezi napr. 6000 EU volebnich plakatu nekde, protoze kraj nemel na vylep a tak. Zcela realisticky pak musim rict, a vzhledem k memu poslednimu vystoupeni v tv to bude veliky kontrast, ze jestli na me nekdo bude valit nahradu skody??? klidne do toho pujdu....jednal jsem v souladu jak s hmotkou kde jsou imho paragrafy 5-7 v rozporu a jednal jsem plne v zajmu Piratske strany.

Příspěvek od **Adam.Skorepa** » 14 čer 2014, 13:41

Přestaň se dokola ohánět stranou. Choval ses jako slon v porcelánu a porušoval jsi jeden předpis za druhým. Používat formuli "dělal jsem to pro stranu" je hezké, ale když sereš i na naše vlastní předpisy, je to fakt mizerná vizitka. V tuto chvíli bys měl mlčet a doufat, že lidé, na kterých jsi nechal řešení svých restů (na které jsi to nechal spadnout jako hromadu hoven, abychom byli přesní), vymyslí nějaký inteligentní způsob jak to proplatit. Ignoroval jsi mě už minulý podzim při přípravě rozpočtu, je to opět primárně Tvoje chyba. Takže ze sebe přestaň dělat chudinku, která jednala v souladu s hmotnou odpovědností. Doporučuji Ti vyjednat se Zdeňkem vyčkání, protože jinak se to vyhrotí do vážně nepříjemných rovin. Tak s tím počítej.

Příspěvek od **Petr.Jedelsky** » 14 čer 2014, 15:30

Adame, nauč se komunikovat bez zbytečných vulgarismů. A platí to samozřejmě pro všechny. Doma si nadávejte, jak uznáte za vhodné, ale fórum je veřejný prostor, tak se k němu chovejte s úctou. Názor jde přece formulovat i slušně.

Příspěvek od **Adam.Skorepa** » 14 čer 2014, 16:14

Autocenzurou netrpím a nemíním si ji instalovat, děkuji pěkně.

Simona.Skorepova · Příspěvek od **Simona.Skorepova** » 14 čer 2014, 22:23

Mohu uklidnit ty, kteří mají obavu, že Z.Strnad už pracuje na žalobě. Při dnešním rozhovoru na RV /mobil přes hlasiták/ na dotaz, zda bude Piráty žalovat, byla jeho reakce - jsem normální, co blázníte. V místnosti bylo v tu chvíli cca 15 lidí, takže to neustálé strašení žalobou, je záměrná lež.

Příspěvek od **Marek.Necada** » 14 čer 2014, 22:49

Simona Skorepova píše: jsem normální, co blázníte.

Hm. Jsem jediný, kdo v tom nevidí jasné „žalovat vás nebudu“?

Simona.Skorepova · Příspěvek od **Simona.Skorepova** » 14 čer 2014, 23:01

Marek Necada píše:
Simona Skorepova píše: jsem normální, co blázníte.
Hm. Jsem jediný, kdo v tom nevidí jasné „žalovat vás nebudu“?

Já v tom vidím "zatím vás žalovat nebudu", tedy to neustálé - už má žalobu, je prostě blbost.

Helena.Jarolimkova

Simona Skorepova píše:Mohu uklidnit ty, kteří mají obavu, že Z.Strnad už pracuje na žalobě. Při dnešním rozhovoru na RV /mobil přes hlasiták/ na dotaz, zda bude Piráty žalovat, byla jeho reakce - jsem normální, co blázníte. V místnosti bylo v tu chvíli cca 15 lidí, takže to neustálé strašení žalobou, je záměrná lež.

Já myslím, že je to záměrná lež od Strnada... ale není jasné, jestli vůči Ivanovi (budu vás žalovat) nebo vůči davu (jsem normální, co blázníte.) ...

Porušení rozpočtové kázně

Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně

Re: Porušení rozpočtové kázně