Koncepce E-gov a výběrová řízení

Koncepce E-gov a výběrová řízení

Příspěvekod Stilgar » 23 říj 2017, 20:19

Hoj, jsem tu novy, kdyby to bylo jo OT tak prosim o presunuti tohoto vlakna kam patri. Pripadne doplneni nebo upravu predmetu tematu pokud nevyhovuje soucasna podoba.

Otazka:
Zajimalo by me jak by Pirati pristupovali k realizaci E-gov na urovni vytvareni softwaru pro system E-gov.

Nastinim problem z praxe:

Firma potrebuje vyresit nejakou agendu, vypise vyberove rizeni na dodavatele IT reseni.
Vyhraje firma co nabidne nejnizsi cenu. Pri samotnem zavadeni se vsak ukaze, ze dosavadni infrastruktura a softwarove vybaveni jim nevyhovuje, protoze "My to delame takle, jinak to neumime." nebo "To je pekny ze mate DBS ABC ale my potrebujeme pro nas SW databazi XYZ." nebo "Bohuzel, nemuzem to poustet po siti tak jak to delaji vase jine SW, my potrebujeme tento port a jeste budeme potrebovat novy server, protoze tato komunikace vezme vsechen vykon."

Jelikoz pirati chteji podporovat male IT firmy atd. neni realne IMHO aby cely E-gov CR vytvarela jedna firma.

Bohuzel se ale bojim, aby kazda cast systemu nebyla delana jako kazpej pes jina ves. Kdy bude rozhrani mezi castmi nadmerne namahane. Protoze treba Franta Vomacka s.r.o. bude vyuzivat dbs ABC a vedlejsi modul co vysoutezi Novak-IT-sluzby s.r.o. nebude pouzivat dbs ABC ale XYZ protoze s ABC nepracuje viz priklad z praxe.

Muj pohled na reseni problemu, aby E-gov zustal cely konzistentni a drobni IT developeri se nazrali:
Napadlo me zda by se nevytvoril institut, neco na bazi jako VZLU - Výzkumný a zkušební letecký ústav pro letectvi.
Ktery by definoval zakladni vstupy a vystupy systemu, jednotlive casti. Stanovil normy. Provadel vyzkum a vyvoj v oblasti E-gov se zamerenim na prostredi CR eventualne i SR.

Definoval by strukturu a chovani v case takoveho systemu (UML, ERD a jine diagramy). Definoval by metodiku spravy a jeho zavadeni. Definoval by mozne limity zatizeni jednotlivych casti systemu E-gov a taktez by dohlizel na zavadeni a vyhotovovani od dodavatelu a provadel by testovani a kontrolu konzistence.

Kdo by v takove instituci byl?

Kolegium vysokoskolskych ucitelu a odbornici z praxe, vyjadrujicich se k navrhum kolegu. Posuzovali by zda diplomove nebo disertacni prace vyhotovavane nad problematikou E-gov jsou implementovatelne do soucasneho (za stavu ze system je definovan) systemu. Tim by bylo zajisteno ze system nebude zastaravat. Ale take nebude zranitelny od reseni dodavatelu, kteri to spichavaji stylem "co zrovna leti za SW".

Pote se muzou vypsat verejne souteze na konkretni casti decentralizovaneho systemu. Bude jedno jestli soutez vyhraje Vomacka nebo NovakIT nebo SplachtimeTo s.r.o. Rozhrani systemu nebudou zatezovana. Jednotlive moduly budou moci byt nezavisle vylepsovany bez vytvoreni nekonzistence.

V zaveru se omlouvam pokud uz nejaky podobny model byl uz nekde v minulosti definovan zde na foru. Jsem tu novy a na samotnou realizaci a zajisteni fungovani E-gov jsem tu nenasel. Za pripadne linky nebo nasmerovani predem dekuju.

Zaroven dekuju za pripominky k memu napadu/navrhu. Proc by to nemohlo fungovat nebo co tomu jeste chybi.

Edit: Dodatek

Vyse uvedene reseni pres dodavatele by odpadlo, kdyby cely E-gov by byl vyvijen pomoci nadace/foundation nebo skupinou vyvojaru. S tim ze Institut pro vyvoj E-gov pro CR by teto komunite definoval cile.

Otazkou je jestli CR nebo eventualne SR ma dostatek motivovanych vyvojaru vyznavajici nekomercni Open Source a s jakym vysledkem a jak kvalitne by takova komunita provadela vyvoj.

Za tento příspěvek dostal jeho autor Stilgar poděkování od:
Robert.Magni
Stilgar
Uživatel fóra – není člen Pirátů
 
Příspěvky: 1
Registrován: 22 říj 2017, 15:24
Dal poděkování: 0 krát
Dostal poděkování: 1 krát

Re: Koncepce E-gov a výběrová řízení

Příspěvekod Ondrej.Profant » 24 říj 2017, 09:57

Máš pravdu, ale ten pohled je lehce naivní. V praxi jsou běžně vzájemně nekompatibilní řešení jedné firmy. A naopak malé slušné firmy spolu dobře spolupracují, protože to nedělají pro enormní marži, ale jako běžnou zakázku.

To co hledáš je kvalitní architektura, komunikace skrz API apod. Což jsme v programu definovali v části Vyšší kvalita za méně peněz. Podrobněji je to rozepsáno v textu Digitální česko. Za projekty musí být odpovědný architekt řešení (vlastně ten kdo navrhl zadávačku a zná systémy s kterými to má spolupracovat) a musí tam být další kompetentní lidé. Agendový systém je jen málokdy krabicový (popř. vyžaduje relativně složitou konfiguraci). Musí ho spoluvytvářet lidé, co s ním budou pracovat. Samotné napsání kódu je do značné míry jen běžné řemeslo.
předseda Pirátů Praha, garant programové komponenty Svoboda informací

Za tento příspěvek dostal jeho autor Ondrej.Profant 2 poděkování od:
DavidSmigura, Robert.Magni
Uživatelský avatar
Ondrej.Profant
Poslanec Parlamentu ČR
 
Příspěvky: 7517
Registrován: 22 dub 2009, 22:55
Bydliště: Šternberkova, Praha 7 - Holešovice
Dal poděkování: 13107 krát
Dostal poděkování: 7247 krát

Re: Koncepce E-gov a výběrová řízení

Příspěvekod PGe » 02 lis 2017, 12:17

Tak hlavně že Vy nemáte ambici dělat velké zakázky v oblasti IT a participovat na veřejných porstředcích. Hrozně se těším, jestli náhodou některé firmy či přímo členové té vaší ANTIFA strany nebudou realizátoři některých velkých zakázek. Už jen to co jste předvedli na MHMP byla jedna velká lobby čuňárna. Snad se brzy veškeré informace dostanou do světa.
PGe
Návštěvník – není člen Pirátů
 


Podobná témata

Zpět na E-government

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník