Usnesení RP 35/2013 (Zrušení registrace Michala Wagnera)

[Tomas.Klapka]

Bavímě jak tady jde celkem o elementární slušnost a podobné základní principy
a vy si tady mastíte hubu předpisama ... konkrétně někteří ... to je jen sebeonanie lidí co se rádi čtou a poslouchaj
fak politka jak má bejt(du z vás blejt)
- supr neřešmě problém proč taky, hlavně ale politicky korektně dle předpisů a tak se lidskost vytrácí i od pirátské strany neb i oni se (in : riť) obrací...

Kdyby MW někdo rozbil hubu, tak neřeknu ani zbla. Je to proti našim předpisům a pravidlům. Stejně tak jsem psal, že by bylo lepší MW nechat blejt hovna, protože to prostě dělá, a nečinnost v tomto je podle vás taky proti pravidlům.

To rozhodnutí RP je k ničemu, ať už je nebo není podle předpisů, protože registrace na fórum jako RegP je úkon, proti kterému nemáme fungující nástroje.

[Ondra.kl]

To rozhodnutí RP je k ničemu, ať už je nebo není podle předpisů, protože registrace na fórum jako RegP je úkon, proti kterému nemáme fungující nástroje.

s těmi nástroji ... mno jak se to vezme ... všiml si za posledních pár dní nějakého nového miltinicku MW?

[trinitrofenol]

To rozhodnutí RP je k ničemu, ať už je nebo není podle předpisů, protože registrace na fórum jako RegP je úkon, proti kterému nemáme fungující nástroje.

s těmi nástroji ... mno jak se to vezme ... všiml si za posledních pár dní nějakého nového miltinicku MW?

Jak se bude prokazovat, že jde o Michala, prosím? IP adresa není důkaz. Aspoň to tvrdíme v jiných případech. (Přičemž není problém používat jinou IP adresu, že.)

[Roman.Kucera]

Dovolím si legrační připomenutí:

od Jakub Michalek » 11 čer 2013, 03:03
Současný systém funguje bez jakéhokoliv papírování a byrokracie, umožňuje každému se rychle zapojit jedním klikem a bez něho bychom dnešního počtu cca 2000 registrovaných příznivců dosáhli jen těžko. Tyto příznivce můžeme snadno zapojit a poskytovat jim informace např. e-mailem (bohužel se teď děje méně než bývalo). Proto jsem proti tomu, aby registrovaní příznivci museli s nějakým papírem docházet na schůzi.

Stejný člověk teď v rámci RP zrušil registraci MW

Jediné řešení je, když se zavede status FALOUFR (jako na Twitru), což je dnešní RegP, který bude na kliknutí a nebude tedy spojován tak těsně se stranou, a vedle toho status Registrovaný příznivec - neanonymní osoba dle stanov strany.
Faloufry spravuje AO, registrované příznivce totéž jako členy.

A tohle vlákno by nemuselo vzniknout.

[Ondra.kl]

To rozhodnutí RP je k ničemu, ať už je nebo není podle předpisů, protože registrace na fórum jako RegP je úkon, proti kterému nemáme fungující nástroje.

s těmi nástroji ... mno jak se to vezme ... všiml si za posledních pár dní nějakého nového miltinicku MW?

Jak se bude prokazovat, že jde o Michala, prosím? IP adresa není důkaz. Aspoň to tvrdíme v jiných případech. (Přičemž není problém používat jinou IP adresu, že.)

Samotná IP adresa jistě není důkaz. Nicméně pojemnování se svou přezdívkou a pokračování v rozjetých flamewarech je poměrně jasným vodítkem.

[Petr.Vileta]

Bavímě jak tady jde celkem o elementární slušnost a podobné základní principy
a vy si tady mastíte hubu předpisama ... konkrétně někteří ... to je jen sebeonanie lidí co se rádi čtou a poslouchaj
fak politka jak má bejt(du z vás blejt)
- supr neřešmě problém proč taky, hlavně ale politicky korektně dle předpisů a tak se lidskost vytrácí i od pirátské strany neb i oni se (in : riť) obrací...

Možná že tě jen špatně chápu, ale pokud bychom byli na americkém Divokém Západě a MW ukradl koně, tak je podle tebe jedno, jestli ho oběsí soudce nebo dav, hlavně ať visí?

[Jan.Nezhyba]

Bavímě jak tady jde celkem o elementární slušnost a podobné základní principy
a vy si tady mastíte hubu předpisama ... konkrétně někteří ... to je jen sebeonanie lidí co se rádi čtou a poslouchaj
fak politka jak má bejt(du z vás blejt)
- supr neřešmě problém proč taky, hlavně ale politicky korektně dle předpisů a tak se lidskost vytrácí i od pirátské strany neb i oni se (in : riť) obrací...

Možná že tě jen špatně chápu, ale pokud bychom byli na americkém Divokém Západě a MW ukradl koně, tak je podle tebe jedno, jestli ho oběsí soudce nebo dav, hlavně ať visí?

celkem koloritem ne jen u tebe je srovnávat nesrovnatelné
ad-1 mnoho by vyřešila kajícná omluva! (ty hned o lynčování )
ad-2 mnohé by měl řešit sám kolektiv piráti a striktně bez průtahů
forum neforu strana nestrana - měřítkem je lidskost a věřím že vyžadovat elementární slušnost a základy lidské komunikace lze i bez nafouklejch předpisů a nekonečných spamů o bodech paragrafech a přístupu

nakonec at se M.W nezlobí on to ale myslím pochopí sám tak v podstatě jedná ale s přemírou agrese jemu vlastní čili na hrubej pytel hrubá záplata toť vše

[Jakub.Michalek]

Dovolím si legrační připomenutí:

od Jakub Michalek » 11 čer 2013, 03:03
Současný systém funguje bez jakéhokoliv papírování a byrokracie, umožňuje každému se rychle zapojit jedním klikem a bez něho bychom dnešního počtu cca 2000 registrovaných příznivců dosáhli jen těžko. Tyto příznivce můžeme snadno zapojit a poskytovat jim informace např. e-mailem (bohužel se teď děje méně než bývalo). Proto jsem proti tomu, aby registrovaní příznivci museli s nějakým papírem docházet na schůzi.

Stejný člověk teď v rámci RP zrušil registraci MW

Jediné řešení je, když se zavede status FALOUFR (jako na Twitru), což je dnešní RegP, který bude na kliknutí a nebude tedy spojován tak těsně se stranou, a vedle toho status Registrovaný příznivec - neanonymní osoba dle stanov strany.
Faloufry spravuje AO, registrované příznivce totéž jako členy.

A tohle vlákno by nemuselo vzniknout.

Ahoj, nevím, co ti na tom přijde legrační, protože je to dokonale konzistentní. Registrovaní příznivci se mohou registrovat jediným klikem, nemusí nikam psát svoje jméno, ale pokud straně nebo krajskému sdružení evidentně škodí, tak jim předsednictvo tu registraci zruší. Rozhodně se tak neděje bezdůvodně a vždy je to přezkoumatelné stanoveným způsobem. Naprosto jasné opt-out pravidlo místo předchozího opt-in schvalování. Pokud nechápeš, že anonymita je pro Piráty důležitá hodnota a naše stanovy uvedení jména po příznivcích nijak nevyžadují, tak je mi tě líto, ale není to problém, který bych ti mohl pomoci řešit. Stejně jako poslední 2 roky to můžeš papouškovat dále, ale se stanovami to nic společného nemá. Mohu ti dát pochvalu za to, s jakou vytrvalostí zde opakuješ, že stanovy vyžadují uvedení jména, ale nic to nezmění na tom, že prostě kecáš

[Petr.Vileta]

Jakube, je tu rozpor.

Na jedné straně se registrovaným příznivcem může stát kdokoliv anonymně. To je OK, že nám může pomáhat, můžeme ho snadněji kontaktovat atd.

Ovšem na druhé straně se registrovaný příznivec může stát členem orgánů a komisí, což už mi OK nepřipadá. Když je RegP například členem MO a dostane se k dočasně utajovaným přípravám volební kampaně, mělo by se vědět, kdo to je. Může to totiž být "špión" politické konkurence, nebo rovnou diverzant.

Proto souhlasím s Rojem, že bychom měli začít rozdělovat na fanoušky a registrované příznivce. Fanoušek ať si čte o něco více částí fóra, fandí nám, pomáhá nám roznášet už hotové letáčky, ale ať nemůže strkat nos tam, kde znalost totožnosti je důležitá. Nebo ty bys např. své auto svěřil někomu, koho znáš jen od vidění a pod přezdívkou? Naopak registrovaný příznivec by byl takto povýšen na "napůl člena".

[Ondra.kl]

měli bychom začít rozdělovat na fanoušky a registrované příznivce. Fanoušek ať si čte o něco více částí fóra, fandí nám, pomáhá nám roznášet už hotové letáčky, ale ať nemůže strkat nos tam, kde znalost totožnosti je důležitá.

Vileta ... super !