reorganizace RV

[Ivo.Vasicek]

Problém je ve formulaci položené otázky:
"Podporuji projednání navržené změny stanov Celostátním fórem?"
S navrženým textem zcela zásadně nesouhlasím, nicméně považuji za správné reorganizovat RV, tedy např vyloučení souběhu vedoucího odboru a člena RV.
Obecně bych doporučil podávat návrhy na projednání a případný text uvádět jako příklad. I v případě návrhu týkajícího se svobodného software bylo akcentováno použití navrhovatelem předkládaného textu a nikoliv podstata změny.
Doporučuji vytvoření nového lépe formulovaného podnětu (zejména otázky). Např.
"Podporuji projednání změny stanov, která reformuje možnosti souběhu funkcí" Pro urychlení průběhu bych také doporučoval po schválení zařazení na program jednání shromáždění návrhů a diskusi o nich. V následné rozpravě potom nebudeme "lovit formulace a improvizovat" jako na minulém CF.

[Marcel.Kolaja]

Je pravda, že by se to asi mělo projednat, jako dva oddělené body, ale považuji za nutné je projednat oba víceméně zároveň. Z oddělení moci totiž vyplývá ono složení a naopak.

Mohl by předkladatel návrhu doplnit pro podnět návrh pořadu v tomto smyslu, popř. příjmout tento návrh za svůj?

Není mi zcela jasné, jak přesně by takový návrh pořadu měl vypadat, a co by z něj vyplývalo (tím spíše, že není naformulován), ale nevylučuji jeho přijetí za své.

@Ivoš: Zcela jasně se tam píše "podporuji _projednání_", nikoli návrh samotný.


Zdraví

[Vojtech.Pikal]

Ok, opomněl jsem:

1. Složení republikového výboru (změna čl. 9(2) stanov)
2. Oddělení moci (změna čl. 6(10) stanov)

V druhém bodě se pak ještě přihodí úprava JdŘ
[quote]§30 Předsednictvo

(1) Do předsednictva strany a republikového výboru navrhují členy strany účastníci z kraje většinou nebo předloženým usnesením krajského fóra.[/quote]

Z §30(1) jednacího řádu se odstraňují slova "a republikového výboru".

Ostatně, to by se mohlo pro jednoduchost odstranit v každém případě, přijde mi to duplicitní.

[Marcel.Kolaja]

1. Složení republikového výboru (změna čl. 9(2) stanov)
2. Oddělení moci (změna čl. 6(10) stanov)

Je mi líto, ale takhle to nelze oddělit protože 6(10) úzce souvisí s 9(2). Jedině by šlo to oddělit jako 9(2) + nutné změny v 6(10) jako první bod a potom druhý bod další změny v 6(10). S tím bych souhlasil.

V druhém bodě se pak ještě přihodí úprava JdŘ

§30 Předsednictvo

(1) Do předsednictva strany a republikového výboru navrhují členy strany účastníci z kraje většinou nebo předloženým usnesením krajského fóra.

Z §30(1) jednacího řádu se odstraňují slova "a republikového výboru".

To by mi v této fázi už přišlo jako přílepek, neboť s původním členským podnětem nesouvisí.


Zdraví

[Vojtech.Pikal]

Ano, jde mi o to, že nejdřív je třeba vyřešit složení RV a po něm oddělení moci. Pokud při změně složení RV musí dojít i k určité úpravě v druhé části, je to logické.

Co se týče oné úpravy JdŘ, ta se asi taky váže na úpravu JdŘ, neboť:

(1) Na volené členy republikového výboru navrhují členy strany účastníci z kraje většinou nebo předloženým usnesením krajského fóra.

čili je zřejmé, že pokud by v rámci bodu došlo k oddělení RP z RV je nutno upravit tuto věc v JdŘ.

[Petr.Vileta]

Omlouvam se, pokud uz nekdo neco podobneho navrhnul a ja to prehledl, ale mel bych tyto pripominky:

1) Republikovy vybor by se mohl skladat z 28 clenu, kdy 14 z nich budou zastupci kraju a 14 bude volenych celostatnim forem. Za kraj by to mohl byt bud predseda kraje (automaticky), nebo zastupce zvoleny krajem.

2) Alternativne mohou byt z kazdeho kraje do RV zvoleni 2 clenove.

3) RV by po vypadnuti clenu RP mel mit take sveho predsedu, nebo alespon predsedajicicho, proste nejakou "hlavu", aby se bylo na koho obracet se zadostmi o svolani jednani. V pripade nepritomnosti by mel predseda(jici) jmenovat nejakeho sveho zastupce. Podle soucasnych predpisu svolava jednani RV predseda strany.

[Martin.Kucera]

Na CF jsem se o tom s nekym bavil a dosli jsme pro zmenu k navrhu 24 clenu, z toho 14 volenych po jednom z kazdeho kraje a 10 volenych celorepublikove. Byla by to asi i lepsi pojistka proti nedavno zminenemu riziku velrybareni

[Vaclav.Malek]

Celostátní fórum má v tento okamžik 221 členů, z nichž pětina činí 45 hlasů. Podnět získal 46 hlasů a tedy bude zařazen jako změna stanov k projednání na příští zasedání. Dále lze podnět diskutovat na fóru. Upozorňuji jen na to, abyste se v případě pozměňovacích návrhů drželi vymezené působnosti a nedávali k návrhu nesouvisející přílepky, pokud nezískají potřebnou většinu v členském podnětu.