Anketa: Východiska k referendu

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
Odpovědět

Souhlasíte s východisky Pirátů k referendu?

Ano
138
57%
Ne, referendum bude příliš složité uspořádat
5
2%
Ne, referendum bude příliš snadné uspořádat
46
19%
Ne, nechci referendum
32
13%
Nevím
11
5%
Jiná odpověď (v diskusi)
10
4%
 
Celkem hlasujících: 242 - Celkem hlasů: 242

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 13755
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: poslanec, lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 11134 poděkování
Dostal poděkování: 18641 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Ahoj,

mediální odbor ve spolupráci s poslaneckým klubem a republikovým předsednictvem (respektive jeho třemi členy) sepsal východiska Pirátů pro vyjednávání zákona o obecném referendu.

Východiska naleznete zde: https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/pi ... erend.html

hlavní zásady jsou:

Referendum chceme
Navrhujeme 2 úrovně referenda
Pro ústavní referendum žádáme odklad
Chceme vylepšit konstrukci kvóra (pokud bude, jako že bude)
Chceme, aby bylo reálné referendum uspořádat - 100 - 250 tisíc podpisů pro běžné, 250 - 500 tisíc podpisů pro ústavní.

Je na tomto shoda?

díky za účast
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Uživatelský avatar
Jan.Hora
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1947
Registrován: 19 led 2016, 15:51
Profese: IT analytik / Software developer (MSSQL)
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 3050 poděkování
Dostal poděkování: 3827 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Jan.Hora »

Osobně bych pro ústavní referendum viděl přísnější. Mám obavu, že by jinak měla nemalý úspěch snaha odradit nerozhodnuté od toho, aby přišli volit a nakonec těch 60% může být reálně třetina obyvatel:

Platnost a závaznost referenda vznikne za předpokladu souhlasu 60% většiny oprávněných voličů.

Takto není stanoveno kvórum pro účast, ale je zajištěno, že rozhodla většina VŠECH obyvatel oprávněných rozhodnutí učinit a že tam je dostatečný rozdíl v počtech hlasů, aby výsledek nebyl ovlivněn chybami při sčítání (10% oprávněnýchg voličů je cca 850 000 jestli se nepletu). Legitimita takového referenda by byla jednoznačná a nezpochybnitelná, zároveň by procházelo jen ve skutečně klíčových situacích.
Naposledy upravil(a) Jan.Hora dne 09 úno 2018, 10:14, celkem upraveno 1 x.
PKS Praha
MS Praha 4
jan.hora@pirati.cz
Keep calm and practise Iaido

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 13755
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: poslanec, lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 11134 poděkování
Dostal poděkování: 18641 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Honza.Hora píše:Osobně bych pro ústavní referendum viděl přísnější. Mám obavu, že by jinak měla nemalý úspěch snaha odradit nerozhodnuté od toho, aby přišli volit a nakonec těch 60% může být reálně třetina obyvatel:

Platnost a závaznost referenda vznikne za předpokladu souhlasu 60% většiny oprávněných voličů.

Takto není stanoveno kvórum pro účast, ale je zajištěno, že rozhodla většina VŠECH obyvatel oprávněných rozhodnutí učinit.
Jsme ochotní akceptovat že 30 % oprávněných voličů musí být pro návrh, vyšší kvóra už nám (většinově v klubu) přijdou nepřiměřeně vysoká.
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Uživatelský avatar
Jan.Hora
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1947
Registrován: 19 led 2016, 15:51
Profese: IT analytik / Software developer (MSSQL)
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 3050 poděkování
Dostal poděkování: 3827 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Jan.Hora »

Mě na těch 30% procentech vadí, že vlastně třetina obyvatel rozhodne o celku. V zásadních otázkách má IMHO rozhodovat většina. Pokud jsme jako společnost nedorostli k tomu, aby se takového referenda zúčastnilo dost lidí, tak jsme k tomu prostě nedorostli - snižovat laťku abychom usnadnili přijetí nebo odmítnutí nějakého rozhodnutí mi nepřijde moudré.

Jen pro pořádek - s obecními referendy souhlasím, šťourám jen do ústavních.

EDIT: Ještě bych asi zkousl kombinaci "Účast nejméně 50% a výsledek nejméně 65% pro" - tam se dá očekávat, že i kdyby přišla i ta druhá půlka, tak už se výsledek nezmění o tolik (že by se to zvrhlo o víc jak 600 000 hlasů na druhou stranu není moc pravděpodobné)
PKS Praha
MS Praha 4
jan.hora@pirati.cz
Keep calm and practise Iaido

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 15218
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2160 poděkování
Dostal poděkování: 25765 poděkování

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Martin.Kucera »

Honza.Hora píše:Platnost a závaznost referenda vznikne za předpokladu souhlasu 60% většiny oprávněných voličů.

Takto není stanoveno kvórum pro účast, ale je zajištěno, že rozhodla většina VŠECH obyvatel oprávněných rozhodnutí učinit a že tam je dostatečný rozdíl v počtech hlasů, aby výsledek nebyl ovlivněn chybami při sčítání (10% oprávněnýchg voličů je cca 850 000 jestli se nepletu). Legitimita takového referenda by byla jednoznačná a nezpochybnitelná, zároveň by procházelo jen ve skutečně klíčových situacích.
Spíš by neprošlo nikdy, podívej se na volební účasti v různých minulých volbách za posledních 5 let. Rekord je letošní 2. kolo prezidentských, kde byla účast 66 % (při takové by v referendu muselo být 90 % hlasujících pro), ale jinak to ve sněmovních bylo okolo 60 % a v jiných výrazně méně.
Ostatně i v referendu o přistoupení k EU bylo pro jen 41,7 % oprávněných voličů.
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Tomas.Martinek
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 674
Registrován: 31 kvě 2012, 19:34
Profese: Student doktorského studia, OSVČ
Bydliště: Česká Lípa
Dal poděkování: 392 poděkování
Dostal poděkování: 857 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Tomas.Martinek »

Osobně bych nechtěl podpořit celostátní referendum, dokud nebude možné hlasovat vzdáleně (ideálně elektronicky), aby mohlo hlasovat i půl milionu lidí v zahraničí. Stejně tak je hodně důležitá otázka nákladovosti (muselo by se tedy konat jedině společně s jinými volbami v rámci jedné komise). Další podmínkou by také měla být úprava zákona o financování kampaně, který by měl zajistit transparentnost informování v kampani. Osobně bych byl také rád, aby ze začátku byly vyjmuty mezinárodní smlouvy.
Naposledy upravil(a) Tomas.Martinek dne 09 úno 2018, 11:39, celkem upraveno 2 x.
Ing. Tomáš Martínek, poslanec za Liberecký kraj, místopředseda volebního výboru a člen rozpočtového výboru PSP ČR

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 15218
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2160 poděkování
Dostal poděkování: 25765 poděkování

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Martin.Kucera »

Honza.Hora píše:Ještě bych asi zkousl kombinaci "Účast nejméně 50% a výsledek nejméně 65% pro"
A v čem je to problematičtější oproti kombinaci "nejméně 65 % hlasujících a nejméně 32,5 % všech voličů pro"? (Tahle kombinace má naopak výhodu, že volič, který je proti, nestojí před dilematem, zda jít či nejít hlasovat.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 7):
Adam.Zabransky, Vit.Jurasek, Milan.Dadourek, Vojtech.Pikal, Tomas.Svoboda, Marcel.Kolaja, Radek.Krejci
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2706
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 1996 poděkování
Dostal poděkování: 3350 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

chybej mi varianty 'jo, ale...'
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvek:
Vit.Jurasek
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam

Uživatelský avatar
Jan.Hora
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1947
Registrován: 19 led 2016, 15:51
Profese: IT analytik / Software developer (MSSQL)
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 3050 poděkování
Dostal poděkování: 3827 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Jan.Hora »

Martin.Kucera píše:
Honza.Hora píše:Ještě bych asi zkousl kombinaci "Účast nejméně 50% a výsledek nejméně 65% pro"
A v čem je to problematičtější oproti kombinaci "nejméně 65 % hlasujících a nejméně 32,5 % všech voličů pro"? (Tahle kombinace má naopak výhodu, že volič, který je proti, nestojí před dilematem, zda jít či nejít hlasovat.)
I to by samozřejmě šlo, číselně to vychází podobně. Vlastně je to možná i lepší, protože to tolik neodrazuje od účasti (i když by se asi hůř vysvětlovalo voličům, jak ten mechanismus funguje, což je taky důležitá problematika. EDIT: Když nad tím tak přemýšlím, měli bychom do těch stanovisek začít dávat příklady a počty, aby si lidi dovedli snáz představit, kolik lidí je potřeba, aby takové referendum prošlo nebo naopak neprošlo).

Nástroj přímé demokracie, který ovlivní směřování země na dekády dopředu by měl být rozhodován nadpoloviční většinou všech oprávněných voličů. Mě prostě vadí myšlenka, že menšina rozhodne o většině v něčem tak zásadním, jako je třeba setrvání v EU (a je jedno jestli se mi ten výsledek bude líbit nebo nelíbit).

Abych to shrnul - jde mi o to, aby výsledek referenda jasně ukazoval, že i kdyby šli hlasovat všichni oprávnění voliči, tak by to dopadlo stejně.

Já vím že je to hodně přísný požadavek který by vedl k tomu, že jen velmi málo ústavních referend by končilo "pro". Ale to je podle mě správně, hrabat se v ústavě bychom neměli často. Mělo by k tomu docházet jen pokud je nalezen široký celospolečenský konsensus.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Hora za příspěvky (celkem 3):
Petr.Lysek, Jiri.Kratky, Vaclav.Hrdlicka
PKS Praha
MS Praha 4
jan.hora@pirati.cz
Keep calm and practise Iaido

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Místní předsednictvo
Příspěvky: 15130
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9697 poděkování
Dostal poděkování: 17452 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Roman.Kucera »

Neustoupili jsme xenofobii SPD, neustoupíme snad ani referendofóbii TOP09.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvky (celkem 8):
Andrej.Ramaseuski, Marek.Necada, Vratislav.Krejcir, Josef.Soumar, Giuseppe.Maiello, Dalibor.Zahora, Jiri.Kratky, Ales.Sura
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Odpovědět

Zpět na „Zjišťování názorů členů“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Pavel.Knezik, Zdenka.Liskova a 1 host