Nominace Hany Brňákové na 3. místo kandidátky MSK do voled do PSP 2021

[MarianB]

Ráda bych nominovala na 3. místo krajské kandidátky do sněmovních voleb čerstvou členku krajského předsednictva Hanku Brňákovou. Hanka má za sebou úspěšné komunální volby a několik let v opavské koalici, která sice nedopadla, ale Hanka prokázala, že nelpí na funkci a pokud se nedaří v koalici držet kurz, plnit program a ctít naše hodnoty, je třeba ji ukončit. Já osobně si jí za to cením. Hanka je velmi schopná a pracovitá žena, má za sebou mnoho let zkušeností nejen v politice a myslím, že má na to reprezentovat Piráty ve Sněmovně

[anonym81499]

Dovolil jsem si přidat anketu, aby se ta nominace dala získat.

[anonym81499]

Navrhuji nominaci Hanky na 2. misto.

[anonym81499]

Přidávám se k nominaci Hanky na 3. místo kandidátky. Myslím, že má všechny předpoklady být poslankyní, zvládala i svou roli náměstkyně v koalici, která byla příšerná. A dokázala z ní odejít, aby si Piráti udrželi čistý štít. Moc si vážím její lidskosti, schopností, pevných zásad a myslím, že by s Olgou tvořily skvělou dvojku při řešení sociální problematiky našeho státu.

[anonym81499]

Nebudu se opakovat, podstatné o Hance již bylo řečeno. Podporuji Hanku na čelo kandidátky.

[MarianB]

Klidnou neděli Vám všem!

Děkuji Zuzce Klusové za nominaci a děkuji rovněž všem, kteří mi ve vláknu vyslovili podporu. Velmi si toho vážím. Nominaci tímto přijímám. Je to pro mě čest.

Za 10 let zkušeností v komunální politice na pozicích neuvolněných i uvolněných zastupitelů se dokážu zorientovat v různých oblastech.
Nejblíže mám přirozeně k sociální oblasti, ale nejsou mi cizí oblasti jako je kultura, školství, v poslední době mě čím dál tím více zajímá rovněž problematika veřejných rozpočtů. Vnímám, že by bylo zapotřebí novelizovat zákony o obecním zřízení (jsou v nich kolikrát nejasná ustanovení inspirující některé "borce" kolikrát až k "předimenzované kreativitě"), konečně pořádně našlápnout novelu Zákona o sociálních službách, posunout zákon o sociální práci a sociálním/prostupném bydlení, či sociálním podnikání. Patřím mezi generaci tzv. "Husákových dětí", takže si moc dobře uvědomuji, že je potřeba opravdu a systémově řešit tolikrát volebními obdobími ve Sněmovně řešený, avšak nikdy řádně a důstojně dokončený příběh DŮCHODOVÉ REFORMY.
K mým kompetencím pro práci ve Sněmovně mi napomáhají rovněž vědomosti z VŠ studia (veřejná správa a sociální politika) a také profesní zkušenosti, zejména z práce v NNO, kde dlouhodobě pracuji jako ředitelka organizace pomáhající osobám se zdravotním postižením, s důrazem na duševní onemocnění a mentální postižení. V rámci moji občanské profese (HPP s úv. 1,0) se rovněž angažuji v podpoře rovných příležitostí osob se zdravotním postižením, ale také podpoře osvěty a podpory rodičů a pečovatelů osob s hendikepem. Mimochodem Reforma psychiatrické péče je dalším silným celospolečenským tématem, které rezonuje potažmo i s aktuální covidovou situací, která má dopady i na duševní zdraví. A bez zdravého ducha nelze kvalitně a racionálně fungovat!
Zajímám se ještě o další oblast v sociální sféře a tou je oblast v současnosti obzvlášť hodně diskutovaná- podpora a pomoc rodičům samoživitelům. Proč? Odpovědně můžu říct, že jsem zde rovněž "odborník z praxe", jelikož jsem od roku 2003 a na 100% od roku 2004 matkou samoživitelkou a tato problematika byla, kromě občanské naštvanosti a touze po spravedlivém, férovém a rovném rozhodování ve veřejné správě, jedním ze silných motivů, proč jsem se kdysi začala politicky angažovat.
Být v jedné osobě "mamou-tatou" na plný úvazek je na jednoho dost dobrý náklad, ale i základ pro to, aby člověk zvládal jakékoliv další náročné životní výzvy a to bez "ztráty kytičky" na cti a morálních principech, ve kterých byl vychováván a na jakých vychovával i své děti.
Mým synům bude ve volebním roce 25 a 22 let, takže se dá říct, že rodičovskou roli mám splněnou (oba t.č. na VŠ) a v mém životě nastává etapa, kdy se můžu plně soustředit a věnovat činnostem, ve kterých spatřuji smysl - další vyšší poslání. Kromě politických, pracovních a profesních zkušeností nabízím pro práci ve Sněmovně i zkušenosti životní. Nemám problém, vždy jsem komunikovala a stále komunikuji a naslouchám občanům, a považuji za důležité neodtrhnout se od reality běžného občanského života výstupem ve stanici Praha Hlavní nádraží.
Nebažím po vlastním zviditelnění, ne tak prospěchu, nechci pro kolikrát vrtkavou politickou kariéru opustit svůj rodný kraj a město, lidi, které mám ráda. Mám zde kořeny, rodinu, přátele, kolegy/kolegyně a čím jsem starší, tím víc chci, aby se v našem kraji dobře žilo, aby jeho potřebám bylo nasloucháno a dopřáváno podpory i ve Sněmovně.
Plně si uvědomuji, že práce poslance/poslankyně je náročná, když ji člověk chce vykonávat svědomitě a poctivě. S velkou pokorou a odhodláním měnit věci k lepšímu jsem v roce 2010 nastupovala jako neuvolněná radní- tenkrát zastupitelka "pionýrka/ novicka" , v roce 2014 jako opoziční zastupitelka, v roce 2018 jako 1. náměstkyně primátora. Toto se u mě nezměnilo ani nyní, opět v opoziční lavici opavského zastupitelstva. Stejně tak si to ponesu, pokud mě vyšlete na kandidátku a občané následně zvolí, do poslaneckých lavic.
Bude mi velkou ctí a inspirací (a taky motivací nezakrnět s narůstajícím věkem ) spolupracovat s našimi stávajícími, a věřím, že i budoucími, poslanci za Moravskoslezský kraj- s Lukášem a s Ondrou, u kterých si vážím mj. i toho, že zůstali stále fajn kluky tak, jak jsem je mohla doposud poznat. Nejen z toho důvodu, pokud se mám vyjádřit k nominacím, bych ocenila, kdyby právě tito dva poslanci kandidovali z prvního a druhého místa. Takže pokud byste zvážili moji podporu na třetím místě, jsem s tím v klidu. Navíc jak z pohledu územního zastoupení v našem kraji, tak z pohledu genderové vyváženosti 2M + 2Ž + 2M ??? ).
Jak ve svém komentáři k moji nominaci a podpoře uvedla Pavlína, opravdu bych, pokud by to takto mělo být, moc ráda byla součástí týmu Olgy Richterové, kterou od počátku jejího působení ve Sněmovně sleduji a moc si jí vážím. Nejen Olga, ale i další Piráti ať už ve Sněmovně, nebo i zde v MSK, jsou pro mě velkou inspirací a naplňují mě nadějí, že naše společná mise ve vedení státu bude sice náročná, ale ku prospěchu naší země. Jsem dost stará na to, abych byla naivní a myslela si, že vše, o co usilujeme, proběhne jak "Emil Zátopek cílovou páskou". Avšak věřím a mám naději, že jako TÝM budou Piráti i v dalším volebku dost silní na to, aby dokázali občanům, že politika se dá dělat, aniž bychom rezignovali na odbornost, slušnost v mezilidských vztazích, úctu k lidem a nezpochybnitelným hodnotám - k pravdě a spravedlnosti. Vydám ze sebe maximum, abych byla platnou součástí této mise.

Děkuji Vám za podporu a přeji klidné prožití vánočních svátků uprostřed Vašich blízkých a všech, které máte rádi.

Hanka

[anonym81499]

Ahoj, dej nám tady prosím seznam funkcí které zastáváš za Piráty, případně pod Piráty. Rád bych věděl, jestli si tyto funkce hodláš ponechat i po zvolení do parlamentu. Předem díky za odpověď.

[anonym81499]

Ahoj,
zde výčet mých angažmá:
1) Zastupitelstvo statutárního města Opavy- řadová opoziční zastupitelka. Zde bych ráda pokračovala, zastupitelstva jsou 4-5x do roka vždy v pondělí, což lze zvládnout s tím, že případný odjezd do Prahy je možné realizovat v pondělí večer, nebo v úterý brzy ráno. Do konce VO by v případě, že bych byla nominována a zvolena do PS PČR by to byl cca rok.
2) Zastupitelstvo statutárního města Opavy - členka Komise pro občanské obřady- obdobně jako viz výše, přičemž služby u obřadů jsou vždy převážně o sobotách. Dle vyhodnocení časové náročnosti bych si mohla jen ponechat tzv. "oprávnění nošení státního znaku" pro službu u sňatečných obřadů pro případ, že by si mě někdo vyžádal, což se mi v minulosti i nyní děje.
Do zastupitelstva statutárního města Opavy pro další VO bych v případě mého angažmá v PS PČR kandidovala pouze jako "podpora" (dlouhodobě známá osoba, která by mohla přinést hlasy), ne pro kumulací funkcí.
3) KÚ MSK - Komise rady kraje pro OZP: Zde by to skloubit nejspíš nešlo, v Komisi máme Jardu Hořejšího, pro další místo bychom museli společně vybrat za mě náhradu. Pokud bychom neměli kapacity, znám v této oblasti lidi, kteří by nás mohli kompetentně zastoupit a byť nejsou členy Pirátů, jsou našimi příznivci. Toto bych primárně řešila se Zuzkou a členy KZ na KU MSK, když by tato situace měla nastat.Zatím jsem zde měla jedno stretko a cítím, že budu platnou členkou za naše barvy.
4) Členka PMS, zde je potřeba minimálně dokončit funkční období, setkání by mohla probíhat v rámci "poslaneckých týdnů". Neměla bych problém dát prostor klidně i kritikům stávajícího předsednictva z řad členů strany a MS Opavské Slezsko. Každý má mít šanci se projevit a seberealizovat.
5) Členka PKS, zde jsem jen krátce, takže by se hodilo něco předvést, nicméně neumím zatím předvídat, jak by práce v PS PČR byla časově náročná. Pokud bych na to neměla mít prostor a potřeby PKS by se neslučovaly s mými možnostmi, bylo by na místě dát prostor dalším zájemcům. Za mě bych zde viděla další ženu - Míšu Davidovou.

Nechci ale v tuto chvíli cokoliv a jakkoliv více předjímat, nebo simulovat si cokoliv na základě vlastních, či jiných domněnek. Člověk míní, život mění, vnější faktory, včetně zdraví jsou nepředvídatelné. Jsem srozuměna a jsem v cajku s našim pohledem na kumulaci funkcí.
Osobně ať s funkcemi nebo bez nich, vždy jsem byla schopna pracovat ať už v komerčním, či neziskovém sektoru, na HPP s úvazkem 1,0 a jako matka samoživitelka jsem dokázala uživit své dvě děti bez toho, abych byla závislá na sociálních dávkách. Angažmá v politice jsem spíš brala a stále beru jako výzvu dělat věci jinak, jako službu občanům, bojovat kolikrát s větrnými mlýny, ale nikdy jsem na tom neměla potřebu stavět si obživu, či přivýdělek. Možná je to pro mnohé neuvěřitelné, ale ti, kdo mě znají opravdu dobře, ví, že tady nemlátím prázdnou slámu.
Taky nejsem zastáncem výčtu funkcí na CV nebo vizitce a v realitě nezřetelná stopa. Jsem pro formování a motivaci nových lidí-oborníků, pokud takoví ztm. nejsou k dispozici a jde o strategickou oblast, pak "dočasné totální nasazení" osvědčených kapacit je možné a nejspíš i žádoucí.
A taky, i na základě dlouholeté vlastní zkušenosti v komunální politice, nejsem zastáncem "umělohmotného" nebo překotného angažmá pro kamarády, sympaťáky, případně pro obsazování pozic, obzvlášť těch honorovaných z tzv. "sociálních" důvodů. Proč? Je to cesta do pekel, protože takoví lidé MŮŽOU být více zranitelní , či nestabilní při DRŽENÍ KURZU, obzvlášť při ztečích v rozbouřených vodách. Mám za to, že takovým lidem, pokud jsme o nich lidsky přesvědčeni, že jsou super, lze pomoci jinak, přičemž stabilní a férová spolupráce se tímto nevylučuje. Dopady výše uvedených způsobů rozhodnutí se projevují obvykle dodatečně a přinášejí jen zbytečné komplikace, čas a energii, které by bylo lépe vynaložit na důležitější úkoly a práci samotnou. Nejednou s sebou nesou i vnitřní rozpory, což je na škodu a oslabení týmu jako celku.

Omlouvám se za delší vyjádření, snažila jsem se vystihnout vše, co vnímám jako důležité a to i v širších souvislostech.

Hanka

[anonym81499]

Podporuji Hanku na přední čelo kandidátky. Vlastně si neumím ani nikoho lepšího představit. Sleduji její práci již hodně let a nebojí se, nekrade a nelže.

[Petr.Kopecny]

zde výčet mých angažmá:

Děkuji za tvou odpověď. Tedy jestli jsem to správně spočítal:
1x zastupitelstvo
2x komise

2x stranická funkce v předsednictvu

To není tak špatné. Ještě by mě zajímalo, proč jsi přijímala pozici v komisi kraje, když jsi věděla že budeš kandidovat do čela kandidátky MSK do parlamentu?

Také bych se rád zeptal v kolika a jakých stranách jsi kandidovala (vyjma Pirátů) ?

Předem děkuji.