Úprava veřejného fóra

[Jakub.Michalek]

Často se diskutuje o změně veřejného fóra a o lepším přehledu oprávnění přístupu k jednotlivým fórum. Tyto otázky by bylo vhodné po volbách rozřešit, aby mohlo fórum dobře sloužit užitečné diskusi a spolupráci.

Současná struktura (v podstatných rysech, konkrétní členění vnitřního fóra není zahrnuto, pouze zajímavé případy) je vystižena na Piratopédii http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/ao:forum Pokud tam něco nesedí, tak editujte.

Myslím, že je po volbách potřeba udělat následující
* zamknout všechna vlákna, která už mají být zamknuta
* přesunout zastaralé (mnohdy i celé sekce, např. tzv. odborné sekce, které nebyly funkční už když jsem přišel do strany) do archivu
* zlikvidovat některá fóra, která jsou duplicitní a triplicitní, ve veřejné diskusi
* nechat zobrazovat všem celou organizační strukturu (tj. všechna fóra), aby vůbec věděli o jejich existenci, i když do nich nemají přístup
* upravit některá oprávnění k moderátorství a nastartovat moderovací tým v administrativním odboru, který bude zamykat, přesouvat, rozdělovat atd., aby fórum nebylo džungle
* lepší propojení fór s návody, které se jejich činnosti týkají (vysvětlivky, návody atd.)
* některé věci, které mají vyloženě zábavný a socializační charakter přenést na pirátskou síť, kterou je potřeba vylepšit, aby nebyla zaspamovaná

V tomto vlákně především bychom měli domluvit nové rozvržení. Submitujte návrhy.

[Petr.Vileta]

Neco by s tim rozhodne udelat chtelo. Me se treba osvedcilo u mailoveho klienta, ktery se foru trochu podoba, davat stare veci do archivu (2009, 2008, atd.) Proste v dorucene poste mam jen letosni zpravy, vse ostatni je podle data doruceni odsunuto v archivu prislusneho roku. Totez s odeslanou postou atd. Ovsem obavam se, ze u fora to neni dost dobre mozne udelat, protoze by pak nektere vlozene odkazy smerovaly do prazdna. Nebo se pletu? To je spis otazka na Jirku Kaderavka.

Souhlasim, ze by mela byt videt cela struktura fora, bez ohledu na mozny pristup. Co se tyka pristupovych prav, tak lepsi by asi bylo nejak zobrazovat nemoznost pristupu hned v zahlavi fora a ne az kdyz na to clovek klikne. Ale umi to phpBB?

[jzvc]

Link po presunu zustava stejny, 4um si jen interne zmeni sekci. ale osobne to nevidim jako dobry napad - budete mit na krku cenzuru (= neco tady jeste vcera bylo ...).

Jinak by mozna nebylo od veci nejak decentne barevne odlisit sekce, kde ma dotycny moznost zapisu/cteni/uplne bez pristupu (jak v prehledu tak potom ve vlastni sekci pri praci s thready/posty) + pripadne kvuli neustalym stiznostem to aplikovat i na verejne/neverejne.

[Jiri.Kaderavek]

Na některé věci funguje automatika případně příslušné MODy (zejména to čištění a uzamykání mrtvých vláken). K té duplicitě, triplicitě, asi by bylo fajn vlákna tagovat, to by mohlo pomoci sdružit obdobné tématické okruhy. Na stromový výpis (v podstatě menu) pravděpodobně bude existovat MOD, ale ani vlastní úprava není nereálná a není relativně technicky obtížná.

[Roman.Kucera]

Než dám konkrétní navrh, musím říct svůj dojem webového kodéra. Fórum je STRAŠNÉ. Typický příklad služby, která nebere žádný ohled na uživatele, styl z minulého století. Ještě horší než PN, které tím trpí také.
Vysvětlím proč - tento způsob presentování informací vyhovuje pouze těm, kteří to fórum založili a ty sekce vytvořili. Ti jediní se v něm můžou vyznat. Běžný uživatel nebude dvě hodiny studovat, co kde je a proč to tam je a kde by mohl něco dalšího další hodinu hledat. Prostě uteče.
Tím se liší úspěšné weby od neúspěšných - nenuťte uživatele přemýšlet!!!

Už 10 let žiju v přesvědčení, že BB fórum je mrtvé a nejde z něj nic použitelného vytvořit. Ale jistou naději mi dalo http://forum.mozilla.cz/
Takhle nějak to může smysluplně fungovat, takhle to udělejte.

Stávající systém je pro geeky, nikoliv pro normální uživatele. To, že se v něm náhodou vyznáte vy, nic neznamená.

[Ondrej.Profant]

Nehádejte se. Kdokoliv cokoliv navrhuje, ať nejdřív dodá hotové technické řešení (a stejně s tím bude práce). Jinak musíme pracovat s tím, co máme. Trpíme nedostatkem nerealizace, nikoliv nedostatkem nápadů.

[Roman.Kucera]

Jiste, proto mam napriklad ve skrini tricka na jedne hromade s ponozkama, maslem, kalhotama, botama, pomerancema, podprsenkou, fenem, svetrama, bicyklem, nadobim, masem a harddiskama. Proste jak to prijde, jde to na jednu hromadu.

Ironii jsem nepostřehl Ale stejně by mě zajímalo, jestli máš víc podprsenek, nebo hardisků!

Pro fanatiky sekcí se samozřejmě může i v chrono výpisu nějak výrazně zviditelnit příslušnost k sektě... éé, co to plácám - SEKCI. Například barvou, ikonou a podobně. Jenže v PN i tady na fóru je sekcí tolik, že jich je víc než článků na indexu (resp. zobrazitelných vláken na vstupní stránce), takže pak má každý článek jinou barvu a neřeší to vůbec nic.

[Jiri.Kaderavek]

Značná část fóra organizační strukturou kopíruje organizační strukturu ČPS s různými přístupovými oprávněními, takže ty sekce jsou prostě samostatná fóra různých sdružení, odborů a komisí. Netuším, jak to udělat jinak, samoorganizace v tomto nefunguje, tagováním se to nevyřeší. A to je ta část fóra, která je pro nás klíčově důležitá. A jako administrátor fóra nebudu nařizovat sdružení XY, jaká má mít podfóra, to je jejich přání, které admin plní. Veřejné fórum nějak extra členěno není, ale neříkám, že by nemělo být jednodušší, za mne tam byly jen dvě nebo tři položky tuším. Nové příspěvky jsou samozřejmě přístupné v chronologickém řazení.

[Martin.Broz]

[quote="Roj"]Ironii jsem nepostřehl Ale stejně by mě zajímalo, jestli máš víc podprsenek, nebo hardisků!

Pro fanatiky sekcí se samozřejmě může i v chrono výpisu nějak výrazně zviditelnit příslušnost k sektě... éé, co to plácám - SEKCI. Například barvou, ikonou a podobně. Jenže v PN i tady na fóru je sekcí tolik, že jich je víc než článků na indexu (resp. zobrazitelných vláken na vstupní stránce), takže pak má každý článek jinou barvu a neřeší to vůbec nic.[/quote]

Vzhledem k tomu ze sdilim skrin s manzelkou, tak v pripade absence prihradek bych byl haji, protoze mam asi 10x min veci nez ona. Ja mam zase vic harddisku a kupodivu je nemam ve skrini s podprsenkama.

[Roman.Kucera]

Nejdřív bohapustá teorie:
Na informaci je velice důležitým atributem její aktuálnost, je vlastně úplně ze všech atributů nejdůležitější hned po pravdivosti. Tím se liší informace od podprsenky, másla a ponožek.
O něco méně důležitým atributem je vztah informace k jiným informacím - ten je pro každého subjektivní.
Ještě o něco méně důležitý je zdroj (tím neříkám, že by důležitý nebyl)
Z těchto zásad bych vycházel při úpravách fóra.

Nově příchozí na vstupní stránce propadne panice - nemá se čeho chytit.

Ale ani dlouhoměsíční uživatel to nemá lehké. Musí najit mrňavý odkaz "Zobrazit nové příspěvky", na ten kliknout a v tom výčtu poklikat na ty úplně mrňavé ikonky vpravo na konci řádků. A když se netrefí, rozklikne něco úplně jiného a všechno špatně, všechno znova.
No kde to jsme, proboha?! ) Kdyby takhle fungoval facebook, Zuckerberg by dnes spal pod mostem