Vystrčilova mise na Tchajwan aneb jak je to s českou politikou vůči Číně

[MirekS]

Možná někdo z Pirátů řekne, že jejich postoj k misi předsedy senátu Vystrčila na Tchajwan je jasně vyjádřen účastí pražského primátora Hřiba. Myslím si však, že by bylo rozumné demonstrovat, že tento konkrétní reálný politický krok není jen "izolovaným výkřikem" jednoho z reprezentantů Pirátů, nýbrž je realizací zahraničně-politického postoje Pirátů vůči "čínské" problematice, resp. tzv. politice jedné Číny.

Musím se přiznat, že záměr uskutečnění cesty na Tchajwan jsem zpočátku kritizoval. A to zejména z důvodu protichůdného (nekompatibilního) kroku v mezinárodních vztazích mezi Českou republikou a ČLR i s ohledem na politiku EU vůči ČLR. Ač tato kritika trvá (obraz takto praktikované zahraniční politiky ČR vůči ČLR hodnotím jako nekonzistentní, a tudíž snižující hodnověrnost ČR v mezinárodním měřítku, zvláště když zahraniční politika nespadá pod kompetence senátu), stále více ve mě sílí příklon k uskutečnění této cesty.

Důvodem je můj sílící kritický pohled na provedené praktické kroky současné vlády a zejména prezidenta ČR v zahraniční politice směrované k tomuto teritoriu. Základem této kritiky je pro mě vývoj obchodní bilance zejména s ČLR, viz. graf (zdroj dat ČSÚ).

Zde se zahraničně-politické kroky hlavních aktérů utvářejících zahraniční politiku ČR v posledních několika letech ukázaly jako naprosto neúčinné vůči negativnímu vývoji vzájemných obchodních vztahů, přičemž ekonomickým vztahům byly mnohdy podřízeny politické ústupky z naší strany (uznání politiky jedné Číny, dle mého soudu pochybná právní závaznost Smlouvy o strategickém partnerství z důvodu neuskutečněné ratifikace Parlamentem ČR).

Co se týče čistě politické roviny vzájemných vztahů ČR s čínským teritoriem (ČLR, Honkong, Macau, Tchajwan), považuji za významný popis stavu a jeho historický vývoj v těchto příspěvcích:
http://blog.aktualne.cz/blogy/olga-lomo ... emid=37499
https://sinopsis.cz/restart-martina-hal ... -politiky/
https://www.echo-wall.eu/guanxi-matters ... ina-policy
https://www.mzv.cz/beijing/cz/politika/ ... e_a_1.html

Za obsahově podstatné považuji zejména, cituji Olgu Lomovou:

Vývoj vztahů k Taiwanu v USA ukazuje, že Západ reflektuje měnící se poměry ve východní Asii a začíná si uvědomovat pošetilost „politiky jedné Číny“.

V této souvislosti mě však napadá otázka: "Jaké řešení má paní Lomová pro dosavadní rostoucí deficitní obchodní bilanci ČR s ČLR, a tudíž na rostoucí ekonomickou závislost demokratické ČR na komunistické ČLR?" Odpověď, která je jádrem neutěšené "dvojí tváře" české zahraniční politiky ČR vůči výše uvedenému teritoriu, jsem nejen v jejích výše uvedených příspěvcích nenašel.

Bylo by dle mě krátkozraké organizovat misi pana Vystrčila jako jakýsi pouhý "truc podnik" odpovídající nátlaku ze strany ČLR, viz. citace paní Lomové:

"Cesta předsedy Senátu ČR na Taiwan je tedy nejen otázkou zachování vlastní suverenity České republiky a jedinou možnou důstojnou reakcí na hrubý nátlak ze strany ČLR."

a rozhodně s ní nelze počítat jako s konečným řešením zahraničně-politických a zahraničně-obchodních vztahů s "čínským" teritoriem do budoucna. Ba naopak. Ať mise dopadne jakkoliv, jedno je jisté, v zahraniční politice ČR vůči "čínskému" teritoriu nastala někde docela zásadní chyba. Tedy obraz zahraniční politiky ČR bude každopádně pošramocen.

Edit: zdroj dat ČSÚ ke grafu.

[Jan.Zavadil]

Tak jednu glosu k tomu. aneb zahraniční politika co by čím dal větší tragikomedie (zdroj: Korecký, MFD)

[Vit.Fux]

...Základem této kritiky je pro mě vývoj obchodní bilance zejména s ČLR, viz. graf (zdroj dat ČSÚ). ...

Se jen laicky zeptám - ten graf je přepočítaný na "současnou" korunu, nebo jsou to jen absolutní částky v jednotlivých letech? (pak by ten "sešup" byl méně dramatický)

[MirekS]

Se jen laicky zeptám - ten graf je přepočítaný na "současnou" korunu, nebo jsou to jen absolutní částky v jednotlivých letech? (pak by ten "sešup" byl méně dramatický)

Datovým zdrojem grafu jsou absolutní částky z jednotlivých let, nikoliv přepočtené na "současnou" korunu.

[MirekS]

Pirátka Gregorová se dle mě mýlí v tom, že když ČLR vyhrožuje Česku, vyhrožuje tím EU. V tomto počínání jakoby se Česko chtělo schovávat za sukně EU. Ne, je to problém čistě Česka, které by si mělo udělat v zahraniční politice, ve vztahu k "čínskému teritoriu", jasno. Je předně otázkou, zda návštěva předsedy Senátu ČR Vystrčila na Tchajwanu je v souladu s proklamacemi prezidenta ČR Zemana, který ve společném prohlášení o navázání strategického partnerství mezi Českou republikou a Čínskou lidovou republikou potvrdil za českou stranu dodržování své politiky jedné Číny a respekt ke svrchovanosti a územní celistvosti Čínské lidové republiky. V souvislosti s výzvou M. Gregorové je otázkou, do jaké míry je návštěva předsedy Senátu ČR Vystrčila na Tchajwanu v souladu s dosavadní zahraniční politikou EU vůči "čínskému teritoriu". Nemohu si pomoci, ale v obou případech si dle mě postup předsedy Senátu ČR Vystrčila nejde vykládat jinak, než jako v horším případě exces či v lepším případě počátek obratu v zahraniční politice Česka, potažmo EU, vůči "čínskému teritoriu". Posuďte sami, k jakému výkladu má návštěva Tchajwanu blíže.

[Nikezeus]

Jedna vec je poukazovat na porusovani lidskych prav, ktera by se mela branit univerzalne. Bohuzel realne je kritika porusovani lidskych prav dost vyberova - vyvlastnovani majetku bile mensiny v JAR ci sveho casu v Zimbabwe, kde probihalo casto brutalnim zpusobem, se moc hlasite kritice netesilo.Asi neni rasismus jako rasismus.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_klf
https://echo24.cz/a/SPS7E/jihoafricky-p ... -to-belosi
Stejne tak kritika postaveni zen ci nabozenskych mensin v nekterych muslimskych zemi je nekdy nezvykle opatrna.

Druha vec je podporovat separatisticke tendence na uzemi jineho statu. Jak by dopadla podobna cesta treba na podporu separatistickych tendenci Katalanska radeji nepredjimam. To by asi pan Vystrcil moc ovaci neziskal.

[Ondra.kl]

Druha vec je podporovat separatisticke tendence na uzemi jineho statu. Jak by dopadla podobna cesta treba na podporu separatistickych tendenci Katalanska radeji nepredjimam. To by asi pan Vystrcil moc ovaci neziskal.

To porovnání kulhá na obě nohy, Španělsko mělo a má nad územím Katalánska kontrolu.
Ona ČLR měla někdy kontrolu nad územím Taiwanu, nebylo to náhodou obráceně, že Čínská republika měla kontrolu nad územím ČLR?

[Jan.Zavadil]

Velmi zajímavé vlákno. Ztotožňuji se s potřebou revize vztahů ČR k asijským zemím obecně, stejně tak i s Čínou a Taiwanem.

Čína, vědoma si vzrůstu své ekonomické a vojenské síly, si začíná vynucovat na zbytku světa, včetně EU a ČR tím více, dodržování nějakých jejich postulátů nejen v zahraniční politice.

Bohužel, naše vládní reprezentace a prezident mají osobní, politické i ekonomické zájmy na poněkud submisivním vztahu s Čínou, i když pro ČR jako celek to nepřináší žádné reálné výhody, přináší to výhody jim ať už osobně, nebo zprostředkovaně.

Opakovaně cesty primátora Hřiba a nyní i předsedy Senátu jsou myslím logickým vyústěním dlouholeté obchodní a politické spolupráce, významný rozdíl postoje Taiwanu a Číny se ukázal i v době začátku koronakrize. Je logické, že tuto nataženou ruku přijímáme a to k vlastnímu prospěchu.

Znám dobře mentalitu asijských národů, včetně Číňanů a Taiwanců, pokud se dá něco takového hrubě abstrahovat, ostatně pracuji pro velkou technologickou společnost se sídlem v Taipei a dělám v technologickém byznysu asi patnáct let.

Čína je země velkých gest, rozšafné politiky, zastrašování i pochlebování. Kdo kdy obchodoval s Číňany, tak zná celé to martyrium, které kolem toho obvykle je. Rituály, pověrčivost, důsledné hraní rolí, ale stejně tak pověstnou pružnost v některých otázkách.

Se zeměmi, jako je Čína, nelze vést klasickou západní politiku, člověk musí mít na paměti odlišné paradigma jejich uvažování. Čím více jste konzervativní a necháváte se zatlačit do defenzivy, tím je protistrana jistější a zvyšuje tlak. Partner, který nevyjednává, který ustupuje ze zásad, tradic, který se bojí, staví se do submisivní role, nebude a nemá v Číně žádný respekt a může těžko doufat, že bude na své měkkosti profitovat. Právě naopak.

Je třeba vést politiku jasně čitelnou, zásadovou ale i racionální, ukázat energii a odvahu, pak vás berou vážně a i když vás nemusí milovat, budou vás respektovat.

V tomto smyslu jsou cesty našich představitelů na Taiwan, stejně tak jasná, čitelná a sebevědomá odezva, tím nejlepším, co můžeme pro narovnání vztahů s Čínou dělat. Budou se chtít mstít, o tom nepochybuji, potřebují ukázat tvář, ale jestli někdo čeká globální ofenzívu proti členovi EU na všech frontách, tak čeká marně. Za současného napjatého stavu s USA je EU pro Čínu tím více důležitý trh a oblast, stejně tak jako zdroj potenciálních investorů v kontinentální Číně. Čína si nemůže ani nechce dovolit obchodní válku zároveň s USA i Evropou.

Dojem, že ČR je v pozici nějakého solitéra, který je pro Čínu snadným cílem, je dojem mylný. Ostatně už jak z Elysejského paláce, tak z Bundestagu, zazněla silná slova podpory. V diplomatických kruzích i náznak hraje dost důležitou roli.

Z ekonomického hlediska je věc poměrně jasná. Vztahy s Taiwanem jsou pro nás velmi přínosné, taiwanské společnosti zaměstnávají více lidí v ČR, v technologicky vyspělých oblastech, spolupráce je vyvážená a nestojí na nějakých okázalých prázdných gestech, ale reálných projektech, investicích a krocích tu jedné, tu druhé strany. Současná doba by pro nás měla být impulzem k jejich dalšímu rozvoji, ale i určitým tlakovým bodem vůči Číně a normalizaci vztahů s ní.

[Nikezeus]

To porovnání kulhá na obě nohy, Španělsko mělo a má nad územím Katalánska kontrolu.
Ona ČLR měla někdy kontrolu nad územím Taiwanu, nebylo to náhodou obráceně, že Čínská republika měla kontrolu nad územím ČLR?

Politiku jedne Ciny uznava jak CR, tak EU. Je to status quo, kdy se vlk nazere a koza zustane cela. Za soucasne situace nejlepsi reseni pro obe strany.
Lepsi nez to tupe eskalovat,navic kdyz si muze Cina vzit ostrovni stat nasilim a ziskat vami zminovanou kontrolu nad uzemim, a pochybuju , ze nekdo bude mit odvahu jit Taiwanu na pomoc a riskovat jaderny konflikt. Konecne kdo pomohl realne lidem Honkongu, krome retorickych cviceni.... Skoda, ze Vystrcil nesmeroval pozornost timto smerem.

[Dalibor.Zahora]

Co (ne)získáme z cesty na Tchaj-wan - Vít Vojta (Sinoskop) (Právo 28. srpna 2020)

tldr: Mícháme domácí a zahraniční politiku a je to tak na dvě věci...

A bohužel se na tom opět podílí i Piráti místo toho, aby razili jiný proud v zahraniční politice, promarněná šance.