Oddeleno z CF 19/2017

[Zdenek.Hrib]

Myslím, že ještě tohle je offtopic v tom vlákně k L.Michálkovi, který by sem měl být oddělen
celostatni-forum-f477/cf-19-2017-spolup ... ml#p507885

Pomůže to státní kase, prý! A o nějaké lidi a svobodu se už přece starat nemusíme.

Asi to sem ne úplně patří, ale když jsem si to přečetl, musel jsem si to přečíst ještě jednou. My máme EET v programu. Cože?! Až se mi udělalo nevolno.

V programu je plno zajímavých věcí. Třeba i ta legalizace je zdůvodněna přínosem do státní kasy. A nám blbečkům, kteří si prostě chceme všechno pěstovat sami, dovolej možná i 10 kytek... Hodně věcí se změnilo, když je potřeba dostat se do PS za každou cenu.

[Michaela.Nepejchalova]

Ten prispevek navazuje na debatu o EET v nasem programu, ktera pokracuje i za nim. Bud to muzu vytrhnout cele, pricemz se da dost spatne urcit, co jeste k tematu je a co uz ne, nebo muzu vytrhnout ten jeden jediny prispevek a vyrobit pro nej samostatne vlakno ve zvlastnich zaznamech, protoze do tohohle vlakna nepatri. Tim padem nebudu delat ani jedno, protoze to prinese daleko vic prace nez uzitku, a priste to prosim res hned, protoze napominat Lenku ted po sedmi stranach vlakna mi pripada bezpredmetne. Dekuji.

[Zdenek.Hrib]

Není to bezpředmětné a nejde o napomenutí. Jde o tom, že někteří budou číst rozpravu až v čase na rozmyšlenou a bylo by fajn, aby nebyli zbytečně zatěžováni offtopicem.

Ten příspěvek LW je zjevně úplně mimo téma EET i všeho ostatního o L.Michálkovi a na ten příspěvek LW taky pak už nic nenavazuje. Je to prostě offtopic.

myslím že to stačí přesunout do tohohle odděleného vlákna (pokud to teda technicky jde).

[Michaela.Nepejchalova]

Technicky to jde, jenze tohle je vlakno na proceduralni namitky, v tomto pripade tvoje namitky, kdezto offtopic tohoto typu tu nema co delat. Myslim, ze to potencialni nerozhodnute, kteri se budou rozhodovat po dvou tydnech az pred hlasovanim, to nerozhodi o nic vic nez ostatni vykriky typu "EET v programu? Ja omdlim" atd., ktere nepresouvam proto, ze souvisi s EET, EET souvisi s Michalkem, ale obsah EET v nasem programu nesouvisi s Michalkem atd., vsechno souvisi se vsim a co je offtopic je v tomhle pripade ponekud subjektivni... Proste tocime se v kruhu, imho ti to vadi proto, ze je to prispevek LW a narazi na vlakno, kde jste se pohadali, ale to pro me neni duvod k moderaci.

[Zdenek.Hrib]

Ale kdepak. Jenom testuju reálnou nestrannost těch, co se tváří býti nestrannými, pro dostatečně podložený vlastní názor na místní Lanceloty.

Každopádně díky za odpovědi.

[Michaela.Nepejchalova]

Aha .) ze sis vybral zrovna tenhle, a ne treba ten prispevek, na ktery bylo reagovano .) anyway, mas-li problem, stezuj si u nejvyssi instance, tedy vedouciho AO.
EDIT: A co se tyce zatezovani ctenaru offtopicem, nad tim se hlavne zamyslej predtim, nez neco pises, a tohle vlakno nemuselo ani existovat.

[Zdenek.Hrib]

Tak u tamtoho příspěvku bych byl pořád na vážkách, zatímco u tohoto mi to přišlo mnohem jasnější, pač šlo o zjevný offtopic. ostatní věci k EET jsou v tom vlákně samozřejmě snadno oddůvodnitelné jako ontopic.

Sorry za thread hitchhiking. mám už víceméně dotestováno. stěžování AO samozřejmě nechystám.

jináč myslím že kdyby někteří jedinci víc přemýšleli nad tím co píšou, tak by tohle fórum mělo tak poloviční objem příspěvků, většina vláken by nexistovala vůbec, chodilo by sem mnohem víc lidí, diskuze by tady dávaly mnohem větší smysl a dalo by se tu třeba i reálně pracovat.

[Michaela.Nepejchalova]

Vazne ti prijde jako mene offtopic fakt, ze Lenka nema hlasovaci pravo, nez poznamka k nasemu programu? aha

To mas samozrejme pravdu. Bohuzel si to spousta lidi mysli o ostatnich, ale neridi se tim.

[Zdenek.Hrib]

Moje poznámka k hlasovacímu právu LW byla oddělena jako offtopic správně. Potřeboval jsem si jen ověřit, jestli oddělíš i nějaký offtopic LW. Poznámka ke konopí s příležitostným vulgarismem ve vlákně o senátorovi byla z tohoto hlediska dostatečně názorná.

A jak říkám, sorry ale potřeboval jsem si to ověřit. Jinak bych musel spoléhat na převzetí názorů jiných, protože v těch debatách tady se točí minimum věcných argumentů.

[Michaela.Nepejchalova]

Hele, kdyby ses ozval hned, jak to napsala, tak to byla vhodna chvile nejak zasahnout, ale ze tu budes provadet nejaky "socialni experimenty", aby sis me moh zaskatulkovat, kvuli tomu vyrabet jednoprispevkove vlakno zvlastnich zaznamu proste odmitam doufam, ze uz sis o mne udelal obrazek tedy