CF 8/2023-3 Volba dalších kandidátů v primárních volbách do EP

[Vojtech.Pikal]

Chtěl bych poděkovat členům, kteří v tomto opakovaném prvním kole zvýšili množství odevzdaných hlasů, byla jich podle všeho většina. K tomu, abychom někoho zvolili to bohužel nestačilo.

Navrhuji tedy následující věci, které by nás mohly posunout k tomu sestavit kandidátku v rozumném čase;

1) Pokud se v příštím (tento víkend 27.-30.10.) opakovaném prvním kole nepodaří naplnit pozice alespoň do 12 místa, navrhuji neopakovat znovu první kolo, ale pokračovat druhým kolem, do kterého postoupí jen kandidující s největší podporou v počtu dvojnásobku volených pozic (tady pokud teď volíme 3 pozice 10., 11., a 12., postoupilo by 6 kandidátů, pokud by se jednotlivci podařilo získat většinovou podporu, tak jen 4); v případě rovnosti počtu hlasů pro kandidáty na poslední postupující pozici, postoupí všichni kandidáti s takovým počtem hlasů V tomto kole stále bude mít každý volič možnost podpořit libovolný počet kandidátů a zvoleni na kandidátku budou ti, kteří získají nadpoloviční většinu hlasů. O jejich pořadí by se rozhodovalo v následném 3. kole.
Toto zúžení startovního pole by mělo vést ke koncentraci hlasů mezi pár kandidátů a tedy k tomu, že snadněji překonají potřebnou 50 % hranici.

2) V diskuzi se objevil i návrh udělat to samé, ale nikoliv s dvojnásobkem, ale s trojnásobkem počtu postupujících.

3) Dále navrhuji, abychom po zvolení kandidátů do 12 místa a následném prvním pokusu zvolit i další pozice (tak aby všichni nominovaní kandidáti prošli alespoň jedním hlasováním celého fóra), již další kola neopakovali a nepořádali, ale jednání přerušili a odkázali RP (a RV) k předložení návrhu usnesení na doplnění kandidátní listiny.

4) Vzhledem k tomu, že zde padají různé návrhy a protinávrhy k postupu, prosím předsedajícího, aby pro ně vyhlásil nějakou lhůtu s ohledem na to, že by se měli případně hlasovat před zahájením hlasování a to nedejbože ve dvou kolech.

Pokud je někdo proti některému z těchto postupů, prosím, ať specifikuje proti kterému.

[Tomas.Valek]

Návrh beru na vědomí, nicméně v tuto chvíli není v přijatelné podobě, takže ho ještě s navrhovatelem a předsedajícími doprodiskutuji, aby byl do přijatelné podoby upraven.

[Vojtech.Pikal]

Ok, upřesním to (1), jak by to mělo běžet:

A) Bude první, tak jak je teď plánováno
B) Všichni, co získají podporu nad 50 % postoupí do hlasování o pořadí 10. až 12.
C) Pokud nepostoupí alespoň 3, uděláme druhé kolo o přijatelnosti, kam postoupí jen omezený počet z těch nejúspěšnějších neúspěšných kandidátů - a to dvojnásobek počtu míst, které zbývá navolit.
D) V tomto druhém kole přijatelnosti hlasujeme stejně jako v prvním. Všichni co získají podporu většiny také postupují do hlasování o seřazení.
E) Potom bude následovat (doufejme) hlasování o seřazení pro všechny, kteří postoupili v prvním či druhém kole o přijatelnosti.
[F) Z předchozích postupů platí, že všichni, kteří získají přijatelnost už znovu nepodstupují hlasování o přijatelnosti v dalších kolech.]

Takto se nám věřím podaří zvolit alespoň ty lidi do místa 12.

Je to takto úplné a přijatelné?

Co se toho odročení/odkázání RV/RP týče, tam mi samozřejmě nejde o to, aby to tyto orgány rozhodli za CF, ale jednání na nějakou dobu přerušit s tím, že očekáváme, že bude předložen návrh reflektující jak předchozí výsledky hlasování tak krajovou a jinou rozmanitost, jak doplnit kandidátku usnesením. Přerušení by dávalo smysl tak na týden až 14 dní.

[Tomas.Valek]

Ok, upřesním to (1), jak by to mělo běžet:

A) Bude první, tak jak je teď plánováno
B) Všichni, co získají podporu nad 50 % postoupí do hlasování o pořadí 10. až 12.
C) Pokud nepostoupí alespoň 3, uděláme druhé kolo o přijatelnosti, kam postoupí jen omezený počet z těch nejúspěšnějších neúspěšných kandidátů - a to dvojnásobek počtu míst, které zbývá navolit.
D) V tomto druhém kole přijatelnosti hlasujeme stejně jako v prvním. Všichni co získají podporu většiny také postupují do hlasování o seřazení.
E) Potom bude následovat (doufejme) hlasování o seřazení pro všechny, kteří postoupili v prvním či druhém kole o přijatelnosti.
[F) Z předchozích postupů platí, že všichni, kteří získají přijatelnost už znovu nepodstupují hlasování o přijatelnosti v dalších kolech.]

Takto se nám věřím podaří zvolit alespoň ty lidi do místa 12.

Je to takto úplné a přijatelné?

Co se toho odročení/odkázání RV/RP týče, tam mi samozřejmě nejde o to, aby to tyto orgány rozhodli za CF, ale jednání na nějakou dobu přerušit s tím, že očekáváme, že bude předložen návrh reflektující jak předchozí výsledky hlasování tak krajovou a jinou rozmanitost, jak doplnit kandidátku usnesením. Přerušení by dávalo smysl tak na týden až 14 dní.

Registruji tedy tento návrh:

Po dalším kole volby, kdy budeme hlasovat o přijatelnosti kandidátů na pozice 10-12 27.-30.10. budeme postupovat takto (část 1):

• pokud budou získá přijatelnost 3 a více kandidátů, volba pokračuje v druhém kole a zároveň budeme hlasovat přijatelnost kandidátů na pozice 13-28.
• pokud získá přijatelnost 2 a méně kandidátů, volba pokračuje dalším kolem hlasování o přijatelnosti, jehož se zúčastní pouze kandidáti, kteří nezískali přijatelnost, ale zároveň získali nejvyšší podporu, a sice v počtu dvojnásobku kandidátů, kolik bude chybět obsadit pozic. Tedy pokud získají přijatelnost dva kandidáti, postupují dva další s nejvyšším počtem hlasů, pokud získá přijatelnost jeden kandidát, postupují další čtyři s nejvyším pčoetm hlasů a pokud nezíská přijatelnost nikdo, postupuje prvních 6. V posledním (třetím) kole zvolíme preferenci všech, kdo získali nadpoloviční většinu v jednom ze dvou předchozích kol. Spolu s tímto třetím kolem volby budeme hlasovat přijatelnost kandidátů na pozice 13-28.

Dále (část 2):

• poté co skončí 1. kolo volby na pozice 13-28, budou kandidáti, kteří získali přijatelnost voleni v druhém kole na seřazení preferencí, zbytek volby, tedy sestavení kandidátní listiny se odehraje usnesením. Pokud nezíská žádný kandidát přijatelnost, nebude se kolo již opakovat.

Část 1 přijatelná je, část 2 je přijatelná také, zbytkem návrhu není jasný další postup, protože mu chybí jasné vymezení jak postupovat, odkázat volbu RV není možné, navrhnout usnesení RV může (stejně jako další vymezené orgány) do pokračujícího jednání, pokud navrhuješ jednání po volbě přerušit, je nutné říci na jak dlouho. Takto jinak není možné jednání přerušit (a pro sestavení usnesení to ani není nutné). Z výše uvedeného je nyní vysoce pravděpodobné, že 6. či 13. listopadu (podle toho, zda se bude konat "mezikolo") bude CF mít ukončeno 1. kolo volby 13-28. Dále může následovat druhé kolo 13-28 včetně hlasování o usnesení se na zbytku kandidátky, nebo zde může být další prodleva.

Návrh tedy nyní znamená, že po konci poslední části volby (tedy 1. či 2. kola volby pozic 13-28) bude následovat hlasování o návrhu usnesení na zbytek kandidátky, až bude doručen návrhovým orgánem.

Návrhu určuji dobu 24 hodin na schválení všeobecnou shodou. Pokud se @Vojtech.Pikal domníváš, že jsem jej špatně pochopil, tak to prosím uveď a vysvětli.

[Vitezslav.Adamec]

Ahoj, reaguji na výzvu @Marcel.Kolaja a stahuji také svou nominaci na místa 10. - 12, s tím že bych kandidoval až na další pozice 13+ .
Držím palce, ať se již další kolo volby povede a vygeneruje kvalitní kandidáty do 2. kola.

[Vojtech.Pikal]

Děkuji velice předsedajícímu @Tomas.Valek že to takhle shrnul, se postupem takto se ztotožňuji.
Pro záznam podotknu, že si nejsem jist, jestli je v pořádku sestavovat listinu usnesením v jednání o volbě (viz § 1 JdŘ CF), ale to je čistě formalicistní "problém" a pokud se na tom nebude nikdo točit, uplatní se presumpce správnosti dle čl. 6 (1) Stanov.

[tomas.polak]

Podporuji návrh @Marcel.Kolaja a odstupuji z volby 10. - 12. místa kandidátky.

[Tomas.Valek]

Děkuji velice předsedajícímu @Tomas.Valek že to takhle shrnul, se postupem takto se ztotožňuji.
Pro záznam podotknu, že si nejsem jist, jestli je v pořádku sestavovat listinu usnesením v jednání o volbě (viz § 1 JdŘ CF), ale to je čistě formalicistní "problém" a pokud se na tom nebude nikdo točit, uplatní se presumpce správnosti dle čl. 6 (1) Stanov.

Dobře, rozumím tvému pointu, z toho důvodu v případě schválení návrhu vytvořím další oddělek jednání CF 8/2023-4 Usnesení o doplnění zbytku kandidátní listiny pro volby do EP. To vyvolá potřebnost nových lhůt, ale budu vycházet z výše řečeného, abychom sestavení zbytečně neprodlužovali.

@Vitezslav.Adamec a @tomas.polak beru na vědomí.

[Jakub.Rychly]

Podporuji návrh @Marcel.Kolaja a odstupuji z volby na 10. - 12. místo a rád budu pokračovat od 13. místa dále.

[Tomas.Valek]

Návrh postupu @Vojtech.Pikal byl schválen, budeme dle něj tedy postupovat a jednání CF 8/2023-4 Usnesení o doplnění zbytku kandidátní listiny pro volby do EP bude zahájeno v úterý.

Beru an vědomí vynechání volby od @Jakub.Rychly, celkem tedy ve volbě 10-12 bude pokračovat 22 kandidátů.

Hlasování začne dnes po půlnoci a potrvá do podnělních 20:00. Budeme hlasovat zde.