Dalibor.Zahora píše: ↑21 lis 2023, 11:47
Tomas.Valek píše: ↑21 lis 2023, 11:22
Dalibore, já nevidím svět černobíle a věřím, že i ty a Jakub se tak na 80% shodujete, krom toho někdy považuji tvůj názor za správný, jindy jeho a jindy ani jednoho z Vás.
Než budeme dělat z komára velblouda, tak se vraťme na zem, pokud máme 30 jednání ročně, hlasuje se více než každý druhý víkend, 2/3 roku probíhají nějaké volby, tak to není situace, kdy pokud snížíme na 25, jen na každý druhý víkend a volby budou jen jednu polovinu roku, situace, která nějak destruuje demokracii.
Ne 80% fakt ne. To bude padat pod 50%. 
Nejsem proti nějaké racionalizaci, ale o to tu nejde. Jde spíše o salámovou metodu a prosazování narativu, jak postupně vnitřní demokracii výrazně omezit.
Úplně ukázkový příklad je vzorový krajský jednací řád, na kterém ses myslím také spolupodílel a který by se dal stručně shrnout slovy: Všechnu moc PKS a předsedajícím.
Stejně tak mohu říct, že tobě jde o tvorbu narativu, že odbory jsou zárukou demokracie (nejsou), někdo unáší stranu (protože jednou hlasování vyjde tak a podruhé onak), nebo že hlasovací mašiny jsou zkázou Pirátů (ač ji tu nemá jen Rekosntrukce ale i několik dalších skupin).
Podílel jsem se na jeho tvorbě oblastního jednacího řádu (Martin Kučera nebo Andrej mimochodem také), takže jsem se snažil, aby si zachoval co nejvíce pojistek pro otevřené jednání. Kdybys viděl původní verze, což ti asi i Andrej potvrdí, tak je daleko více ohně na střeše. Jinak jsme tu o něm OT, tak jen krátce, sice ruší návrhy postupu, ale nijak zásadně neomezuje členské podněty, povinné předjednání není jejich zrušení. U těch návrhů postupu očekávám, že to přinese více škody neý užitku, protože to klade extrémní nároky na PKS, aby pokaždé zcela bezchybně zahájili jednání, pak už nebudou mít možnost opravy. Dále je klíčová vlastnost, že JdŘ není povinný a platí jen tehdy, pokud si KF neschválí jiný. Dokonce bych naopak čekal, že si jej kraje přizpůsobí k obrazu svému, budu se snažit brzy připravit i light verzi, která hlavní část rigidity odstraní.
Na druhou stranu všechna čest Jakubovi, že ten projekt dotáhnul, byla po něm poptávka z vícero stran a nikdo si to takto nevzal pořádně do ruky. Zároveň je ten návrh hodně promyšlený, obsahuje množství brzd a protiváh, stejně tak při dobrém užívání hodně usnadňuje život, protože dává poměně specifický návod jak postupovat. Musím tedy přiznat, že to současné znění je nejvíce ovlivněno jeho zkušeností s jeho domácím KF, což je ale logické, všichni čerpáme ze zkušeností, které máme a ne těch, které nemáme. Já se v tomto ohledu mohu považovat za šťastlivce, že těch krajů znám více a vidím různé druhy jednání napříč republikou. Ten jednací řád tedy není špatný, podle mne je i pro Prahu celkem vhodný a menším krajům bych doporučil udělat si zde několik úprav, než vstoupí v účinnost. Budu se snažit poskytnout návrhy, co je dobré změnit. 
Jinak ale jestli jsem dle tebe už kovaný Michálkovec, který tančí, jak on píská, tak sice nevím, proč navrhuji jiné věci, než on, ale OK, tvůj názor nezměním.
