[OT a jiné z nominačního vlákna Mikuláše Ferjenčíka do eurovoleb]

[Tomas.Vymazal]

Četl jsi, co jsem napsal? Můžeš se zeptat asi jakéhokoliv bývalého poslance, kteří u toho byli...

Jako jeden z bývalých poslanců hlásím, že jsem Mikuláše celou dobu vnímal jako proponenta koaličního postupu se STAN. Tento jeho postoj dokládá i jeho emocionální projev za zavřenými dveřmi během posledního zasedání tehdejšího poslaneckého klubu, kdy se slzami v očích a přeskakujícím hlasem štkal, že se omlouvá Lence Kozlové, protože jediná z celýho klubu měla zdravej rozum a do tý koalice nechtěla jít. To dokládá, že si Mikuláš uvědomuje, že on si zdravej rozum nezachoval.

[Tomas.Martinek]

Četl jsi, co jsem napsal? Můžeš se zeptat asi jakéhokoliv bývalého poslance, kteří u toho byli...

A jakej benefit jsme z toho konkrétně měli my ostatní členové a členky strany, kteří se měli nějak rozhodovat, hlasovat, zvažovat všechny možnosti? A zvlášť ti, co se jako odpůrci koalice (ať už právem nebo ne) cítili nějakým způsobem ostrakizovaní? Pamatuju si, že v té době to chtělo docela odvahu, to vůbec říct nahlas, že pro koalici hlasovat nebudu (a oceňuju všechny, kdo to udělali veřejně).

Členstvo s tím bylo seznámeno společně s analýzami včetně té kroužkovací, v té chvíli jsem po ujištění ošetření ve smlouvě nebyl proti ani já, protože jsem podlehl argumentům chybné analýzy a cítil požadavky veřejnosti na slučování stran pro porážku volebního systemu. Poté rozpustit koalici by mohlo dávat smysl až po změně volebního zákona, která zase už byla přijata těsně před volbami a v té době by to veřejně vypadalo, že se bojíme a pirátům by to zase uškodilo. Kdybych tušil podrazy koaličního partnera, tlačil bych to i tak...

[Robert.Magni]

výborně se bavím, jak Cenzor vyhodnotil meritum věci proč lidem vadí kandidát jako OT

[Lukas.Dolezal]

výborně se bavím, jak Cenzor vyhodnotil meritum věci proč lidem vadí kandidát jako OT

Kdo to tady přesunuje ?

[Eva.Novakova]

Četl jsi, co jsem napsal? Můžeš se zeptat asi jakéhokoliv bývalého poslance, kteří u toho byli...

A jakej benefit jsme z toho konkrétně měli my ostatní členové a členky strany, kteří se měli nějak rozhodovat, hlasovat, zvažovat všechny možnosti? A zvlášť ti, co se jako odpůrci koalice (ať už právem nebo ne) cítili nějakým způsobem ostrakizovaní? Pamatuju si, že v té době to chtělo docela odvahu, to vůbec říct nahlas, že pro koalici hlasovat nebudu (a oceňuju všechny, kdo to udělali veřejně).

Členstvo s tím bylo seznámeno společně s analýzami včetně té kroužkovací, v té chvíli jsem po ujištění ošetření ve smlouvě nebyl proti ani já, protože jsem podlehl argumentům chybné analýzy a cítil požadavky veřejnosti na slučování stran pro porážku volebního systemu. Poté rozpustit koalici by mohlo dávat smysl až po změně volebního zákona, která zase už byla přijata těsně před volbami a v té době by to veřejně vypadalo, že se bojíme a pirátům by to zase uškodilo. Kdybych tušil podrazy koaličního partnera, tlačil bych to i tak...

Já ti neberu, že byl (možná) proti, jen se ohrazuju proti tomu, že by to teď mělo být prezentováno jako nějaká jeho přednost nebo snad zásluha, když o tom vlastně (kromě některých členů poslaneckého klubu) nikdo nevěděl a tento názor neprezentoval veřejně. Pokud tam nějaká zásluha je (a ty tam nějakou vidíš), přinejmenším bych ji formulovala jinak. Takhle je to tak trochu nefér (a to myslím fakt jako popis - když nějakej názor neřeknu nahlas, nemůžu ho pak prezentovat jako úspěch nebo přínos ve chvíli, kdy se mi to hodí).

[Tomas.Valek]

výborně se bavím, jak Cenzor vyhodnotil meritum věci proč lidem vadí kandidát jako OT

Kdo to tady přesunuje ?

Moderuji to já, to nominační vlákno slouží k tomu, aby si na základě něho splnili v září členové de minimum. Volné diskuse na nejrůznější témata tomu nepomůžou, pokud by šlo o jeden dva, tak se nic neděje, ale tady roste mimoběžná diskuse. DO vlákna patří primárně jen otázky na kandidáta a jeho odpovědi, vyjádření podpory či naopak nepodpory a to je z valné většiny vše. Pro volnou diskusi tu je k dispozici tento OT.

[Robert.Magni]

výborně se bavím, jak Cenzor vyhodnotil meritum věci proč lidem vadí kandidát jako OT

Kdo to tady přesunuje ?

Moderuji to já, to nominační vlákno slouží k tomu, aby si na základě něho splnili v září členové de minimum. Volné diskuse na nejrůznější témata tomu nepomůžou, pokud by šlo o jeden dva, tak se nic neděje, ale tady roste mimoběžná diskuse. DO vlákna patří primárně jen otázky na kandidáta a jeho odpovědi, vyjádření podpory či naopak nepodpory a to je z valné většiny vše. Pro volnou diskusi tu je k dispozici tento OT.

Ta mimoběžná diskuse totiž není mimoběžná, nýbrž přesně naopak - cenzuruješ zcela zásadní věci, čím zabráníš svému deklarovanému cíli,,aby členové mohli splnit deminimum,,

[Tomas.Valek]

Zkus to Roberte přetavit v dotazy na kandidáta (zvlášť když odpovídá, to se moc často neděje), to vlákno se jinak zcela utopí.

[Lukas.Dolezal]

výborně se bavím, jak Cenzor vyhodnotil meritum věci proč lidem vadí kandidát jako OT

Kdo to tady přesunuje ?

Moderuji to já, to nominační vlákno slouží k tomu, aby si na základě něho splnili v září členové de minimum. Volné diskuse na nejrůznější témata tomu nepomůžou, pokud by šlo o jeden dva, tak se nic neděje, ale tady roste mimoběžná diskuse. DO vlákna patří primárně jen otázky na kandidáta a jeho odpovědi, vyjádření podpory či naopak nepodpory a to je z valné většiny vše. Pro volnou diskusi tu je k dispozici tento OT.

To nejsou volné diskuze, ale reakce na to, co padlo v tom vlákně a co jsi nezmoderoval.

S tímto velmi volným výkladem co je off topic nesouhlasím a taky nesouhlasím s tím, že něco tam necháš (jeden, dva příspěvky) a něco odmoderuješ do off topicu.

Dáš do těch nominačních vláken odkaz na toto vlákno, aby byly vidět reakce na to, co padlo v těch původních vláknech?

EDIT: gramatika.

[Robert.Magni]

Zkus to Roberte přetavit v dotazy na kandidáta (zvlášť když odpovídá, to se moc často neděje), to vlákno se jinak zcela utopí.

V pohodě, kromě ,,cenzury,, samé vnímám i to, že cenzuruješ spravedlivě a konzistentně ve všech debatách