CF 27/2021 Změna JdŘ - Jednotná lhůta na rozmyšlenou v referendech

[Martin.Kucera]

Typy jednání jsou jen "řádné jednání" a "referendum", oba mají standardní dobu na rozmyšlenou 2 dny.

Zatímco zásadní návrh má dva aspekty:

• musí být schválen 3/5 většinou
• doba na rozmyšlenou je vždy (v obou typech jednání) aspoň 10 dní

Tj. v současném nastavení JdŘ tu dobu prostě nemáš jak zkrátit.

[Frantisek.Navrkal]

@David.Wagner Furt bych byl rád, aby ses nějak vyrovnal s argumentem, že Zeman stejně bude zdržovat, takže je spěch zbytečný.

Taky moc nechápu, proč má jít jen o 2 dny. To nemohou být aspoň třeba 7 nebo 4? Opravdu stojí 2 dny navíc možného vyjednávání za to, že nebudou hlasující dostatek času na prostudování návrhu a podkladů? Doufám totiž, že se členská základna poučila z hlasování o koalici a lépe si své rozhodnutí o vládní účasti bude promýšlet. V tomto kontextu taky stojí za zmínku riziko, že tyto spěchy nakonec přispějí k nepřijetí vládní dohody, protože tentokrát hlasující budou raději pro opatrnost proti, pokud nebudou mít čas pro nastudování.

@Honza.Dvorak Taky prosím předsedajícího o opravu překlepu v mém předchozím příspěvku.

No, já se s ním vyrovnám celkem snadno - je mi úplně jedno, co dělá v této situaci Zeman. Návrh směřuje k napravení toho, co vnímám jako univerzální problém: dva dny vychází z toho, že běžné jednání trvá právě dva dny a tohle je sjednocení do "jednotné lhůty". Jinak pokud máš pocit, že to je uspěchané, tak můžeš přece pak dát procedurální podnět na to, abychom jednali sedm dní. Co vnímám jako problém je, že já teď _nemohu_ podat podnět na nějaké rozumné zkrácení, protože je tam minimum 10 u zásadního jednání a to procedurálním námětem nepřeřvu. A když se bavíme o dlouhodobých hlediscích, tak schopnost CF rozhodnout se rychle naopak v mém vnímání výrazně posiluje vůbec možnost CF se vyjádřit a hlasovat v zásadním hlasování a ne pouze v běžném - nebo dokonce jen zprostředkovaně. Proč přesně nechceš, aby mělo CF možnost (opět, ne nutnost) se vyjádřit rychle?

Obávám se toho, že to v případě hlasování o vstupu do vlády, to nyní povede ke zbytečně pozdnímu předložení návrhu ze strany předkladatele. A mé obavy potvrzuje to, že schvalujícím orgánům jiných subjektů potenciální vládní koalice již návrh byl předložen a dokonce už uniká obsah dohody i do médií. Moc pak nerozumím těmto procedurálním tanečkům. Jestli se má hlasovat příští víkend, tak by stačilo, aby místo tohoto jednání k této změně jednacího řádu bylo už zahájeno rovnou jednání k dohodě o vládě.

Docela by mě zajímalo, kde to vázne. Klidně už snad jednání o vládě mohlo být zahájeno aspoň nyní. Po případném přijetí zde projednávané změny by šlo pak dobu na rozmyšlenou zkrátit a, pokud by tato změna přijata nebyla, tak by aspoň už doba na rozmyšlenou běžela a jednání se tak mohlo uspíšit. To je tedy hlavně dotaz RP. @Ivan.Bartos

[Honza.Dvorak]

Rozhodující hlasování bude zahájeno dnes, tj. v pátek 5.11.2021 v 10:00 hodin zde a potrvá do pondělí 8.11.2021 do 22:00 hodin.

[Jana.Jandova]

Nyní tedy začíná běžet lhůta na rozmyšlenou, která potrvá nejméně 2 dny, tedy do 4.11. včetně. Hlasování pak proběhne od 5.11. 10:00 do 8.11. 22:00 korespondenčně na systému helios.

S tímto návrhem nemohu souhlasit. Když si představím, že dostaneme koaliční smlouvu k prostudování a budeme mít na to 2 dny, kdy budeme podávat doplňující dotazy a chtít na ně odpovědi. Když budeme pročítat různé názory od ostatních členů, tak opravdu i těch 10 dní je málo. Nechci, aby se na mě, jako člena Pirátů tlačilo k rychlému rozhodnutí. Nesouhlasila jsem se spojením se STAN a jen se mi potvrdilo, že to nebylo dobré spojení. Také na to nebyl čas a více méně bylo dopředu rozhodnuto. Proto žádám o delší dobu k jednání rozhodujících dokumentů Pirátů.

[Vojtech.Pikal]

Další z věcí je, že se nemusí JdŘ měnit, a podle principu procedurálního návrhu si na začátku jednání odmávnout, že se bude jednat jenom dva dny.

To nejde, to by bylo překročení mezí JdŘ, protože ten nyní jasně říká, že nejmenší lhůta na rozmyšlenou je alespoň 10 dní. A to nemůžeš překročit návrhem postupu.

nejde zmenit typ jednani? tzn. v jakem rezimu se bude projednavat?

napr. predlozena zasadni vec bude zpracovana tak bezvadne, ze CF shleda po par hodinach, ze 10 dni netreba, tak zmeni proceduralnim navrhem rezim? Tzn. ze zasadniho na bezny?

Jako asi jo, akorát pokud nebude konsensuální shoda na změně zásadnosti návrhu, tak budeš muset v průběhu týdne hlasovat o změně toho, jestli je to nebo není to zásadní.

[Ivo.Vlasaty]

Jinak pokud máš pocit, že to je uspěchané, tak můžeš přece pak dát procedurální podnět na to, abychom jednali sedm dní.

Otázečka.

Vstup do vlády se nebude schvalovat v referendu?

Protože pokud jo - což jsem doposud předpokládal - procedurálně prodloužit jednání je prakticky nemožné (pokud nebude návrh s podporou skupiny členů připravený už předem), přinejlepším se bude procedura hlasovat spolu s oním zásadním usnesením. Což povede ke tříštění hlasů a v důsledku tak může vést k neschválení i když by jinak kvalifikovaná většina mohla být pro. Alternativně zbyde možnost odročit na řádné jednání. A to by bylo tak jakože lehce něšťastné prodloužení jednání oproti dobroserskému záměru jej naopak zkrátit. Nebo se pletu?

Tohle je strašně kontraproduktivní nátlak na změnu JdŘ...

[Kornelia.Gottmannova]

Jen krátce: dle zvážení všech pro a proti jsem tentokrát proti. Hlasování o vstupu do vlády považuji za zásadní a myslím, že tak by mělo zůstat i se všemi důsledky.

[Lukas.Findeis]

Těch materiálů je navíc na tak krátkou dobu nějak hodně...

[Honza.Dvorak]

Výsledek hlasování: Pro schválení uvedeného návrhu bylo 219 hlasů, pro ukončení jednání bez usnesení bylo 84 hlasů, pro odročení věci na řádné (internetové) jednání celostátního fóra bylo 94 hlasů. Celkový počet hlasujících byl 341. Pro schválení bylo potřeba 171 hlasů.

Usnesení bylo schváleno.

Děkuji všem za účast ve hlasování.
Výsledek hlasování v Heliosu je zde.

[David.Wagner]

Díky všem co se zapojili jak do hlasování, tak do diskuzí. Považuji za hodně důležité taky připomenout, že se jedná o možnou _minimální_ dobu na rozpravu, ty dva dny by měly být užity jen v krajní nouzi (kterou si dovedu velmi dobře představit, ale není to nutně současné hlasování o vládě třeba).