Lenka.Kozlova píše:lubos.lisner píše:Lenka.Wagnerova píše:když by se spojily vaše teoretické znalosti (určitě máte nastudováno víc než já), má/naše praxe a znalost legislativy (nejen školské) a Lenčino postavení, tak bychom mohli něčeho užitečného dosáhnout.
Toto je klíčové.
Souhlasím, nicméně to mělo být řečeno před začátkem hejtu, tu i jinde.
Neumím spolupracovat, když jsem napadána.
Nechci plýtvat časem ani energií ve věčných hádkách. Nemám ve zvyku účastnit se jich a nehodlám na tom nic měnit.
Beru věcnou debatu. Lenka se nevyhýbá osobní rovině, proto s ní neumím, ani nechci komunikovat Její odbornost uznávám, ale ne její způsoby prosazování se.Je mi líto a to myslím vážně.
Lenko, nestydíš se? Já nedala najevo, že chci spolupracovat... Takže trocha historie (neboj, jen té nedávné):
To, že chci přispět k tomu, aby měli Piráti kvalitní a reálný program pro vzdělávání, bylo nejen řečeno, ale konáno dávno a stále, o mnoho dřív, než ses stala poslankyní a začala se o problémy vzdělávání a příslušného programu zajímat. Proto asi ani nevíš, že i přes Ivanovy hejty a plivání na mě v době cca před rokem a kousek, jsem s Jankem a přispěním dalších pár lidí dělala volební program na základě předchozího, taky našeho, programu. Když to bylo hotovo, tak jsem se stáhla, především znechucena tím, že Petr Chaluš zcela nehorázně vydával naši práci (Janek, Dan, Vašek, já a svou trochou přispělo pár dalších) za svou zásluhu, aby získal dobré místo na kandidátní listině. To víš.
Když ses stala poslankyní, byla jsem moc ráda. Nabídla jsem Ti svou pomoc, rady, konzultace, prostě, co bude potřeba. Ujistila jsi mě, že až se v Parlamentu zabydlíš, určitě se ozveš a se spoluprací počítáš. A tak jsem čekala. Potom jsem náhodně našla, že Petru Chalušovi byl zadáno a dopředu zaplaceno zpracování analýzy, která je na důvodem vzniku tohoto vlákna. My s jankem se problematikou zabýváme soustavně mnoho let, Janek velmi intenzivně právě tím, co Petr měl zpracovat. Spousta materiálů je na Jankově webu a samozřejmě i na fb, twitteru, nověji na fb Pedagogické komory, sem dává odkazy na nejdůležitější věci. Toho sis nemohla nevšimnou, na fb občas i lajkuješ, ohledně komory Tě Janek i kontaktoval, jednala jsi s kolegou. Proto mě Tvé rozhodnutí ohledně analýzy nepříjemně překvapilo. Mohlo to totiž být obratem, zdarma a kvalitně. Ano, naštvala jsem se. Může se mi však někdo divit? Zvláště někdo, kdo ví, jak jsem na tom a co mám za sebou?
Stres a zejména šikana ze strany zřizovatele především pro mé postoje nekompatibilní s ODS papaláši, která vygradovala poté,co jsem se stala pirátskou místopředsedkyní, vedly k totálnímu vyčerpání, vyhoření, těžkým depresím. Takže občas nefunguju vůbec, občas trochu, ale snadno se unavím, když jsem unavená, jsem vzteklá. K tomu paranoidní tendence,
což je vzhledem ke spouštěči problémů celkem logické. Ano, jsem občas naprosto nesnesitelná. Ale pořád toho hodně vím, zkušeností mám fůru, a to v mnoha pozicích - učitel, výchovný poradce, psycholog v poradně i výzkumu, ředitel školy, cca 10 let ve školské komisi na MČ, taky rodič a prarodič.
Prostě se Lenka Kozlová i další lidi, kteří nejspíš byli řádně instruováni, co jsem za nesnesitelného psychopata, rozhodli, že o spolupráci se mnou nestojí. I to mezi námi Lenkami proběhlo, že mi má LK říct na rovinu, že nemá zájem, ale to prý že ne, že se mnou počítá... Jsem ráda, že tady našla odvahu a konečně řekla něco bez vytáček.
Mrzí mě, že u Pirátů je důležitější komfort osob ve vedoucích pozicích před tím, aby občanům nabídli kvalitní program, potažmo zákony a život. Ivánkovi je nepříjemné se mnou komunikovat, Lence teď taky. Respekt. Pokud by šlo o soukromé osoby, v pohodě, já to mám podobně, i když ne tak vyhraněně
pořád na každém hledám to dobré, a to i když mě opakovaně podrazí, nakonec nikdo nejsme dokonalí.... Otázkou je, jestli je tento postoj adekvátní, když svým voličům slíbili, že budou pracovat pro ně. A najednou místo svobody volby, minimalizace buzerace atd., se dočkají od Pirátů podpory povinného předškolního vzdělávání, zatěžování rodičů, kteří se svým dětem věnují, byrokratickými nesmysly, děti vystaví zbytečnému vyšetřování v poradnách, které jsou tak přetíženy, že nemohou dělat svou práci, tedy pomáhat. A když se já nebo Luboš zeptáme, jak si to představují, odpovědí je jedna věta, která vůbec nic neříká. A já obviněna, že útočím...
Jo, jestli jsou otázky hejtem, tak to je tedy věc. Možná by to měli vědět voliči, aby si náhodou nenaběhli, kdyby po paní poslankyni chtěli něco vysvětlit... (TEĎ JE TO OSOBNÍ, mám na Lenku Kozlovou vztek. Ne kvůli sobě, ale kvůli těm dětem, které je ochotna obětovat jen proto, že neumí komunikovat s bláznivou Wagnerovou.)
Nejsem ráda, že jsem byla dotlačena k této osobní výpovědi. Ale nenechám se obviňovat z nespolupráce od někoho, kdo od začátku spolupráci odmítá a nemá ani dost odvahy, aby mi to sdělil přímo.
Co se týče té analýzy, tak jsme to opřipomínkovali, doplnili a Janek to poskytne Danovi coby garantovi.
.
Říkej to rodinám, které jsou šikanovány státem, který vydává zákony bez znalosti problematiky.