Udělejte něco s tím fórem

[Ivo.Vasicek]

Řešení:

Vlákna, u kterých 40 členů strany použije tlačítko MUTE se automaticky propadnou do podpalubí. Zpátky se mohou dostat na zásah kontrolní nebo rozhodčí komise. Ban (na měsíc, kvartál, rok..) dostane člen, kterému se propadne 40 vláken za 3 měsíce do podpalubí.

Prosím, kde ho mám hledat? Myslím, že nejsem jediný který to nebude vědět. Tady je rada nad zlato.

Když si zobrazíš např. Zobrazit nové příspěvky, tak tlačítko MUTE najdeš v řádku s názvem vlákna na konci.

[Martin.Kucera]

Řešení:

Vlákna, u kterých 40 členů strany použije tlačítko MUTE se automaticky propadnou do podpalubí. Zpátky se mohou dostat na zásah kontrolní nebo rozhodčí komise. Ban (na měsíc, kvartál, rok..) dostane člen, kterému se propadne 40 vláken za 3 měsíce do podpalubí.

Je to řešení i do budoucna, kdy s velkou pravděpodobností nastane situace, kdy nás napadnou spameři daleko většího kalibru než je Pudli...

Bohužel nelze použít ze dvou důvodů, odstranitelného a neodstranitelného.
Odstranitelný: Podpalubí je externím systémem, tudíž není přípustné do něj přesouvat vlákna (představte si, jako by běželo coby úplně samostatné nezávislé fórum, taky by to nešlo). Šlo by celkem snadno řešit založením sekce, kam by se taková vlákna přesouvala.
Neodstranitelný: Pokud mě paměť neklame, tak informace o muted vláknech se ukládají v cookie u uživatele, nikoli na serveru, tudíž by nešlo počítat, kolik lidí na nějaké vlákno použilo mute.

Jinak ale myšlenka zajímavá.

[Frantisek.Navrkal]

Jediný, čím se Krtek jednoznačně provinil je, že tu opakovaně bumpuje vlákna (i když i to má svůj důvod a nečinnost KK mě taky dost sere). Jinak fakt nechápu co vám vadí. To jako chcete Krtka umlčet, bo se vám nelíbí, co říká nebo proč? Nějak tohle vlákno moc nechápu. Taky nechápu, co si Roj představuje, že by s tím RV měl udělat.

A přestaňte si tu bonzovat příspěvky, děcka.

[Martin.Kucera]

Jediný, čím se Krtek jednoznačně provinil je, že tu opakovaně bumpuje vlákna.

To, že bumpne vlákno s nevyřízeným podáním (přičemž rozumná frekvence bumpování se liší případ od případu, někdy dává smysl 1 den, jindy je zbytečné bumpovat dřív než po několika týdnech), by nevadilo.

To, že když správce podatelny zamkne vlákno s podáním, které považuje za vyřízené, a podle Krtka to vyřízené není, tak k tomu založí několik dalších vláken, vadí podstatně víc, protože tím obtěžuje ostatní členy (když po dni nepřítomnosti někdo přijde na fórum a ve výpisu nepřečtených je polovina vláken kvůli Krtkovi, tak je docela zdržující než si je nějak odfiltruje).

To, že ostatní kvůli urážkám či údajným pomluvám nahlašuje nebo rovnou dává ke KK, a sám se přitom taky dopouští vůči jiným urážek či tvrzení, která lze považovat za pomluvu, je už jen třešnička na dortu.

[anonym2064]

To, že když správce podatelny zamkne vlákno s podáním, které považuje za vyřízené, a podle Krtka to vyřízené není, tak k tomu založí několik dalších vláken, vadí podstatně víc, protože tím obtěžuje ostatní členy (když po dni nepřítomnosti někdo přijde na fórum a ve výpisu nepřečtených je polovina vláken kvůli Krtkovi, tak je docela zdržující než si je nějak odfiltruje).

Tím zamykáním tu hru hrajete s ním. Nezamykejte a bude to z 80% vyřešeno.
Uživatel fora ny měl mít možnost odfiltrovat si podatelny jedním klikem - k tomuto technickéme řešení bych chtěl po požádat TO o vyjádření jaké jsou možnosti. Je-li možné udělat takvý nový filtr pak by to nylo ideální. (Aktivní témata bez podatelen - nazvané třeba Aktivní pracovní témata)

takhlě nějak:
Uživatelský panel (0 nových zpráv) • Vyhledat témata bez odpovědí • Zobrazit aktivní témata • Zobrazit pracovní témata
Zobrazit vaše příspěvky • Zobrazit nepřečtené příspěvky • Zobrazit nové příspěvky

[Martin.Kucera]

Tím zamykáním tu hru hrajete s ním. Nezamykejte a bude to z 80% vyřešeno.

A jakým způsobem pak správce podatelny (a koneckonců i uživatelé fóra) získá přehled o tom, která podání už má vyřešena?
Navíc v pravidlech (ano, ta lze změnit) máme "Témata, která se již vyčerpala (nikdo již nepřispívá nebo jsou příspěvky OT), kde byla rozřešena věc, pro kterou byla otevřena, se zamykají pro účely archivace. Obsah takto zamknutých témat je zakázáno měnit. "

Uživatel fora ny měl mít možnost odfiltrovat si podatelny jedním klikem - k tomuto technickéme řešení bych chtěl po požádat TO o vyjádření jaké jsou možnosti. Je-li možné udělat takvý nový filtr pak by to nylo ideální. (Aktivní témata bez podatelen - nazvané třeba Aktivní pracovní témata)

Zatím to můžeš řešit aspoň přes tu skupinu Skryt podatelny.
Ale jinak co se týče tvého návrhu, tak by mi přišlo uživatelsky ještě o cosi zajímavější (a na práci s db snad ne o moc náročnější) že by si uživatel mohl sám nadefinovat, jaká fóra nechce ve filtru "Zobrazit pracovní témata" zobrazovat.

[anonym2064]

Ale jinak co se týče tvého návrhu, tak by mi přišlo uživatelsky ještě o cosi zajímavější (a na práci s db snad ne o moc náročnější) že by si uživatel mohl sám nadefinovat, jaká fóra nechce ve filtru "Zobrazit pracovní témata" zobrazovat.

Taky mě to napadlo a bylo by to na jednu stranu dokonalý a na druhou komplikovanější , ale nechtěl jsem to vytahovat dřív, než se k tomu vyjádří TO. Podatelny (všechny) mají imho jedno společné ID a to by šlo využít pro nový filtr. Rozšíření podmínky: "and where ID_podatelen <> [ta správná hodnota]" a je to.

[Petr.Vileta]

Jediný, čím se Krtek jednoznačně provinil je, že tu opakovaně bumpuje vlákna (i když i to má svůj důvod a nečinnost KK mě taky dost sere). Jinak fakt nechápu co vám vadí. To jako chcete Krtka umlčet, bo se vám nelíbí, co říká nebo proč? Nějak tohle vlákno moc nechápu. Taky nechápu, co si Roj představuje, že by s tím RV měl udělat.

A přestaňte si tu bonzovat příspěvky, děcka.

Když někoho chci upozornit na chybu, nezačínám větu "Ty debile ...". Když mu dokonce chci pomoci ji vyřešit, tak to řešení přímo sdělím. Ovšem když ten dotyčný odpoví, že to nemůže vyřešit dříve, než po víkendu, tak mu nebudu zprávu bumpovat každých 12 hodin. Není pracovní den, tak externí dodavatelé nepracují. Nic s tím nenaděláš.

A když Krtka několikrát slušně požádám, aby místo jednoho vlákna v podatelně, kam navalí 50 (údajných) chyb, používal Redmine, tak mi odpoví, že ho používat nebude a mám prý si to tam kopírovat sám. Ne, nejsem Krtkův poskok a nebudu dělat něco jen proto, že si to on myslí, nebo to našel na Google.

EDIT: a zamysli se, jestli je v Pirátské straně opravdu tolik chyb, kolik je tu podání, stížností a hlášení od Lukáše Nového. Buď jsme cvoci všichni ostatní, nebo je cvok on. Kolik podání KK jsi dal letos ty osobně?

[Ivo.Vasicek]

...a zamysli se, jestli je v Pirátské straně opravdu tolik chyb, kolik je tu podání, stížností a hlášení od Lukáše Nového. Buď jsme cvoci všichni ostatní, nebo je cvok on. Kolik podání KK jsi dal letos ty osobně?

V každé organizaci je mnoho chyb a pořád je co zlepšovat. Obvykle se dělá nějaký audit jednou ročně. To však trvá pár dnů a je naplánováno kdy to bude, obvykle se to řeší po částech (oddělení,sekce), aby nebyla auditem zatížena celá organizace. Kdyby se však auditovalo nepřetržitě, přestane organizace fungovat. Krtek v podstatě dělá nepřetržitý multiaudit a navíc často nekvalifikovaně (označuje jako problém skutečnosti, které žádným problémem nejsou), což s toho všeho činí spam. Nikdo si ten audit neobjednal. V důsledku musíme vyřešit obranu před spamery, protože takových mohou být desítky a potom bychom už jiné příspěvky v tom spamu těžko hledali.

[Frantisek.Navrkal]

...a zamysli se, jestli je v Pirátské straně opravdu tolik chyb, kolik je tu podání, stížností a hlášení od Lukáše Nového. Buď jsme cvoci všichni ostatní, nebo je cvok on. Kolik podání KK jsi dal letos ty osobně?

V každé organizaci je mnoho chyb a pořád je co zlepšovat. Obvykle se dělá nějaký audit jednou ročně. To však trvá pár dnů a je naplánováno kdy to bude, obvykle se to řeší po částech (oddělení,sekce), aby nebyla auditem zatížena celá organizace. Kdyby se však auditovalo nepřetržitě, přestane organizace fungovat. Krtek v podstatě dělá nepřetržitý multiaudit a navíc často nekvalifikovaně (označuje jako problém skutečnosti, které žádným problémem nejsou), což s toho všeho činí spam. Nikdo si ten audit neobjednal. V důsledku musíme vyřešit obranu před spamery, protože takových mohou být desítky a potom bychom už jiné příspěvky v tom spamu těžko hledali.

Tady jde často o flagrantní (a s nejvyšší pravděpodobností i úmyslné) porušení předpisů (aspoň potenciální). Nepiš nesmysly o auditech a najdi si, co znamená spam.