[OT z nominačního vlákna Mikuláše Peksy pro primárky do EP]

[Marek.Krejpsky]

@Petr.Vileta

Ekologie je důležitá pro udržitelný ekonomický rozvoj naší evropské společnosti. Pro Piráta by neměl být přednější zisk korporací před ochranou přírody. Ochrana životního prostředí je myslím také základním kamenem Pirátského programu - stejně jako udržitelný ekonomický rozvoj (někdo mě opravte jestli se mýlím)

Mikuláš Peksa jak ho sleduji zcela jistě není ekofanatik ale ekorealista a zjevně má o problematice energetiky praktické i teoretické znalosti. Mám k němu někdy také výhrady (mohl by být častěji v českých médiích) ale jeho kandidaturu do EP podporuji a to zejména díky jeho kvalitní práci v EP a bohatým zkušenostem s eurobyro šimlem.
.

Nechápu souvislost s Matějem Stropnickým který s Piráty nemá nic společného. Lidé k Pirátům přišli protože měli podobné vnitřní hodnoty a morální kompas jim ukazoval podobným směrem - lidé k nám přicházejí ze všech stran nejen od Zelených.

Jestli máš lepšího kandidáta sem s ním - jestli bude dostatečně výrazný jistě u členské základny uspěje.

Když dojdou argumenty nastupuje hysterie - vol si, koho chceš, ale nezapomeň na demokratické minimum.

[Martin.Kucera]

boj s klimatickou změnou i za cenu zchudnutí všech občanů,

Když to brutálně zjednoduším a trochu nadsadím - je lepší být o něco chudší, nebo mrtvý?

[Robert.Magni]

boj s klimatickou změnou i za cenu zchudnutí všech občanů,

Když to brutálně zjednoduším a trochu nadsadím - je lepší být o něco chudší, nebo mrtvý?

Pro hodně lidí to užž znamená totéž.

[Marek.Krejpsky]

boj s klimatickou změnou i za cenu zchudnutí všech občanů,

Když to brutálně zjednoduším a trochu nadsadím - je lepší být o něco chudší, nebo mrtvý?

Pro hodně lidí to užž znamená totéž.

kde? zde v EU, kde žije nejbohatší část populace světa nebo tam kde je opravdu chudoba?

[Robert.Magni]

Zeptej se našich bohatých bezdomovců.

[Mikulas.Peksa]

Tak ono v rámci samotné EU existují obrovské rozdíly - jedna věc je Lucembursko a druhá věc je životní standard v Bulharsku. Což neřeší, že existují země typu Moldávie, které jsou z politických důvodů zaseklé na jakési orbitě EU a nemohou vstoupit.

Ono není nic smutnějšího, než pohled na důchodce, kteří kvůli výši důchodů vybírají popelnice. Asi by bylo fajn, kdyby se dalo říct, že se to v současné Evropě neděje.

[Vojtech.Pikal]

boj s klimatickou změnou i za cenu zchudnutí všech občanů,

Když to brutálně zjednoduším a trochu nadsadím - je lepší být o něco chudší, nebo mrtvý?

Ono je to ještě jinde.

Je lepší být chudší, nebo chudý a mrtvý?

Současní automobilisté buď přesedlají ve městě na MHD a kola nebo vymřou, no.

(To mám zase náladu, že?)

[Martin.Kucera]

No z mého pohledu patří spousta automobilistů ve městech, pokud v nich je rozumná obslužnost MHD, do kategorie "líní sobci", ale tipuju, že pro ně bych pro změnu já byl buď ekofašista nebo závistivá socka.

[Petr.Vileta]

Ono není nic smutnějšího, než pohled na důchodce, kteří kvůli výši důchodů vybírají popelnice.

Neznáš nějakého v Plzni? Rád se s ním seznámím, proberu s ním jeho finanční situaci a pokusím se mu pomoci tak, aby ty popelnice vybírat nemusel. Ale do Prahy za ním nepojedu, na to můj důchod nestačí.

[Vojtech.Pikal]

(Já bych podotknul, že to která dodávka elektřiny se s kterou poptávkou ekonomicky spáruje na burze má pak velmi málo společného s tím, kam ta elektřina fyzicky půjde.)