KF KHK 12/2020 - koaliční smlouva ZKHK 2020 - 2024

[Dusan.Plch]

Můžete doplnit info k životku, sociální oblast a doprava, díky

[Dusan.Plch]

Ahoj @Adam.Valenta ,
k uvedenému nemohu hlasovat, ze dvou důvodů
1) bod II /článek 7 "7. Smluvní strany se dohodly, že kontrolní výbor bude mít 11 členů, ostatní výbory 15 členů každý. " Odpověď @Arnost.Stepanek že to tak bylo předtím není moc uspokojivá, navíc zrovna v kontrolní výbor by měl být opozice, proto kontrolní ...
2) v připojeném PDF souboru o kterém se hlasuje je věcná poznámka k bodu III Jednání v zastupitelstvu kraje, která doposud nebyla řádně zodpovězena

Rozdělme hlasování, osobně nemám nic proti postům a jejich obsazení, ale text koaliční smlouvy bych chtěl finální, nebo alespoň finální návrh, tohle je nedotaženo a nemůžu to považovat za finální návrh.

Díky

[Adam.Valenta]

Za mě smlouva bez problémů.

Je pravda, že takhle je to jen o funkcích, ale podle mě to jinak nejde.
Na všechny výkonné (radu i zastupitele) stejně čeká setkání s realitou. Podle mě bude dost překvapivé

Do koaliční smlouvy by se to dalo teď psát několika způsoby:
a) Obecné směry, záměry, snahy. Ty ale tím pádem nebudou mít nijak závazné konkrétní hodnoty splněno x nesplněno a tím pádem bude jednoduché se z jejich neplnění vylhat.
b) Naprosto konkrétní jednotlivé body. Jenže tam hrozí, že při potkání se s realitou agendy budou malicherné a jejich vynucené řešení bude zdržovat od objevených daleko důležitějších bodů.
Podle mě je dobrý kompromis nechat všechny zúčastněné rozkoukat se a v několika měsících to doladit.

Je prostě potřeba věřit těm, které jsme zvolili. Že se nejlíp jak umí pustí do toho nejnutnějšího co potkají. Že s námi (Vámi) budou svá rozhodnutí konzultovat a zdůvodňovat.
Volili jsme (jste) je velmi zodpovědně, demokraticky, na několikrát. Jak vnitrostranicky, tak ve volbách. Tak jim teď tu zodpovědnost delegujme.

Do ustavujícího zastupitelstva jsou asi dva týdny. Nemůžeme si dovolit koaličním partnerům říkat "Počkejte nám týden, my se snad dohodneme a předložíme naše nutné body pro uzavření koaliční smlouvy".
Radši, než by s námi složitě ty konkrétní body řešili, tak osloví jiného partnera. Pro mě naprosto pochopitelně a časově i nevyhnutelně.
Navíc ani uzavřená koaliční smlouva není na věky. Jestliže ta koalice nepůjde naším směrem, vždycky se dá se vší slušností a s patřičným odůvodněním opustit. Ani to by pak nemusela být ani prohra ani podvod na voličích.

Já jsem neměl žádný konkrétní cíl ani když mě poprvé starostou nečekaně zvolili, ani když to už dvakrát zopakovali. Prostě Ti co mě volili, tak znali a důvěřovali mojí práci.
My to svoje čelo taky známe, víme jak pracují a měli bychom jim důvěřovat. A kontrolovat je...

[Ales.Dohnal]

Ahoj všem!

Předně chci poděkovat týmu vyjednávačů. Dohoda, která je na stole, je pro Piráty a věřím, že i pro kraj jako celek, výhodná. Krátce bych okomentoval některé připomínky:

PROGRAM

Program samozřejmě máme. Chceme například zřídit funkci krajského architekta nebo se inspirovat pražským Operátorem ICT a některé dobré myšlenky převést i k nám do kraje. K tomu ale vede více cest. Můžou se sloučit odbory nebo v rámci těch stávacích změnit strukturu řízení. Taky je možné některé zaměstnance vyčlenit mimo krajský úřad do jiné organizace (v jaké právní formě?) atd. atd. atd. Zkrátka jedná se o natolik složitou věc, že s konkrétní vizí dokážeme přijít až po důkladné konzultaci s úřednickým vedením kraje, našimi koaličními partnery a doufám že třeba i opozicí. Takže teď můžeme uveřejnit velmi obecné programové prohlášení, nebo chvíli počkat, poznat lépe úřad a představit vám i voličům naprosto konkrétní plány. Za mě je výhodnější to druhé. Navíc nám to umožní vytvořit dokument, který budeme moci pravidelně aktualizovat a nabídne nám tak zpětnou vazbu na úspěšnosti koalice. Nesmíme propadnout chaosu jako předvádí třeba vedení královéhradecké radnice.

Důležité je, že jsme v rodící se koalici prodiskutovali hlavní témata a že u těch naprosto zásadních problémů kraje nemáme rozpory, které by nebyly řešitelné. Tím se dostávám k tomu hlavnímu a to jsou principy spolupráce. Žádná ze stran nemůže být páté kolo u vozu, musíme nastavit práci koalice tak, aby byla koalicí konsensu a ne koalicí "přetlačíme vás, protože máme o jednoho člověka v radě víc". O tom je dokument, o kterém nyní hlasujeme. Pro zajímavost sem dávám citaci budoucího náměstka Rudolfa Cogana (STAN): "Piráti do jisté míry určují tón koaliční smlouvy, směřují nás ke kolektivnějšímu, ale myšlenkově otevřenému způsobu koaliční spolupráce." První velký úspěch pirátského týmu je, že nás takto naši partneři vnímají.

VÝBORY

Osobně by se mi líbilo, kdyby všechny výbory měli 11 členů. Nicméně realita je taková, že naši koaliční partneři jsou (volební)koalice a je jasné, že do práce ve výborech se chtějí zapojit všechny strany. V kontrolním výboru by naopak měla mít převahu opozice. Opoziční strany jsou tři a i podle výsledků voleb je logické rozdělení: 3 členové za ANO, 2 za ČSSD a SZ a 1 za SPD. To je dohromady šest zástupců, které doplní pět nominantů koalice.

BOD III - Jednání v zastupitelstvu kraje

To je od @Dusan.Plch dobrá připomínka, která by se měla vypořádat.

Moc díky, že se zúčastníte hlasování!
A.

[Ondrej.Calovka]

Mě osobně zajímá program v sociální oblasti a ve zdravotnictví a ty v gesci nemáme. Takže by mě zajímalo, jaké mají představy o programu případní koaliční partneři v těchto oblastech. Jinak na programy se jim podívám. S tím souvisí otázka, kam směřovat případný připomínky? Sem nebo přímo někomu z vás?

Děkuju.

Mám s tím spojenou jednu prosbu - kdyby měl někdo chuť projít volební programy našich potenciálních partnerů a upozornit nás na případná rizika, hodně nám to pomůže.

[Arnost.Stepanek]

Mě osobně zajímá program v sociální oblasti a ve zdravotnictví a ty v gesci nemáme. Takže by mě zajímalo, jaké mají představy o programu případní koaliční partneři v těchto oblastech. Jinak na programy se jim podívám. S tím souvisí otázka, kam směřovat případný připomínky? Sem nebo přímo někomu z vás?

Děkuju.

Pripominky asi ke komukoli z nas ... díky

z těch 2 gescí: např.
socialno (a fakto to prosim berte jako pracovni material:
- Je třeba aktualizovat strategii, aby byla do roku 2030. (nyní je do roku 2026) Z té y měla mj vypadnout vize na rozsah sítě, kterou musíme připravit.
- posilovat domácí péči, domácí hospicovou péči. Charitní kamenný hospic ve Štěžerách.
- Aktuálně je v plánu investic 5 akcí: Opočno, Tmavý Důl, Žacléř, Broumov, Hajnice. připravuje se Biřička, Vrchlabí.

Zdravotnictví - tam je to hodně na debatu o prioritách
Řídit zdravotnický systém na základě schválené zdravotnické koncepce
IT podpora a rozvoj v nemocnicích dle moderních technických a bezpečnostních standardů
Rozvíjet opatření ke stabilizaci zdravotnického personálu
Zúžení spolupráce mezi holdingovými nemocnicemi
Změnit způsob řízení a organizaci zdravotnického holdingu (v této podobě neplní účel)

ale znovu prosím, berte to s rezervou, je to zápis některých hesel z brainstormingu, máme na něm rámcovou shodu - ale chybí mu priority a přesná slova

[Arnost.Stepanek]

v připojeném PDF souboru o kterém se hlasuje je věcná poznámka k bodu III Jednání v zastupitelstvu kraje, která doposud nebyla řádně zodpovězena

ten text zní:

Smluvní strany se shodly na tom, že nebudou od podpisu této smlouvy samostatně
jednat s ostatními politickými subjekty o uzavření koaliční smlouvy nebo smlouvy
obdobné.

Smysl/účel je takovýto: Říkáme tím, že podpisem této smlouvy skončila nejistota všech stran v tom, jestli někdo s někým nejedná "za zády partnerů o nějaké jiné koalici. Jasně, ten text asi není úplně šťastný (proto jsem v dokumentu ponechal komentář), prosím napište návrhy nadpisu kapitoly a textu, které lépe vyjádří tento záměr. Prosadíme je do finálního dokumentu.

EDIT: překlepy

[Arnost.Stepanek]

Pro zajímavost sem dávám citaci budoucího náměstka Rudolfa Cogana (STAN): "Piráti do jisté míry určují tón koaliční smlouvy, směřují nás ke kolektivnějšímu, ale myšlenkově otevřenému způsobu koaliční spolupráce." První velký úspěch pirátského týmu je, že nás takto naši partneři vnímají.

Za tohle moc děkuju A musím říct, že právě tohle mi přijde fakt hodně důležité.

[Arnost.Stepanek]

ŽP:
Kraj pro udržitelný život. Aby se příroda dokázala reprodukovat.
Je třeba zadržovat vodu k krajině.
Enviromentální vzdělávání, na středních i základních školách.
Posílení role krajů v životním prostředí – rozšíření jejich působnosti i prostředků, na úkor ústředních orgánů.

Doprava:
přinést do dopravy inovace a chytrá řešení – sledování intenzity dopravy, pohybu vozidel,
zvýšení bezpečnosti v dopravě
zahrnout cyklodopravu jako běžný způsob dopravy
pokračovaní dálnic a dalších důležitých dopravních infrastrukturních staveb, posílení spolupráce se státem

opět základní teze ... omlouvám se, že to píšu pořád dokola, ale dáváme ven pracovní materiál, jehož finální podobu nemáme s partnery odsouhlasenou

[Arnost.Stepanek]

Mám s tím spojenou jednu prosbu - kdyby měl někdo chuť projít volební programy našich potenciálních partnerů a upozornit nás na případná rizika, hodně nám to pomůže.

Prolezl jsem komplet program ODS+STAN+VČ http://mamenatosilu.cz/program/. Nic kolizního jsem nenašel, spíš naopak. Mají to tak podobný, že bych je snad i volil.
Je tam plno všeho hezkého obecně. Nejkonkrétnější zásadní viditelný bod je tam v dopravě prosazení výstavby železniční "Vysokovské spojky". Já s tím problém nemám, ale zatím nevím, jestli to část Pirátů nevidí jako zbytečný a komplikovaný zásah do krajiny...
Jinak naprosto bez problémů a nečekám rozpory.