KS PaK 14/2020 - Povolební strategie krajské volby - Pardubický kraj

[Andrej.Ramaseuski]

Predkladam navrh postupu - vzhledem k tomu, ze schvalovany dokument nebyl radne predlozen k jednacimu vlaknu, povazovat za termin zacatku rozpravy den splneni predesleho navrhu postupu, a dle toho upravit termin ukonceni rozpravy a hlasovani.

Vzhledem k prodlouzeni rozpravy tento navrh postupu stahuji.

[Mikulas.Ferjencik]

Bod k dozorčím radám je podle mého názoru příliš přísně formulován, dostatečně nerozlišuje dozorčí rady a představenstva, navíc nevím, jestli máte přesně zmapováno, o jaké organizace se jedná.

Zmapováno máme podle dostupných informací. Navrhuješ to @Mikulas.Ferjencik nějak přeformulovat? Takhle na tom byla shoda na volebním štábu.

Podle mě je poměrně extrémní požadavek na povinná otevřená výběrka do dozorčích rad u koaličních partnerů. U představenstev s tím nemám problém, souhlasím s tím, že my to tak děláme, ale nepovažuju to za nutnost u našich partnerů, důležitější je, aby tam byli kompetentní lidé, kteří se tomu věnují.

[Mikulas.Ferjencik]

Předseda vyjednávacího týmu je jediný oprávněný vyjadřovat se k průběhu vyjednávání do médií a k veřejnosti. Ostatní členové vyjednávacího týmu, zastupitelé, kandidáti i členové strany se zdrží vyjádření pro média ohledně činnosti vyjednávacího týmu.

Chápu smysl ustanovení "mluvit jedním hlasem", ale je to dost nešťastně formulované, protože v praxi je dost složité se vůbec nevyjadřovat a na některých jednáních může být místo předsedy náhradník. Minimálně bych tam dal na konec "bez dohody s předsedou vyjednávácího týmu".

Nejsem predsedajici, jen se zeptam - to je jen poznamka, nebo alternativni navrh? V druhem pripade by to chtelo hlasovatelny navrh usneseni, neco jako "Schvaluje predlozeny dokument (kltery zatim nebyl radne predlozen) s nasleudujicimi zmenama..." a podporu skupiny clenu (JdŘ KF PaK vypustil pojem polovicni skupiny)

Za nejvhodnější postup bych považoval, aby to předkladatel zahrnul do návrhu, pokud s tím nemá problém.

[Andrej.Ramaseuski]

Chápu smysl ustanovení "mluvit jedním hlasem", ale je to dost nešťastně formulované, protože v praxi je dost složité se vůbec nevyjadřovat a na některých jednáních může být místo předsedy náhradník. Minimálně bych tam dal na konec "bez dohody s předsedou vyjednávácího týmu".

Nejsem predsedajici, jen se zeptam - to je jen poznamka, nebo alternativni navrh? V druhem pripade by to chtelo hlasovatelny navrh usneseni, neco jako "Schvaluje predlozeny dokument (kltery zatim nebyl radne predlozen) s nasleudujicimi zmenama..." a podporu skupiny clenu (JdŘ KF PaK vypustil pojem polovicni skupiny)

Za nejvhodnější postup bych považoval, aby to předkladatel zahrnul do návrhu, pokud s tím nemá problém.

Obavam se ze problem by byt mohl - navrh je predbezne projednan s volebnim stabem, takze o podobnem postupu by nemohl rozhodovat predkladatel osobne bez dodatecne konzultace. Doporucuji ti prilozit pozmenovak jako alternativni navrh - pro podporu staci 4 palce krome tveho. Mj, tu podporu uz mas, takze ted se jedna jen o pripravu hlasovatelneho navrhu. Kdyz sezenes podporu k vylouceni podminky vyverek do DR u potencialnich koalicnich partneru - bylo by to najednou

[Ondrej.Karas]

Bod k dozorčím radám je podle mého názoru příliš přísně formulován, dostatečně nerozlišuje dozorčí rady a představenstva, navíc nevím, jestli máte přesně zmapováno, o jaké organizace se jedná.

Zmapováno máme podle dostupných informací. Navrhuješ to @Mikulas.Ferjencik nějak přeformulovat? Takhle na tom byla shoda na volebním štábu.

Podle mě je poměrně extrémní požadavek na povinná otevřená výběrka do dozorčích rad u koaličních partnerů. U představenstev s tím nemám problém, souhlasím s tím, že my to tak děláme, ale nepovažuju to za nutnost u našich partnerů, důležitější je, aby tam byli kompetentní lidé, kteří se tomu věnují.

Naštěstí tam je jen "prosazovat" ne vyžadovat, takže to není showstopper, tak já to čtu.

Stejný přístup budeme prosazovat při vyjednávání s potenciálními koaličními partnery.

[Andrej.Ramaseuski]

Podle mě je poměrně extrémní požadavek na povinná otevřená výběrka do dozorčích rad u koaličních partnerů. U představenstev s tím nemám problém, souhlasím s tím, že my to tak děláme, ale nepovažuju to za nutnost u našich partnerů, důležitější je, aby tam byli kompetentní lidé, kteří se tomu věnují.

Naštěstí tam je jen "prosazovat" ne vyžadovat, takže to není showstopper, tak já to čtu.

Stejný přístup budeme prosazovat při vyjednávání s potenciálními koaličními partnery.

mj. to je uprava z posledniho volebniho stabu

[Filip.Mezera]

@Jan.Hrubes, díky za alternativní návrh. Kdo ho chce podpořit, ať ho prosím opalcuje. Já po juniorově extempore na den romského holocaustu zůstanu u svého přesvědčení, že Trikolóra do slušné společnosti nepatří.
@Mikulas.Ferjencik , bavili jsme se o tom a chceme po partnerech trochu více profesionality, která občas v některých fázích chybí. Jde o to nastavit principy, ze kterých kraj bude dlouhodobě profitovat.

[Daniel.Lebduska]

Ukončuji rozpravu a zahajuji hlasování.

Odkaz na hlasování je zde: https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view

Hlasování běží od 10.8.2020 od 10:00 do 13.8.2020 do 10:00

[Daniel.Lebduska]

Hlasování ukončeno - povolební strategie byla jednohlasně přijata v navrženém znění.

Hlasovalo 14 členů a 14 čelnů bylo pro přijetí.

https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view