[OT z CF 24/2023 Volba Republikového předsednictva]

[Robert.Magni]

Dokument "Etika kampaňování ve vnitrostranických volbách" není stranický předpis. Říkám jako správce sbírky stranických předpisů.

Jde o ideový dokument viz https://wiki.pirati.cz/rv/etika-kampanovani
Podle mě je dobré vědět, jak to výrazný kandidát má i v případě takových dokumentů. Doteď se podle nich neřídil, naopak je ignoruje a nejde tak příkladem ostatním členům a upřímně je to podle mě opravdu trapné, když má strana podobné dokumenty, které vrcholový člen nehodlá následovat.

Souhlasím, je trapné, že strana takový dokument má. Buď máme mít závazný předpis, nebo nemáme mít nic. Jinak se pak děje to, že tento dokument, stejně jako kominimum, je zneužíváno úzkou skupinkou trollů na nesmyslnou byrokratickou šikanu spolustraníků. Naštěstí se blíží přijetí Etického kodexu, který ta pravidla, pokud projde, stanoví tvrdě a vymahatelně.

A díky tomu bude Trollení mnohem snadnější, účinější a zábavnější.

[Jan.Hora]

@Mikulas.Ferjencik
Ahoj, jak přesně jste přispěli ? Nějak si nevybavuji u toho zrodu že by tam byla nějaká frakce, ale spíše skupina členů, možná někdo z nich je váš signatář, ale pochybuji že vás tam zastupoval.

Je to hned druhý návrh Rekonstrukce: https://www.rekonstrukcepiratu.cz/, věřím, že to k realizaci pomohlo.

Téda... A já měl celou dobu za to, že to byla originální iniciativa @Janka.Michailidu v rámci minulého RV...

obrazek-2.png

Touhle logikou to tedy vlastně byla moje iniciativa, protože jsem to navrhoval (a dával jako podnět TO, mluvil jsem o tom s členy Rekonstrukce dávno předtím než vznikla, atd. atd.) už někdy v roce 2019 a taky se nepamatuju že by to udělal někdo přede mnou, takže si to můžu jakoby nárokovat. A protože mi furt dokola tlačíš (stejně jako mnozí další), že jsem podepsal prohlášení Rekonstrukce a tedy jsem z Rekonstrukce, tak tvou vlastní logikou je to tedy inciativa Rekonstrukce

Jakože, už když jsem to psal tak mi to přišlo praštěný, ale evidentně na tu absurditu "hledání autora" je nutné upozornit. Tenhle projekt prostě má mnoho spoluautorů, protože napadl nezávisle na sobě větší množství lidí. Agregovat důležité informace je totiž naprosto logický krok a byli bychom divná strana, kdyby nenapadl víc lidí. Tvrdit o někom, že na spoluautorství nemá nárok, protože to neřekl první, je nesmysl. Vsadím boty že tenhle nápad měl někdo i dávno předtím, než jsme se vůbec dostali do parlamentu.

[Vojtech.Pikal]

Idea není patentovatelná hele.

Mě úplně nezajímá, kdo měl nápad, ale kdo ho aspoň dokázal zadat k realizaci, nebo na tom něco oddělal, no.

[Jan.Novak]

Idea není patentovatelná hele.

Mě úplně nezajímá, kdo měl nápad, ale kdo ho aspoň dokázal zadat k realizaci, nebo na tom něco oddělal, no.

Což bylo, kdyžtak mě kdokoliv opravte, TO pod vedením Pepy Boušeho, kterého tu zjevně Mikulášovo přivlastnění docela rozezlilo.

[Jiri.Vavrina]

(a dával jako podnět TO, mluvil jsem o tom s členy Rekonstrukce dávno předtím než vznikla, atd. atd.)

K diskusi zde: Již před válkou jsem o tom hovořil s panem lékárníkem, pravil nadporučík Dub.

[Tomas.Valek]

Idea není patentovatelná hele.

Mě úplně nezajímá, kdo měl nápad, ale kdo ho aspoň dokázal zadat k realizaci, nebo na tom něco oddělal, no.

Což bylo, kdyžtak mě kdokoliv opravte, TO pod vedením Pepy Boušeho, kterého tu zjevně Mikulášovo přivlastnění docela rozezlilo.

Určitě mě někdo doplní, ale TO za to bylo převážně placeno, (i když na tom dělal Tom Valenta i ve volném čase), dobrovolnicky to táhnulo AO, a někdo (nikdo se nepřiznal, snad to tedy nebylo RV ) to hned na začátku zpozdil tím, že určil jako vlastníka systému PO, čímž po releasu vzniklo odhadem tak 3-5 měsíční manko. Nicméně hodně lidí předem predikovalo, že se po tom, co se to bude líbit, protože už to bude dobré a funkční, přihlásí velké množství lidí a budou chtít zásluhy. Co o tom projektu vím, tak si je nemůže připsat ani jeden z výše zmíněných (v příspěvcích výše, Tom jo, ale na toho si nevzpomněl vůbec nikdo). Zároveň je taky pravda, že asi úvodní požadavek skutečně vzešel původně od Rekonstrukce (respetkive i ze strany TO jsem dostal informaci, že toto byl původní vývojový požadavek), zároveň ta se vznikem Nástěnky již následně nijak nepomohla. No a bohužel zde stále nemáme většinu obsahu z Pirátského vysílače, což by mohl pomoci například i @Mikulas.Ferjencik napravit.

[Jan.Hora]

Pokud mě paměť neklame tak první "objednatel" co to fakt chtěl a vyčlenil na to budget byl Vráťa Filípek ještě jako vedoucí MO. Po jeho rezignaci byl Tomáš Valenta i tenhle projekt převeden pod TO (a jako vlastník určen PO, jak píše Tomáš). Někde zkraje se do toho přidalo RV, zjistilo že už je to vlastně v zadání dál než co mají oni a nechal ten tým pracovat.

Fakt nesmysl hrát tuhle hru na hledání spasitele, co to celý zařídil - záleží na kritériích podle kterých se to určí a pokaždé z toho vypadne někdo jinej.

[Lukas.Novy]

Dotaz na všechny kandidátky a kandidáty kromě Markéty:
Máte také v plánu kupovat nějaké dárky dodavatelům strany?

Od poslední změny PraH je (bohužel) možné odměnu sjednat i zpětně.

Podobný případ: viewtopic.php?p=861910#p861910

[Blanka.Charvatova]

Myslím, že asi Jiří necílí dotaz na odměnu podle pravidel prah, ale na názor kandidátů, jestli je etické kupovat si hlasy/lásku/přízeň od kandidující bytosti. Ale třeba se chtěl zeptat na něco jiného a takhle to vnímám jenom já

[Lukas.Novy]

Podle mě je zcela v pohodě na Vánoce obdarovat obchodní partnery/spolupracovníky/kolegy/whatever.