Nominace Lukáše Nového do kontrolní komise

[Tomas.Guth.Jarkovsky]

Tomáši, a ty tedy Lukášovu kandidaturu podporuješ nebo ne?

ne

[Jakub.Backa]

Prijdu si ted ponekud rozdvojene a kupodivu ani ne vlartni vinou, odpoved i pro @Jan.Novak zde viewtopic.php?p=866151#p866151

Blanko, takže budeme říkat, že volba do sněmovny je mimo, protože tam kandiduje Dělnická strana?
Každý člen, v tomto případě i regP, má pasivní volební právo. Zásadně nesouhlasím s tím, aby se ze základního demokratického práva jakékoliv osoby dělalo haló.
Můžeme si o komkoliv myslet cokoliv (a můžeme to klidně dávat najevo, já to dělám také), ale říkat, že když kandiduje Pepíček, tak to je taková hrůza, že to devalvuje celou volbu, tak bych chtěl říct, že mi to nepřipadá jako demokratické myšlení.
Problém bude, až opravdu zvolíme extremistické lidi.

A ty tedy volbu Lukáše podporuješ nebo ne?

[Jan.Novak]

A ty tedy volbu Lukáše podporuješ nebo ne?

Sice vůbec nechápu proč se mě to ptáš a proč to děláš v nominaci Boho, ale samozřejmě, že jsem zásadně proti. Krtek se teď snaží, jsem proto, aby se důkladně zvážilo jeho opětovné přijetí (obecně věřím na druhé šance a na to, že má člověk právo se chytnout za nos), ale nedokážu si představit, že bych ho kdykoliv volil do KK, natož do RK.

[Lukas.Novy]

Tímto se ptám všech kandidátů, zda jsou připraveni pracovat v KK s plnou zodpovědností nebo se budou odvolávat na dobrovolnickou povahu své práce a laťku si nastaví spíše při zemi.

Děkuji za otázku. Jsem připraven se do přidělených úkolů vrhnout naplno.

[Lukas.Novy]

Myslíte si, že jste v současné době schopni samostatně sepsat stížnost, kterou by Vám RK nevrátila nebo nezamítla pro formální nedostatky? Pokud ne, jak dlouho si myslíte, že Vám zabere, než se to naučíte?

Děkuji za otázku, ano.

[Lukas.Novy]

Tak, když už nepředsedám. Dostal jsem různé odpovědi na svůj předchozí dotaz ohledně KK a Pí se kterými jsem více či méně spokojen. Jako drobeček si dovolím odkázat na §§ 20 a 21 PraH a zajímalo by mě, jestli bude chtít nějaký kandidát svou odpověď upravit či přehodnotit.

Děkuji za otázku. Předmětnými ustanoveními vznikají povinnosti zajistit možnost kontroly KK. Bohužel takové možnosti smluvně ani vnitřními předpisy zajištěny nejsou.

Jinak bych se, protože máme spoustu výrazných až hádavých kandidátů těchto chtěl zeptat, jestli v rámci výkonu mandátu plánuji či nikoliv vystupovat v rámci funkce i mimo ni ve stranickém kontextu "korektně, slušně, trpělivě a transparentně, ", tak aby dbali na dobré jméno přezkumných orgánů v souladu se zásadami spravedlivého procesu.

V rámci výkonu funkce je to nutné, mimo výkon funkce má volený člen právo chovat se, jak uzná za vhodné.

A jestli mají za to, že kvůli tomu třeba budou muset změnit své obvyklé jednání, přestat někde diskutovat či sledovat některé externí systémy?

Myslím, že jsem své chování již změnil dostatečne.

Považujete za vhodné, aby při zvolení více členů KK se tito nějak specializovali? (např. průběžný dohled / šetření konkrétních kauz / formulace stížností / metodická pomoc / ....) Jak by měly být přidělovány věci zpravodajům?

Děkuji za otázky. Považuji to za vhodné, nikoliv však nutné. Přidělování práci si dokáži představit různými způsoby, od náhodného rozdělování po přidělování předsedou.

Uděláte něco konkrétního pro to, aby se častěji dařilo uzavírat smír a smír se tak stal upřednostňovaným způsobem řešení sporů, jak předpokládá RŘ?

Snaha o dosažení smíru je moje standardní nastavení.

[Lukas.Novy]

Závěrečná řeč