Rozhodně nejsem proti novým a neotřelým nápadům a byl bych poslední, kdo by říkal, že něco nemůžeme zkusit, protože to nebylo již dříve vyzkoušeno.
Nicméně tento návrh má několik promyšlených detailů, které nejsou na první pohled zřejmé.
- V lepším případě, když ho členové přijmou a budou se dle něj chovat se nestane nic, oproti výchozí volbě místopředsedů po 4. V moment, kdy někdo získal přijatelnost a hlasovalo tedy více jak 50% členů pro jeho výběr, tak pokud nebudeme zpochybňovat, že o hodinu později budou volit jinak, tak opakovanou volbou nejspíš znovu projdou. Může se ale naopak stát, že si díky tomuto postupu ještě zúžíme přiajtelnost, neboť to někteří členové pojmou jako negativní volbu a budou chtít, aby do druhého kola prošlo co nejméně kandidátů (méně než dnes).
A jen připomenu, že přijatelnost jinak umíme volit docela dobře, pokud jde o menší počet pozic. Na CF jsme na pozice 2-5 vybrali 8 kandidátů, což je zhruba ideální poměr pro volbu.
Za další tento postup opět zužuje preferenci na společnou volbu po 4, kdy nutí členy finálně rozhodnout hned v prvním kole. (Tedy pokud je návrh Jakuba Backy volba po jednom, můj po dvou, tak je Petrův de facto návrhem po 4.)
Dalším problémem je negativní kampaň. Pokud začneme brát v úvahu hlasy proti, což jsme nikdy nedělali, otevřeme tím Pandořinu skříňku negativních kampaní, kdy k vítězství může být více pomocné očernit protikandidáta než zdůraznit svoje kvality. Možná je to záměr, ale pak to považuju za mimořádně škodlivý prostředek, který nám straně jako celku v ničem nepomůžeme. Smyslem našeho hlasovacího systému je vybrat lidi, kteří mají širokou oporu ve straně a jsou akceptovatelní většinou. A z těchto lidí už vybíráme standardně, komu se kdo víc líbí. Pokud takto přidáme do systému prvek, zároveň se snažte ty co nechcete, "nejvíce poškodit" kolidujeme si na ještě větší štěpení strany než doposud.
Vsuvka, pokud ten návrh je navržen pro volbu místopředsedů, proč ne i pro předsedu? Ne že by to tam nenadělalo stejnou paseku, ale nevidím v tom logiku.
A ještě pro @Vojtech.Pikal, tento návrh by se měl jmenovat volba místopředsedů po 4 s hlasy pro a proti, jinak je to zavádějící označení.
-- Lucie Spáčilová
