qnx píše: ↑26 srp 2021, 15:35
Já bych uvítal, kdyby ke každému hlasu patřilo jedineční číslo a hlasující by znal to své, takže by si to mohl zkontrolovat. Anonymita by zůstala zachována, kontrola by byla umožněna. Nebezpečí kupčení s hlasy bych řešil nějakou pěknou trestní sazbou, aby si případný neřád raději rozmyslel. Pokud by takový systém byl zaveden, mohlo by se hlasovat i online. Celé volby by to velice zlevnilo a zjednodušilo, takže by nebyl důvod, proč pak nevolit mnohem častěji (referenda). Například by se to mohlo vyřešit i nějakým aršíkem v podobě "stíracího losu", kde by každý volič dostal třeba 10 čísel a při každé volbě by pak použil jedno z nich.
No, lenze o toto sa ludia snazia uz peknych par rokov, a zatial to uplne nevieme prakticky bezpecne implementovat. viz. https://xkcd.com/2030/ alebo https://xkcd.com/463/
Obrovskym problemom je momentalne naprikad nedostupnost zariadeni pod kontrolou uzivatelov v populacii. Pokial nemozete verit zariadeniu ze hra fer, je akykolvek protokol nad tym velmi komplikovany, a realna bezpecnost otazna. Da sa argumetovat napr. tym, ze predsa nejake zahranicne korporacie pod konrolou zahranicnych vlad nebudu mat motivaciu ovplyvnovat volby... Ale, podobne sa da argumentovat, ze stat by predsa nepodvadzal, tak co chcete kontrolovat?
Sucasny system je "lowtech", objavuje sa v nom kopa chyb kazdy rok, ludia su nespolahlivi. Ale zaroven je zo statistickeho hladiska pomerne robustny, a pokial su vo volebnych komisiach ludia z celeho politickeho spektra, mali by sa pripadne podvody vzajomne (statisticky) +- vyrusit. Ako urcite je tam co zlepsovat, ale prechod na city e-voting by som bral velmi opatrne. Mozno u korespondencnej volby alebo volby v zahranci, kde je aktualne bezpecnost volby nizsia, tam by to mohlo pomoct "tu a teraz".
-- Lucie Spáčilová
