Struktura fór oblastních sdružení

[Zdenek.Kubala]

Ahoj, myslim si, ze by KF & MF mely mit subforum clenske podnety.

Kolik podnětů na úrovni MS očekáváš ročně, aby mělo smysl mít kvůli tomu samostatné subfórum (viz můj bod 6)?

No u KS bych rocne i veril, ze muzou byt desitky. U MS spis jednotky. Slo mi o oddeleni podnetu a diskuze, aby to bylo jasne na prvni pohled. Tedy, ze clenske podnety jsou oddelene od rozprav, diskuzi atd... Ciste jen navrh pro prehlednost, ale chapu, ze nekde z diskuze muze vzejit i "clensky podnet"

Pak je otazkou, zda-li by mely mit i podatelnu?

Každé KS a MS ji má standardně v redmine a může do ní psát každý člen i regp, to nestačí?

No pro MS Chrudimsko(a jine v kraji) tam nevidim

[Petr.Vileta]

Ahoj, myslim si, ze by KF & MF mely mit subforum clenske podnety. Pak je otazkou, zda-li by mely mit i podatelnu?.

Krajské Členské podněty určitě, už kvůli právům hlasovat.

No a podatelnu také určitě, protože do by mohlo být to jediné místo, kam smí psát kdejaký kolemjdoucí bez registrace.

[Vojtech.Pikal]

Děkuji za výstřel.

Zkušenost OLK

U nás to tedy není "Interní" ale je to vedeno jako "Uzavřená jednání KF" - bude se to sjednocovat?
(Naše subfórum pro krajské svodky by se mohlo zabít - kdybych o to mohl požádat: viewforum.php?f=650 - sloučit do hlavního fóra)
Jinak interní subfórum nám zatím celkem stačí na krajské úrovni, i když v něm jedná MS
Máme podatelnu a musím, říct, že je celkem prázdná, ale očas se hodí - to je primárně dáno tím, jestli kraj úkolově přešel na redmine či ne. Pokud ne, řekl bych že pokud podatelnu chce, asi na ni má nárok.

Členské podněty rozhodně fungují uvnitř Oblastního fóra, silně otestováno, není problém. (za rok 2018 jsem napočítal 5 krajských členských podnětů - a to byly eurovolby, 2019 asi tři zatím)
Odbory máme dva, je tam většinou celkem mrtvo, ale zasloužilo by si to činnost. Je v obou dost vláken, tak je fajn mít to oddělené.

Volební fórum nám asi nahrazuje fórum mediálního odboru (celkem správně)
Za mě tým, kterej podle regulí existuje si fórum zaslouží.

----

Návody nepatří na fórum!! (patří na wiki)

"přesunul bych KETy do krajských subfór; takhle jsou pro spoustu lidí neviditelné" +1

Co se týče vizuálního vylepšení, asi by šlo místní fóra posunout ve struktuře nad krajské orgány. Ale kdo není vůl, tak si schová všechny ostatní kraje a na své místní fórum může v pohodě z titulky fóra.

[Zbynek.Janoska]

Navrhoval bych, aby pro MS i KS existovalo subfórum "Záměry financování", kde by se diskutovaly, případně schvalovaly záměry na financování. Záměry lze sice vyhledat v Piroplácení, ale na fóru by měla být možnost záměr představit a diskutovat (a v případě, že jej schvaluje PMS nebo PKS tak by zde bylo i hlasování).

[Vojtech.Pikal]

tvl. na fóru ho má představit a schválit příslušné předsednictvo, má pro to celé fórum svého jednání.

EDIT: Tole je oázka nastavení praxe v tom kterém hospodařícím celku, tohle zřízení fóra neobstará.

[Martin.Kucera]

Ahoj, myslim si, ze by KF & MF mely mit subforum clenske podnety.

Kolik podnětů na úrovni MS očekáváš ročně, aby mělo smysl mít kvůli tomu samostatné subfórum (viz můj bod 6)?

No u KS bych rocne i veril, ze muzou byt desitky. U MS spis jednotky. Slo mi o oddeleni podnetu a diskuze, aby to bylo jasne na prvni pohled. Tedy, ze clenske podnety jsou oddelene od rozprav, diskuzi atd... Ciste jen navrh pro prehlednost, ale chapu, ze nekde z diskuze muze vzejit i "clensky podnet"

Já si to schválně spočítal za poslední rok a všechna krajská a místní sdružení dohromady mají celých 25 členských podnětů. I kdyby byly jen krajské, jsou to necelé 2 na kraj.

Pak je otazkou, zda-li by mely mit i podatelnu?

Každé KS a MS ji má standardně v redmine a může do ní psát každý člen i regp, to nestačí?

No pro MS Chrudimsko(a jine v kraji) tam nevidim

Základní vtip je v tom, že v redmine není podatelna žádná "fyzická sekce", ale zkrátka jen soubor úkolů typu Podání. Což znamená, že každý projekt i podprojekt mají zpravidla podatelnu automaticky (leda by se jim v nastavení typ úkolu Podání zakázal).
Problém MS Chrudimsko je, že vám v redmine nikdo nezaložil příslušný podprojekt (to může na rozdíl od fóra učinit i PKS a možná i koordinátor).
Ale třeba MS Pardubicko svůj podprojekt má (ještě pod názvem Pardubice) a tedy i podatelnu (akorát že je ten podprojekt blbě nastavený (( ale na revizi nastavení projektů se chystám).

[Zdenek.Kubala]

Já si to schválně spočítal za poslední rok a všechna krajská a místní sdružení dohromady mají celých 25 členských podnětů. I kdyby byly jen krajské, jsou to necelé 2 na kraj.

Ok, rozumim. Nicmene si myslim, ze ne vzdy je to nadepsane jako clensky podnet. Proto hadam, ze oddeleni od mistniho fora by mohlo pomoci. Pak je otazka zda-li sekci cl. podnety nemuze suplovat poradatelna(nebo ta je jen pro podani PKS?).

Základní vtip je v tom, že v redmine není podatelna žádná "fyzická sekce", ale zkrátka jen soubor úkolů typu Podání. Což znamená, že každý projekt i podprojekt mají zpravidla podatelnu automaticky (leda by se jim v nastavení typ úkolu Podání zakázal).
Problém MS Chrudimsko je, že vám v redmine nikdo nezaložil příslušný podprojekt (to může na rozdíl od fóra učinit i PKS a možná i koordinátor).
Ale třeba MS Pardubicko svůj podprojekt má (ještě pod názvem Pardubice) a tedy i podatelnu (akorát že je ten podprojekt blbě nastavený (( ale na revizi nastavení projektů se chystám).

Ok diky, typ podani je asi v pohode. BTW, kdyz pises, ze ten podprojekt MS Pardubicko je spatne nastaveny, nebylo by lepsi, kdyby jsi nam udelal MS Chrudimsko ty? Jinak nemam problem napsat PKS.

[Martin.Stanek]

Já bych rád aby v našem fóru byla sekce "Zápisy" a do ní naházel zápisy ze schůzek (MS / PMS / ZK) a z Komisí a Výborů - u těch navíc přejmenoval vlákna do jednotného formátu - to vše pro větší přehlednost, zejména pro veřejnost. To můžu/eme udělat? Je k těmhle činům návod / pokyny? Fórum "Zájemci o členství" mi přijde zbytečné, prakticky se první kontakt odehraje bez použití fóra a následně konvenčně se hlásí krz KF.

[Pavel.Vrbicky]

Ahoj, myslim si, ze by KF & MF mely mit subforum clenske podnety. Pak je otazkou, zda-li by mely mit i podatelnu?.

Krajské Členské podněty určitě, už kvůli právům hlasovat.

No a podatelnu také určitě, protože do by mohlo být to jediné místo, kam smí psát kdejaký kolemjdoucí bez registrace.

Plus bych doplnil jednoduše dosažitelnou funkci uzavřeného jednání a Archiv, kam by padala uzavřená vlákna.

Víc není potřeba dělat. Leda změnit starý design.

[Jan.Hora]

Jen pro zajímavost, jak vypadá zatrollené vlákno v celkem normálním jednání: viewtopic.php?f=763&t=38531&start=40

Nejsem si jistej jestli je potřeba subforum na členský podněty, ale jsem si celkem jistej, že je potřeba oddělit diskusní subforum MS s přístupem anonymů od subfora bez tohoto přístupu.