Veřejné výběrové řízení na kandidáty pro nominace do dozorčích rad společností ve vlastnictví statutárního města Plzeň

[Marek.Habrun]

Výběrová komise se usnesla o prodloužení termínu podání výběrového řízení k následujícím společnostem:

·Obytná zóna Sylván a.s.
·BIC Plzeň, s.r.o.
·MĚŠŤANSKÁ BESEDA PLZEŇ s.r.o.
·POVED s.r.o.

Přihlášku včetně příloh posílejte elektronicky na email miroslav.masek@pirati.cz do středy 30. 1. 2019, 22:00.

[Pavel.Bosak]

Jen dodám vysvětlení, že důvodem prodloužení byl nízký počet uchazečů o dané pozice.

[Pavel.Bosak]

Druhé kolo výběrových řízení proběhlo včera 1. 2. 2019. Komise se osobně nebo prostřednictvím telekonference setkala se všemi kandidáty. Následovalo hodnocení.

Zde jsou výsledky doposud uzavřených hodnocení VŘ:

POVED:
Jiří Pek 52,3 bodu
R.Š. 48,75 b.
G.F. 36,95 b.
J.B. 18.15 b.

BIC:
Zdeněk Pech 49,05 bodu
S.Š. 29,1 b.
M.B. 27,55 b.

Měšťanská beseda:
Roman Sedláček 52,45 bodu
M.Š. 44,05 b.
J.B. 19,85 b.

Čistá Plzeň:
Pavel Šrámek 45,9 bodu - odstupuje na vlastní žádost
Gabriel Fabry 40,7 b.

Sylván:
Michal Huml 44,88 bodu
K.F. 38,1 b.
O.S. 36,3 b.
M.B. 25,7 b.
J.B. 17,35 b.


Vybraní kandidáti budou kontaktováni s žádostí o podpis náležitých formulářů.

[Pavel.Sramek]

Odstupuji jako nominant DR Čisté Plzně.
Věřím, že G.F., jehož osobně znám a je to můj kamarád, bude v dozorčí radě Čisté Plzně silná podpora pro Piráty, aktivní v kontrolingu činností ČP a hlavně zastánce občanů Plzně.

[Simon.Barczi]

Druhé kolo výběrových řízení proběhlo včera 1. 2. 2019. Komise se osobně nebo prostřednictvím telekonference setkala se všemi kandidáty. Následovalo hodnocení.

Jaký je důvod nevyhlášení výsledků výběru kandidátů do Plzeňské Teplárenské a.s.? Děkuji předem za info.

[Gabriel.Fabry]

Chtěl bych poděkovat pirátům a zejména Pavlu Šrámkovi za projevenou důvěru.
Věřím, že ji nezklamu a budu svědomitě vykonávat svěřenou funkci v zájmu Pirátské strany i občanů města Plzně.

[Pavel.Bosak]

Omlouvám se za pozdní vyhlášení výsledků VŔ na Plzeňskou teplárenskou. Vzhledem k námitce vznesené členem komise (mnou) bylo nutné přepočítat hodnocení bez možné podjatosti. I tak se potvrdil původní výsledek. Nominantem se stává Šimon Barczi. Tuším že personální odbor zveřejnil celé tabulky po odečtení možné podjatosti.

[Simon.Barczi]

Omlouvám se za pozdní vyhlášení výsledků VŔ na Plzeňskou teplárenskou. Vzhledem k námitce vznesené členem komise (mnou) bylo nutné přepočítat hodnocení bez možné podjatosti. I tak se potvrdil původní výsledek. Nominantem se stává Šimon Barczi. Tuším že personální odbor zveřejnil celé tabulky po odečtení možné podjatosti.

Musím se přiznat, že mám poměrně smíšené pocity z celého procesu výběrového řízení. I když námitka podjatosti, byla prokázana jako lichá a bezpředmětná. Tak jediný dopad který realně znamenala je, že de fakto nezbyl absolutně žádný čas k vyjednávání o nominaci transparentně vybraného kandidáta. Oficiální vyhlášení výsledku bylo jen 35 hodin před začátkem jednání zastupitelstva, které o nominaci mělo roz Tyto procesy by bylo třeba lépe promyslet, před dalším výběrovým řízením. Protože podobné osobní spory pak zbytečně oslabují stranu jako celek.

Bohužel musím také konstatovat, že jsem necítíl žádnou podporu své nominace v čase mezi vyhlášením a samotnou volbou. I když jsem věnoval spoustu svého času byl jsem fyzicky přítomen v Plzni od úterý 5.2.2019 večer do 7.2.2019 10:00 k tomu, abych byl k dispozici a v Plzni tak tento čas přišel vniveč. Zastupitelský klub se mnou nespolupracoval, mimo krátkou schůzku 5.2.2019 nekomunikoval a nebyl mi ani schopen oznámit správné místo konání jednání zastupitelstva kam jsem se osobně dostavil.

Celkově mi celý postup přišel poměrně zmatečný a čekal bych, že na tak důležité místo jako je dozorčí rada Plzeňské Teplárenské, která byla jedním z Vašich hlavních předvolebních témat vynaložíte jako zastupitelský klub vyšší úsilí.

[Jiri.Rezek]

Musím se přiznat, že mám poměrně smíšené pocity z celého procesu výběrového řízení. I když námitka podjatosti, byla prokázana jako lichá a bezpředmětná. Tak jediný dopad který realně znamenala je, že de fakto nezbyl absolutně žádný čas k vyjednávání o nominaci transparentně vybraného kandidáta. Oficiální vyhlášení výsledku bylo jen 35 hodin před začátkem jednání zastupitelstva, které o nominaci mělo roz Tyto procesy by bylo třeba lépe promyslet, před dalším výběrovým řízením. Protože podobné osobní spory pak zbytečně oslabují stranu jako celek.

Námitka podjatosti musela a byla vyřešena. Tento postup v rámci zachování transparentnosti celého procesu nešlo obejít.

Bohužel musím také konstatovat, že jsem necítíl žádnou podporu své nominace v čase mezi vyhlášením a samotnou volbou. I když jsem věnoval spoustu svého času byl jsem fyzicky přítomen v Plzni od úterý 5.2.2019 večer do 7.2.2019 10:00 k tomu, abych byl k dispozici a v Plzni tak tento čas přišel vniveč.

Jak by sis tuto podporu představoval? Měli jsme s tebou v předvečer zastupitelstva obcházet jednotlivé zastupitele? To, že pro ostatní strany neznámý člověk, navíc neobyvatel Plzně, má jen teoretickou šanci na zvolení, jsme ti sdělili ihned.

Zastupitelský klub se mnou nespolupracoval, mimo krátkou schůzku 5.2.2019 nekomunikoval a nebyl mi ani schopen oznámit správné místo konání jednání zastupitelstva kam jsem se osobně dostavil.

V čem jsme nespolupracovali? Nevím o žádném tvém požadavku. Místo a čas konání zastupitelstva je veřejně známý dlouhou dobu dopředu.

Celkově mi celý postup přišel poměrně zmatečný a čekal bych, že na tak důležité místo jako je dozorčí rada Plzeňské Teplárenské, která byla jedním z Vašich hlavních předvolebních témat vynaložíte jako zastupitelský klub vyšší úsilí.

Souhlasím, že postup VŘ byl krkolomný, nikoliv však vinou klubu.

[Simon.Barczi]

@Jiri.Rezek - Upřimně mě osobně na tom nesejde, spíš se divím, že Vám v rámci Plzně je relativně jedno, že pozici v PT nemáte. Podjatost tedy byla či nikoliv? V rámci našeho setkání byli podle vás podjatí všichni kromě těch co chtěli jiného kandidáta, jak personální odbor, tak Magda. To už mi přijde jako účelovost a ne podjatost.

Přijde mi usměvné argumentovat tím, že v předvečer nebyl čas - čí vinou nebylo víc času?
Že jsem neobyvatel Plzně - jaký to má vliv na odbornost? když už to takhle vnímáte, není asi idealní mně představovat jako pražáka, když jsem hlavně z Mariánských Lázní
Ohledně podpory, jsem názoru, že je role Vás zastupitelů, že máte být proaktivní niklov moje jako člověka, kterého jste si vybrali jako odborníka. Veškerá komunikace, šla z mé strany a aktivně se mi neozval nikdo z vás.
Spíš se zeptám jaké aktivity jste udělali, když ještě den před zastupitelstvem skoro nikdo něvěděl, že jsem nominantem?