Transparence v přípravě zákonů

Prostor pro diskuzi k tématu činnosti poslaneckého klubu a všeho okolo sněmovny, včetně dotazů na jednotlivé poslance.

Moderátor: Poslanecka snemovna - poslanci

Uživatelský avatar
Milan.Dadourek
Rozhodčí komise
Příspěvky: 1741
Registrován: 11 pro 2017, 18:11
Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
Bydliště: Počítky 3, 591 01
Dal poděkování: 4579 poděkování
Dostal poděkování: 4386 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Transparence v přípravě zákonů

Příspěvek od Milan.Dadourek »

Vojtech.Pikal píše: 23 bře 2018, 12:07 A napsals o založení vlákna i nějakým poslancům? Ideálně těm, co to mají v gesci?
Ano, se zpožděním, 22.3.,7:12, pí poslankyni Balcarové (autorka návrhu a garantka ŽP), SZ byla přečtena. Chápu, že může mít jiné starosti.
Vojtech.Pikal píše: 23 bře 2018, 12:07 U toho zákazu uhlí pro mě bylo podstatné, že to nebyl plošný zákaz, ale "Možnost vyhlášení zákazu dána do rukou obcím", tedy zastupitelstvům. Je tedy na místní úrovni, aby zvážila, jestli má dlouhodobý nebo sezónní problém se smogem, který skutečně způsobuje zdravotní problémy a toto je zdroj problému. Navržený kontrolní mechanismus jsem přiznám se nestudoval.
Rozumím, i když nesouhlasím. Akcentovaná programová priorita byla Prosazujeme: Obranu svobody – prosazujeme svobodný přístup občanů k informacím i svobodu projevu a právo na soukromí. Podporujeme demokracii a zapojení lidí do rozhodování. Bojujeme proti cenzuře, omezování svobody a potlačování lidských práv. Více svobody, méně buzerace!.
Je to IMHO výrazný rys Pirátů. Z hlediska teorie jsou obce veřejná správa. Občan velkého města myslím příliš nerozliší (a ani my v programu nerozlišujeme), že ho nebuzeruje stát ale město. Na malých obcích pak úřadu opravdu nezávidím - část lidí se přihrne požadovat zákaz, a když si ho troufnou vydat, tak je jiná část bude kamenovat... a přitom to bude celé o ničem, protože to nebudou umět vynutit. Jako máme problémy vynutit i pitomou vyhlášku o pohybu psů... Ale ok, respektuju tvůj pohled. I když jsi mě nepřesvědčil, že je ten návrh inline s programem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvky (celkem 2):
Petr.Vileta, Vojtech.Pikal

Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB

Uživatelský avatar
Milan.Dadourek
Rozhodčí komise
Příspěvky: 1741
Registrován: 11 pro 2017, 18:11
Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
Bydliště: Počítky 3, 591 01
Dal poděkování: 4579 poděkování
Dostal poděkování: 4386 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Transparence v přípravě zákonů

Příspěvek od Milan.Dadourek »

Vojtech.Pikal píše: 23 bře 2018, 12:07
Zpět k tématu vlákna: Co bys navrhoval ty pro zvýšení transparentnosti přípravy návrhů našich poslanců?

Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB

Uživatelský avatar
Tomas.Pastircak
Administrativní odbor
Příspěvky: 1544
Registrován: 02 lis 2017, 07:09
Profese: Informatik, student práv
Dal poděkování: 484 poděkování
Dostal poděkování: 3151 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Transparence v přípravě zákonů

Příspěvek od Tomas.Pastircak »

Neřešme tu prosím detaily konkrétního zákona, na to existuje jiné vlákno

K návrhům na ztransparentnění: Přijde mi, že z těch zmíněných žádný nijak podstatně nevylepší tu současnou "nulovou variantu" - ne tak, aby to bylo zároveň dostatečně "pružné" OFFTOPIC(aby nebylo potřeba týden čekat na reakce) , zároveň více transparentní OFFTOPIC(založení nového subfóra oproti současným datům na redmine bude znamenat, že většina lidí bude ignorovat o jedno subfórum více), než je teď a zároveň nepotřebovalo nijak výrazně víc práce, než je na to potřeba vynaložit teď.

Chápu snahu být proaktivní, ale není ten současný přístup přece jen lepší?
Uživatelský avatar
Vit.Fux
Příspěvky: 1319
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 9888 poděkování
Dostal poděkování: 2538 poděkování

Re: Transparence v přípravě zákonů

Příspěvek od Vit.Fux »

Tomas.Pastircak píše: 23 bře 2018, 12:39 Chápu snahu být proaktivní, ale není ten současný přístup přece jen lepší?
Myslíš ten systém kde se ztrácí informace mezi klubem a stranou a poslanci neví, že se jich někdo oficiálně na něco ptá (tzn. nesledují hlavní stranický kanál)? Ne, téměř jakékoliv řešení bude lepší.

Co třeba v redmine třeba používat tagy, podle kterých by se dalo vyhledávat (a vypisovat to do nějakého přehledu)? Např. #legislativa #pozmenovaci-navrh #kontroverze nebo ty medaile #legislativa #bau (bussines as usual) případně pro uhli #legislativa #zakon #zakaz #zelena případně návštěva ambasády #meeting
Je to tupý řešení, ale způsob jak to dostat do různých seznamů by to fungovalo (stačilo by do redmine přidat nějakou lištičku se seznamem dohodnutých/filtrovaných tagů)
Odpovědět

Zpět na „Diskuse - poslanecký klub“