Chytrý podvodník a lhář se vždycky bude mít lépe, než hloupý poctivec. Tohle platí už statisíce let. Snad od té doby, co holé vzpřímené opice začaly používat řeč.Marek.Necada píše:Říkejme tomu pravými jmény. Příjem není totéž, co zásluha.Pavel.Moravec píše:Pokud se trochu více diferenciují dle zásluhovosti, IMHO žádný problém.
Já bych všechny ty důchody zrušil, stejně každého jen rozčilují.
Založit jeden státní důchodový fond, tam si každý bude spořit jak uzná za vhodné a stát mu bude jeho úspory každý rok valorizovat o inflaci. Koukneš na svůj důchodový účet, nastavíš si tam, kolika let se hodláš dožít a ono ti to ukáže, kolik bys momentálně dostával měsíční důchod.Když si budeš spořit 1000 Kč měsíčně po dobu 45 let, tak bys tam měl při nulové inflaci 540 000. Hodláš li být naživu dalších 20 let, tak to je 2250 Kč měsíční důchod.
Dnešní generace už bude běžně umět používat internet, takže není problém, aby se kdokoliv na svoje úspory podíval a zamyslel se, jestli ta tisícovka měsíčně není nějak málo.
Je mi jasné, že mladé piráty moc důchody netankují ale , cituji: "Nová projekce státního důchodového pilíře (PAYG) potvrdila trendy zjištěné již v předchozích letech. PAYG je v dnešní podobě a parametrech dlouhodobě neudržitelný a vede k deficitům kolem 4% HDP ročně. PAYG beze změn zůstane pravděpodobně již trvale deficitní. Pozitivní efekt parametrických úprav z roku 2008 a mírně lepší demografická data jsou převážena zhoršenou makroekonomickou perspektivou. Lze také konstatovat, že dnešní důchodový systém v ČR je velmi nediverzifikovaný a extrémně solidární, což jej činí dlouhodobě riskantním v konečném důsledku jak pro stát, tak i z pohledu jednotlivce. "